Бродирана красота - Гоблени 72

Абе хора вие как си смятате квадратурата на апартаментите, питам се  По площ е 4 пъти по-голям, което е отговорът на задачката в случая, а ако се говори за дължината на страните - два пъти по-дълги стават.

исках и аз да се включа в "спора" 1:1 и 1:4
примерно ако гоблена е 1:1 и имаме по хоризонтала 8, а по вертикала 10 квадратчета ? = 80
ако това се ушие 1:4 ще изглежда 16 квадратчета по хоризонтала и 20 по вертикала = 320 в такъв случай втория вариант в колко пъти е по-голям отколкото 1:1 ?

така де, обаче като говорим за гоблени кой се интересува от площта им? аз лично хич, иначе чисто математически е правилно, че е 4 пъти по-голям, но за една гобленарка или гобленар са важни страните на гоблена, а не неговата площ. като режеш панамата ще я отрежеш 2 пъти по вертикала и 2 пъти по хоризонтала по-голяма, затова е  израза че е 2 пъти по-голям

Ужас ! Как може да се води спор за нещо толкова елементарно ? Самото съотношение 1 : 4 показва колко пъти е по голям - 4 пъти.

Е хайде стига с този спор вече де 
Като е дадено 1:4 не значи че гоблена се увеличава 4 пити я. Просто се шие 4 пъти знака. А какво ще кажете да поспорим и за 1:2 а???????  Тогава колко ли пъти се увеличава гоблена  Хайде да ви видя 

Образно обяснено.


Практично обяснено.


Математически обяснено.  


А ! Евала ! Ей това искаме да кажем последните 2-3 стр. от темата  

много правилно го написа Дж-то :
1. режеш 1 път по вертикала и 1 път по хоризонтала и получаваш 1 х 1 = 1      
2. режеш два пъти по хоризонтала и 2 пъти по вертикала и получаваш 2 х 2= 4
в първия вариант шиеш 80 квадратчета което прави 400 х 80=32 000 единични (гобленови) бода
втория вариант бодовете са 400 х 320 = 128 000 единични (гобленови) бода

както и да го смятаме аз лично стигам до извода - 4 пъти
математически, практично и образно обяснено 

Е, това е още по- сложно , недей така , ние да не сме математици я 

ами просто тук математиката не работи   защото това са си гобленарски неща и 1 към 2 е същия размер като 1 към 4 и това никой математик не може да го обясни математически
логично погледнато точно от този бод да идва израза, тъй като това е вилеровият бад, а както знаем той е първоизточника, 1 към 4 е побългареният му вариянт

Не исках да се включвам в спора, но не издържах 
Струва ми се, че ако е 4 пъти по-малък, тогава ще е прекалено миниатюрен - 1/4 от реалния размер. Все си мисля, че е 2/4 от реалния, т.е. 2 пъти по-малък. Иначе какъв е смисълът да се шие? Получават се миниатюри  .

 



Голямо смятане му сложихте ,но никой през цялото време не спомена че в едно квадратче на разграфената панама има 20х20 дупчици  !Когато се шие 1:4 всеки знае че един знак от схемата съответства на 4 бода !Там е и разковничето! Погледнете схемата по горе и смятайте ! Например ,ако трябва да шием 1:4 тогава за да запълним едно квадратче от 20х20 дупчици на панамата ,ще използваме един квадрат от схемата с 10 х10 знака !Но ако шием 1:1 ще използваме 4 квадрата от схемата за да запълним 1 квадратче от панамата!Дано ме разбирате! И тогава стигам до извода че гоблена ще стане 4 пъти по-малък!
Когато трябва да се шие 1х2 разсъждението е аналогично с това на 1:4 ,с единствената разлика в изпълнението  !
По интересното е ,че гоблен в който има елементи да се шият с 1х1 /например лица или ръце и др./  ,а други 1х4 ,тогава гоблена не може да се шие 1х1 ,ако не се направи специална схема!
И още ,поне аз съм се сблъскала/с "Арабското момиче" ,което купих със схема 1х1// и разсъждавала сама че гоблен предназначен за 1х1/Схемата е направена за 1х1/не може да се шие 1х4!Ако някой знае нещо друго, да помага! Малко стана дълго ,но мисля че ще ме разберете !

Дано съм помогнала малко в този дълъг спор  Ако не съм права приемам всякакви критики 

По интересното е че докато търсих схема за да ви покажа нагледно попаднах на ето това



Мисля че водния знак ми е познат като ник на някой който се подвизава с него   из българските форуми ! И според мен не е етично от страна на човека да  качва  схемата му в своята собствена страничка /такива са правилата на играта в сайта/ Но това е проблем на притежателя на ника от водния знак,ако си го познава/
Ето и адреса на плагиата
http://zorica.gallery.ru/watch?ph=Vk0-bRa5k

Може и да се заблуждавам  

Момичета, трябва ми вашата помощ  

Не мога да се ориентирам, как трябва да избродирам тези половинки (маркирах ги в червено). Горният бод на кръстчето ми е наляво. Ще съм ви много благодарна!!!

да бе , наистина , ако се смята като  квадратурна площ , гоблен, ушит  1 към 4 е четири пъти по-голям от този , ушит 1 към 1:))

Но пък никога не съм срещала в схемите даден размер на някой гоблен като квадратура.
 Там са линейни размери- дали в сантиметри/инчове/ или брой бодове пак линейно дадени )

Да речем имам  схема  на гоблен 1 към 1 и искам този гоблен да го ушия 1 към 4 .
Знам ,че размера е да речем 20 на 30 см.
В случай ,че ползвам пак същия каунт панама няма да умножа 20 по 4 и 30 по 4 , за да получа размера, а 20 по 2 и 30 по 2.

Ако някой наистина ще превръща една схема от 1 към 4 в 1 към 1 или обратно
и се интересува как става това и колко панама ще му е необходима от практична гледна точка, а не теоретична разделя или умножава размерите на гоблена на 2.
Под размери имам предвид както размерите в сантиметри, така и размерите му в брой бодове по вертикал и хоризонтал



desi_ivanova,
за коя схема става въпрос?

Тук става интересно.
 Моля, някой с познания във висша математика да се намеси, защото стана мазало.
 
Предлагам да се ограничим до основните гобленарски бодове, защото ще се стигне до академичен диспут.
Не желая да се намесвам в спора, а по-скоро да разведря обстановката. Не мисля, че трябва да се смята кой колко голям ще стане, а по-скоро да се броят квадратчетата на разграфената панама. Остава само удоволствието от шиенето.

      Какви сметки направихте, аз накрая блокирах. ЕТО един гоблен 1:1 с размери 16/23 см.

         Ето го и 1:4, с размери  33/45 см..

  Според мен този който е 1:4 е два пъти по-голям от 1:1.

  Успешна седмица на всички.