Вие лично бихте ли станали сурогатна майка?
- Публикувана: 6 апр. 2010, 21:24 ч.
- Последно мнение: 1 окт. 2010, 12:17 ч.
# 46
6 апр. 2010, 22:57 ч.
Бояна, аз всъщност отговорих на в-са дали бих станала СМ (Re: Вие лично бихте ли станали сурогатна майка?) , така разбрах темата.
Отговорих имайки предвид моята психическа устойчивост, която не е калена по такъв конкретен начин, естествено, ако искате забравете моето 'да', няма проблем.
Прощавай, ако съм те засегнала. Исках да уточня, че съгласието да станеш СМ включва да си готова да понесеш и онова, което потециално ще причиниш на бебето, което ще те има за своя майка.
Виж целия пост
10 c's наистина, въпросът не опира само до това дали ти ще се справиш, а дали е редно да причиниш изоставяне на едно дете, защото де факто точно това ще се случи.
Бояна, аз всъщност отговорих на в-са дали бих станала СМ (Re: Вие лично бихте ли станали сурогатна майка?) , така разбрах темата.
Отговорих имайки предвид моята психическа устойчивост, която не е калена по такъв конкретен начин, естествено, ако искате забравете моето 'да', няма проблем.
# 47
6 апр. 2010, 22:57 ч.
Тук не иде реч само за психическа устойчивост. Дори и физическата такава не е от такова решаващо значение. Не става въпрос само за справяне. Справяне с какво - със зачеването, с износването, с раждането? Теоретично нямам проблем с това, но не бих си го причинила - нито на мен, нито на съпруга ми, нито на децата ни, дори и да е заради тях.
Виж целия пост
......
Отговорих имайки предвид моята психическа устойчивост, която не е калена по такъв конкретен начин, естествено, ако искате забравете моето 'да', няма проблем.
Отговорих имайки предвид моята психическа устойчивост, която не е калена по такъв конкретен начин, естествено, ако искате забравете моето 'да', няма проблем.
# 48
6 апр. 2010, 22:58 ч.
Не. Не бих подкрепила и жена, която се реши на такава стъпка.
Не бих подкрепила никой в идеята му да нарани дете.
Виж целия пост
Не бих подкрепила никой в идеята му да нарани дете.
# 49
6 апр. 2010, 23:04 ч.
И аз съм категорична - НЕ.
Даже съм доста крайна по темата за сурогатството- неестествено ми е и извратено.
Виж целия пост
Даже съм доста крайна по темата за сурогатството- неестествено ми е и извратено.
# 50
6 апр. 2010, 23:06 ч.
не. бременностите ми бяха ужасни и за чужд човек не бих се жертвала.
Виж целия пост
# 51
6 апр. 2010, 23:07 ч.
Единствено бих го направила за сестра ми (не дай боже да се случва).
В никакъв друг случай не бих се наела с подобно нещо.
Виж целия пост
В никакъв друг случай не бих се наела с подобно нещо.
# 52
6 апр. 2010, 23:12 ч.
Каква е тая мода, пукне ли пролетта, веднага да почваме да бистрим яйцеклетки, сурогатни майки, размножаване.... Бетер животните сме, те поне само се разгонват по това време, ние износваме, пренасяме, изобщо... Чак и две еднакви теми една под друга 
Сори за оффа
Виж целия пост
Сори за оффа
# 53
6 апр. 2010, 23:15 ч.
защото жените обичат да се ядат една друга ,
ако бяха мъже, отдавна да са постигнали консенсус
Виж целия пост
Каква е тая мода, пукне ли пролетта, веднага да почваме да бистрим яйцеклетки, сурогатни майки, размножаване.... Бетер животните сме, те поне само се разгонват по това време, ние износваме, пренасяме, изобщо... Чак и две еднакви теми една под друга
Сори за оффа
Сори за оффа
ако бяха мъже, отдавна да са постигнали консенсус
# 54
7 апр. 2010, 00:13 ч.
Конкретен въпрос - ДА за близък човек е моят отговор.
Коментарите защо не си ги пишете в другата тема? Моди, птици, животни...
Виж целия пост
Коментарите защо не си ги пишете в другата тема? Моди, птици, животни...
# 55
7 апр. 2010, 01:01 ч.
Нито подкрепям, нито бих станала сурогатна майка. Тъй като никой не може да получи предварително мнението на детето родено от подобен експеримент, да ви кажа като плод на експеримент, че аз цял живот няма да съм цяла, заради нечия прищявка, болно его и ненормални закони.
Крещи се масово и истерично напоследък срещу ГМО, а това какво е? Да не би да е нещо по-различно. Ами не е!
Или просто е важно да се крещи срещу нещо?
Виж целия пост
Крещи се масово и истерично напоследък срещу ГМО, а това какво е? Да не би да е нещо по-различно. Ами не е!
Или просто е важно да се крещи срещу нещо?
# 56
7 апр. 2010, 01:38 ч.
Не. И съм абсолютно против този вид търговия! 
Интересно, че в анкетата има 15 отговора "да", а в темата само една съфорумка е отговорила положително. А останалите 14 защо се крият?
Виж целия пост
Интересно, че в анкетата има 15 отговора "да", а в темата само една съфорумка е отговорила положително. А останалите 14 защо се крият?
# 57
7 апр. 2010, 01:53 ч.
Е как една? Направи втори прочит 
Виж целия пост
Не. И съм абсолютно против този вид търговия!
Интересно, че в анкетата има 15 отговора "да", а в темата само една съфорумка е отговорила положително. А останалите 14 защо се крият?
Интересно, че в анкетата има 15 отговора "да", а в темата само една съфорумка е отговорила положително. А останалите 14 защо се крият?
# 58
7 апр. 2010, 02:12 ч.
Аз в другата тема съм от колебаещите се. Тук бих каза да, за сестра си, без заплащане. Децата тъй или иначе си ги гледаме заедно , та голяма разлика за мен няма.
п.с Това да си за узаконяването на СМ не означава ,че би го практикувал ти лично. Аз съм за правото на избор да износиш едно дете или да направиш аборт, но категорично аз не бих направила, дори и по медицински причини.
Виж целия пост
п.с Това да си за узаконяването на СМ не означава ,че би го практикувал ти лично. Аз съм за правото на избор да износиш едно дете или да направиш аборт, но категорично аз не бих направила, дори и по медицински причини.
# 59
7 апр. 2010, 09:03 ч.
Ми знам, че е така, да. То е редно по принцип само раждали майки да са СМ. Обаче нали уж има някакъв процес, в който се изграждаш, като личност. Вярваш в разни неща, това е едно от нещата, в които вярвам. Да помогнеш.
Бих искала и на мен да ми помогнат. Сори, ако е твърде романтично и наивно, ама да счетат там и малко гласове 'да'.
Така е, но мисля, че Mma Ramotswe имаше предвид, че жена, която знае какво е да родиш дете и как се привързваш към него, докато расте в теб, може да реши дали е готова на подобна стъпка. Ако бъркам, нека ме поправи.
Затова и е важно това изискване.
За раждала вече жена, например и аборт да направи е много по-трудно решение.
именно
разбрала си ме правилно
и тук влиза не само привързаността по време на бременността, а и тази след това, грижи и тревоги покрай 4ове4ето
категори4но съгласие може да се изкаже от жена с дете поне на 6 години, смятам аз
Виж целия пост
и аз категори4но НЕ
Лени, извинявай, но смятам, 4е на този въпрос сигурно и категори4но могат да отговорят само тези, които имат ве4е деца
нищо ли4но
Лени, извинявай, но смятам, 4е на този въпрос сигурно и категори4но могат да отговорят само тези, които имат ве4е деца
нищо ли4но
Ми знам, че е така, да. То е редно по принцип само раждали майки да са СМ. Обаче нали уж има някакъв процес, в който се изграждаш, като личност. Вярваш в разни неща, това е едно от нещата, в които вярвам. Да помогнеш.
Бих искала и на мен да ми помогнат. Сори, ако е твърде романтично и наивно, ама да счетат там и малко гласове 'да'.
Така е, но мисля, че Mma Ramotswe имаше предвид, че жена, която знае какво е да родиш дете и как се привързваш към него, докато расте в теб, може да реши дали е готова на подобна стъпка. Ако бъркам, нека ме поправи.
Затова и е важно това изискване.
За раждала вече жена, например и аборт да направи е много по-трудно решение.
именно
разбрала си ме правилно
и тук влиза не само привързаността по време на бременността, а и тази след това, грижи и тревоги покрай 4ове4ето
категори4но съгласие може да се изкаже от жена с дете поне на 6 години, смятам аз
Препоръчани теми