СТРАСТИ - градините в СОФИЯ - кампания 2010/2011

  • 32 112
  • 742
# 60
Като получа отговор на въпроса за близнаците, ще пиша тук, разбира се.

Още нещо ново - подточката по ДК1 за братче/сестриче в същата градина важи вече за всички сгради на дадена детска градина - т.е. ако градината е приела ДК1 и примерно каката е във филиал 2, за малкото детенце подточката ще се отчита в основната сграда, филиал 1 и филиал 2. Не коментирам колко е справедливо и т.н., просто го видях отчетено в кандидатурата на дъщеря ми и питах ИСОДГ това ново правило ли е или грешка в техните сметки. Отговорили са ми "Това решение бе взето от дирекция "Образование" на Столична община, ще бъде публикувано в секция "Новини" в най-скоро време."
Виж целия пост
# 61
Като получа отговор на въпроса за близнаците, ще пиша тук, разбира се.

Още нещо ново - подточката по ДК1 за братче/сестриче в същата градина важи вече за всички сгради на дадена детска градина - т.е. ако градината е приела ДК1 и примерно каката е във филиал 2, за малкото детенце подточката ще се отчита в основната сграда, филиал 1 и филиал 2. Не коментирам колко е справедливо и т.н., просто го видях отчетено в кандидатурата на дъщеря ми и питах ИСОДГ това ново правило ли е или грешка в техните сметки. Отговорили са ми "Това решение бе взето от дирекция "Образование" на Столична община, ще бъде публикувано в секция "Новини" в най-скоро време."

Това е показателно как се взимат някои решения. Обикновено след мрънкане на директори и то основно след работна група и зад гърба на родителите. След като ги попитах при основен аргумент за удобството на родителя да си води двете деца на едно и също място, какъв е аргумента точка да се дава за сгради с различни административни адреси, отговорът на една от директорките беше възмутено "Ама как няма да си приберем НАШИТЕ деца!!!". Интересно другите деца, които по стечение на обстоятелствата нямат братче или сестриче в съответната ДГ и всичките и филиали, чии деца са точно. Безпризорни може би?

Това няма да пропусна при някоя медийна възможност да го дам като пример как се взимат "решения" . Да не говорим че и след като СО (разбирай директори) са си взели някакво решение, няма никаква воля да ни уведомят поне нас защо така се е наложило. Дето се вика никой не ни пита, но поне да информират.

За сметка на това поредността на желанията и регистрирането на всички деца в системата при записване, както и видимостта на това кое дете от коя опашка е при сливане на опашките, очевидно не са приоритетни неща за СО понеже на директорите не им изнася. На всяко предложение реакцията е "Аууу, а това защо го искате? То е безсмислено. Какво променя?". И се почва едно продължително обяснение като на малки деца, че точно туй е важно за изнервените родители, за които всички те работят. И общината като грижовен стопанин не е редно да къса нервите на своите жители ако може да не го прави и за това се иска съвсем мъъъничко усилие.
Виж целия пост
# 62
Запис и от мен момичета, че датата наближава, а шансовете на малктата все повече намаляват.
Успех на всички и Ви следя  Peace
Виж целия пост
# 63
Точно така, на предишната среща нали се каза че ще има още една през април и тогава може да решат за колонка поредност на желанието.

Но мен вече ме съмнява. Май искат да ни държат в недевение .
Ама то реално информацията е достъпна! Обаче за да стигне до нея, един родител трябва да прерови понякога десетки списъци с мнооого чакащи и да му изтекат очите, а освен това отнема изключително много време, което по-голяма част от хората просто няма как да отделят. Ето това е парадокса, че решението е просто за улеснение на родителите, а те се мотаят и не го взимат, информацията, която ще се покаже нито ще е нова, нито лична, нито тайна.
......................
Аз пък, под Достъпна разбирам нещо друго. Достъпна е информация, която Директно дава отговори. Например, директно да се виждат поредните желания на кандидатите.
Според мен, информация до която не може да стигнеш ясно и категорично във всеки момент, в който системата е отворена, а да добиваш след хиляди справки, сравнявания и надбягвания с времето докато тече текуща открита актуализация на кандидатурите бих нарекла "изсмукана и със съмнителна достоверност към даден момент".
Да, права си. Може би по-точната формулировка е, че решението, което трябва да вземат от СО е не дали тази информация да бъде явна (защото тя реално не е тайна), а дали да бъде достъпна за всеки Peace Нали разбираш какво имам предвид, тук не би трябвало да го има довода, че ако се изнесе явно тази информация, нечии интереси биха могли да бъдат накърнени.
С думите си исках да изоблича доста умелото изопачаване на ситуацията изказано от общинарката... Всъщност, като цяло погледнато информацията може да се нарече достъпна, но истината е, че степента на достъпност на практика е толкова ниска, че клони към Нула... Брей, как ли ги избират говорещите от името на общината - сигурно минават сериозен тест по умело измъкване от неудобни въпроси...
Виж целия пост
# 64
Ами ако родителите на близнаците случайно четат темата, по-добре сами да си ги уеднаквят, за да са сигурни кое им е първо, кое второ и кое трето желание. Аз си мисля, че тези родители много добре знаят, че не е редно това което правят. За мен тези различия в поредността на желанията не са неволни, а умишлени
права си, но въпросът е във принципите на чиято основа работи ИСОДГ, а не да се разчита на съвестта на родителите на близнаци.


Миналата година им пращаха мейли, сигурно и сега така, и ако няма резултат, следва уденаквяване от тях.

Миналата година , доколкото помня бяха забранили на единия близнак да кандидатства , след като повдигнахме този въпрос..( само единия близнак можеше да избира, а другия се "залепваще" за неговата кандидатура..) Нямам представа, защо сега отново се е появил проблема..
Виж целия пост
# 65

Ми честно да ти кажа не знам и аз от къде имам тази и информация  Thinking,но съм си записала в личния календар - 16.04  РГ - някои споменал и аз съм отметнала може и предположение да е било - я питай мама  Саня

Няма смисъл - с нея вървим в комплект по отношение на ДГ. Ако тя знае - ще знам и аз и обратно.

Да не го е сервирал някой от СО по медиите. Имахме такъв случай, но после се обадиха и да ни уведомят.

Няма определена дата за РГ. Получих писмо от СО, в което се казва бла-бла "..на следващото заседание на РГ", но няма упомената дата.
Виж целия пост
# 66
До sisislava:Да не се опитваш да ме убедиш,че когато правят дарението родителите нямат предварителна уговорка с директорката,а в последствие разбират,че това им носи бонуси!?  
Да разбирам ли, че според теб под думата "дарение" стои деяние от престъпен характер? Ако е така - пак опираме до "Такова животно нема!" ("Няма хора, фирми или организации дето даряват без да търсят отплата в ответ.").
Родителите дето търсят облага срещу даденото не даряват, а правят сделка.  Това е като бизнеса - оферти много и всякакви (сиреч, предложения на родители да дадат нещо в отплата), но сделките се сключват само след одобрението (Позволението) на другата страна. Та според мен, пазар на такива сделки не би имало, ако просто няма отсрещна страна за потенциална сделка.... А за офертите - тях винаги ще си ги има, както винаги ще има всякакви хора по света.

А по повод достойнството и правилата на играта,ти от кои си: от тези дето чакат да стане нещо или от борещите се?
......и ако може да ме светнеш как точно се бориш срещу неспаведливостта освен,че пишеш по форумите/това също е вид протест все пак!/
Изказах мнение, че има всякакви хора. И мнението ми за това не зависи от това аз от кои съм.
Ако все пак много те интересува моята позиция и действия - не му е тук мястото за лични въпроси. За такива случаи форума поддържа форма за лична кореспонденция.

За един от възможните начини за борба, ще ти спомена, например, за доста упоритото съществуване на СНБМ. Негови членове активно участват в Работната група за официални дискусии и предложения по подобряване на правилата за прием в ДЗ в София, както и в много и разностранни сфери от живота на настоящите и бъдещите майки в България.
Това последното е най-добронамерен опит за светване!
 Peace
Виж целия пост
# 67
Ели, съгласна съм с теб за методите на вземане на решения, напълно!

Ето отговорите от ИСОДГ. Правят хората каквото могат, май само Сирма разбират нас какво ни вълнува.

Въпрос:
"[2010-04-08 11:46:05]   Здравейте. Понеже темата за не-еднаквата поредност на желанията на близнаци доста се дискутира в родителските форуми, бих искала да ви предложа няколко решения, които ще облекчат избора на родителите на деца, които не са близнаци. Най-доброто, за което се сещам, е да се позволява на родителите на близнаци да движат кандидатурите на произволно избран близнак, а на другия интерфейсът да им е read-only, т.е. автоматично се движи с първия. Това обаче е скъпо и предполагам, че ако не се разберете с общината за доработка, няма да стане, поне не сега. Друга възможност е логиката, която уеднаквява желанията на близнаците, да се стартира на някакъв разумен период, например всяка нощ, а не само преди самото класиране. Така след 1-2 опита за преразместване, накрая вероятно всички родители на близнаци ще вземат решение, за да не го вземе системата вместо тях. Това много ще облекчи другите родители на опашката. Благодаря ви."
Отговор:
Благодарим Ви за предложенията. Работим в момента по първия вариант, предложен от Вас. 

Въпрос:
Здравейте. Питах на 2010-03-09 дали има възможност да се покаже поредност на желанията ж списъците. Зная, че вие можете да го направите, но зависи от решение на общината. Имате ли информация дали има насрочена Работна група преди 24.04, на която да се вземе решение за или против тази възможност?
Отговор:
Все още нямаме конкретна дата, на която ще се проведе следващата среща на работната група. В момента подготвяме внедряването на функционалността да се вижда шанса за прием в семейните профили, за да улесним родителите.
Виж целия пост
# 68
Момичета, искам да ви попитам: Тази година първо класиране е на 24.04.
Помните ли миналата година кога беше първо класиране?
Не беше ли около 24.05...или аз бъркам месеците?
Виж целия пост
# 69
Фран Джонснъ, през май беше класирането миналата годиан, права си.

Мармотче, аз разбирам от отговора на Сирма, че ще влезе в действие показването поредността на желанията newsm78 или просто си го тълкувам както на мен ми харесва Simple Smile
Виж целия пост
# 70
Marmotche, благодаря ти за инициативността и споделената информация!   bouquet
Аз обаче не мога да разбера какво толкова плаши директорките ако се вижда поредността на желанията? Защо е необходимо специално решение на СО, за да се update-не системата? Имам чувството, че го правят от неразбиране и да не кажа направо некомпетентност. Това ми напомня една бивша по- възрастна колежка, която изпадаше в истерия само като чуеше, че ще въвеждаме нещо ново...
Виж целия пост
# 71
Момичета, искам да ви попитам: Тази година първо класиране е на 24.04.
Помните ли миналата година кога беше първо класиране?
Не беше ли около 24.05...или аз бъркам месеците?
Ами предвид официално дадената входяща дата за всички влезли в срока преди първото класиране беше 22 май 2009. Значи, първото класиране било на 23 май 2009 г. ... Но особеното на миналата кампания беше, че първоначално обявения срок беше по-рано, но впоследствие го отложиха за 22 май.
Виж целия пост
# 72
Момичета, искам да ви попитам: Тази година първо класиране е на 24.04.
Помните ли миналата година кога беше първо класиране?
Не беше ли около 24.05...или аз бъркам месеците?

да, беше на 23 май, а всички деца бяха с дата 22.05.09
Виж целия пост
# 73
Marmotche, благодаря ти за инициативността и споделената информация!   bouquet
Аз обаче не мога да разбера какво толкова плаши директорките ако се вижда поредността на желанията? Защо е необходимо специално решение на СО, за да се update-не системата? Имам чувството, че го правят от неразбиране и да не кажа направо некомпетентност. Това ми напомня една бивша по- възрастна колежка, която изпадаше в истерия само като чуеше, че ще въвеждаме нещо ново...
Да напиша моето мнение за това какво ги плаши - ами плаши ги подозрението, че като не разбират какви последствия може да изникнат след някаква си там промяна (разбирай в това число и неудобни за тях), може и да пострадат от това, та следователно,  по-добре да не се съгласяват.
Виж целия пост
# 74
Marmotche, благодаря ти за инициативността и споделената информация!   bouquet
Аз обаче не мога да разбера какво толкова плаши директорките ако се вижда поредността на желанията? Защо е необходимо специално решение на СО, за да се update-не системата? Имам чувството, че го правят от неразбиране и да не кажа направо некомпетентност. Това ми напомня една бивша по- възрастна колежка, която изпадаше в истерия само като чуеше, че ще въвеждаме нещо ново...
Да напиша моето мнение за това какво ги плаши - ами плаши ги подозрението, че като не разбират какви последствия може да изникнат след някаква си там промяна (разбирай в това число и неудобни за тях), може и да пострадат от това, та следователно,  по-добре да не се съгласяват.

Взе ми буквите от клавиатурата..  Rolling Eyes
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия