СТРАСТИ - градините в СОФИЯ - кампания 2010/2011

  • 32 112
  • 742
# 660
Ако местата са 20, а кандидатите с високи точки са 17, процентът що да не е над сто?!
Виж целия пост
# 661
Мда, тъкмо щях да кажа, че няма обяснение и че това е доказателство за небезгрешната работа на системата, но това може да е правдоподобно обяснение.

poctor, повече ли бяха местата от желаещите с най-висок брой точки?

ама не би ли трябвало тогава да изпше само висок шанс... newsm78
Виж целия пост
# 662
Ако местата са 20, а кандидатите с високи точки са 17, процентът що да не е над сто?!
Изчислява се на база места (за гранична група) и брой деца в граничната група.

Аз смених адреса на местоработата на съпруга ми. Но в този район няма градина с ДК5.
Виж целия пост
# 663
kikimora1, ако нещата са така, както ги описваш, остава само вариантът детето с 10+ точки да е променило желанието си като 1-во в това ДЗ. Тогава местата за граничната група намаляват с едно, при малък брой места - шансът пада с голям %.
Виж целия пост
# 664
kikimora1, ако нещата са така, както ги описваш, остава само вариантът детето с 10+ точки да е променило желанието си като 1-во в това ДЗ. Тогава местата за граничната група намаляват с едно, при малък брой места - шансът пада с голям %.

Не може. Това е връзкарско дете, за което с изкл. на 3т. бонус важат останалите правила. Желанието на това дете  е първо и то от доста време. Както и да е. Обяснението е любопитно, но е без значение, защото нищо не зависи от мен.

Умът ми не го побира как преди ерата преди компютрите са разделяли две купи сено на три магарета
Виж целия пост
# 665
Ако местата са 20, а кандидатите с високи точки са 17, процентът що да не е над сто?!
Цитирам от сайта на ИСОДГ:
(...) В новата колона „Шанс за класиране” се изписват три индикатора:
    * Висок – ако бихте били класирани;
    * Среден Х% вероятност – ако бихте попаднали в гранична група – дадена е и процентна вероятност да се класирате в рамките на граничната група – например, ако остават 2 свободни места, в граничната група има 4 кандидатури, то шансовете биха били 50%; (...)

Ако детето на poctor е сред тези 17, би следвало да се изпише просто ВИСОК шанс - т.е. класира се: това е 100% вероятност. Няма как да е повече от 100% Simple Smile СРЕДЕН шанс и съответния процент изписват само за гранична група.

poctor, дано дадат смислен отговор, а не се измъкнат някак си.

(...) Не знам за другите, но аз ти прочетох отговора 10 пъти, за да разбера какво точно искаш да кажеш. А от личен опит знам, че ако не можеш да обясниш нещо разбираемо, значи не го разбираш достатъчно добре.

Системата класира децата по желание. Дори на първо желание да имам 2% шанс, а на второ - 100%, системата ще се опита да го класира винаги по първо желание. Непряка конкуренция ще има, ако някое дете пред мен или наравно с мен в списъка има първо желание с повече точки и там попадне в гранична група. Или го избутат от гранична група. Защото тогава мястото му в моя списък не се освобождава. (...)
Оцветяването е от мен.
Дали? Дали системата няма да посочи за теб по-голямата вероятност, за да даде по-реални шансове? Всъщност не знаем как е написана програмата за такива случаи.
В никакъв случай не приемай думите ми като заяждане, просто и аз умувам над въпроса. Понеже миналата година класирането се извърши успешно, без издънки (с едно изключение, за което разказаха майки и което вече е поправено, доколкото разбрах), съм склонна да търся грешката в своите разсъждения, а не в системата за класиране.
Виж целия пост
# 666
Добре, да речем, че две деца са сложили градината впоследствие на първо място, в което се съмнявам, нали говорим за попадане в гранична група, а тя се определя от чакащите на опашката деца с еднакъв брой точки до запълване на обявената бройка. Дори да предположим, че всичките 12 деца преди нас ще влязат остават 18 деца с равен брой точки, които се борят за 12 места. Защо да не е 100% шансът на всички за попадане в гранична група след като на всички ще бъде генерирано случайно число ? Има ли ограничение на бройката деца, които могат да попаднат в нея ?
Виж целия пост
# 667
(...) Не знам за другите, но аз ти прочетох отговора 10 пъти, за да разбера какво точно искаш да кажеш. А от личен опит знам, че ако не можеш да обясниш нещо разбираемо, значи не го разбираш достатъчно добре.

Системата класира децата по желание. Дори на първо желание да имам 2% шанс, а на второ - 100%, системата ще се опита да го класира винаги по първо желание. Непряка конкуренция ще има, ако някое дете пред мен или наравно с мен в списъка има първо желание с повече точки и там попадне в гранична група. Или го избутат от гранична група. Защото тогава мястото му в моя списък не се освобождава. (...)
Оцветяването е от мен.
Дали? Дали системата няма да посочи за теб по-голямата вероятност, за да даде по-реални шансове? Всъщност не знаем как е написана програмата за такива случаи.
В никакъв случай не приемай думите ми като заяждане, просто и аз умувам над въпроса. Понеже миналата година класирането се извърши успешно, без издънки (с едно изключение, за което разказаха майки и което вече е поправено, доколкото разбрах), съм склонна да търся грешката в своите разсъждения, а не в системата за класиране.
[/quote]

Искрено се надявам да е така, иначе се губи целият смисъл. Щом съм сложила детската градина на първо място, значи искам първо там да се класирам. Иначе и аз съм пред дилема. Има една детска градина в Илинден, 179 ОДЗ, където за набор 2007 и с 7 точки се влиза с висок шанс. Но изобщо не ми харесва нито градината как изглежда, нито къде се намира. И се чудя, дали направо да я махна от списъците или все пак да я оставя като последен шанс.
Виж целия пост
# 668
Добре, да речем, че две деца са сложили градината впоследствие на първо място, в което се съмнявам, нали говорим за попадане в гранична група, а тя се определя от чакащите на опашката деца с еднакъв брой точки до запълване на обявената бройка. Дори да предположим, че всичките 12 деца преди нас ще влязат остават 18 деца с равен брой точки, които се борят за 12 места. Защо да не е 100% шансът на всички за попадане в гранична група след като на всички ще бъде генерирано случайно число ? Има ли ограничение на бройката деца, които могат да попаднат в нея ?
"Дори да предположим, че всичките 12 деца преди нас ще влязат остават 18 деца с равен брой точки, които се борят за 12 места." - Тези 18 деца с равен брой точки, които се борят за 12 места, 100% попадат в гранична група. Шансът, който системата в момента ти показва, е процентът вероятност на тези деца в граничната група реално да се класират. В случая 18 деца за 12 места е 67% шанс за класиране. Ако моето и твоето дете са в тази гранична група, всяко от тях вижда в профила си изписан "СРЕДЕН шанс, 67% вероятност в граничната група".

feel_the_rush, аз само си разсъждавам, може и да съм права, може и да не съм. Би могла да направиш така: Желаната градина да поставиш на първо място, ако влезеш - влезеш. "Смотаната" градина можеш да я посочиш като второ желание, щом би могла да влезеш там и със седем точки. Ако се класираш за смотаната, ти изгарят двете точки и си преценяваш дали да запишеш детето там или не. Ако не, трите точки по първо желание не са ти изразходвани, ще можеш пак да ги ползваш за кандидатстване за друго детскозаведение по-нататък. В такъв случай ще изгубиш най-вече от това, че по първо желание евентуално би кандидатствала наново и с по-късна дата (а не сегашната 23.04, която ще "изгори" при класирането ти по второ желание). Помисли си за желанията, по възможност разпитай за отзиви за тази градина, може да се окаже, че персоналът там е много добър, или пък че там не се грижат никак добре за дечицата.
Виж целия пост
# 669
Момичета, понеже следя системата още от миналата кампания и съответно текущите класирания, които имаше доскоро, ми направи впечатление следното нещо.
В едно ОДЗ на няколко пъти в списъка с притетите деца на текущо класиране попада едно момиченце. И съответно като мине срока за записване пак увисва в чакащите. Така мисля два пъти. Името е запомнящо се и ми се наби на очи. В момента пак е в списъка с чакащите на опашката по соц.критерии.
Според мен това е фалшиво име, както се писа по-горе, възможност да се записват връзкарски деца.
Кой може да провери как стоят нещата?
Виж целия пост
# 670
Julie.k, благодаря ти за отговора, но как тогава хем попадаме в гранична група, хем ще имаме 100% шанс за класиране както показваше системата по едно време ?   bouquet Освен това шансът ни не е 67 а 89% .
Виж целия пост
# 671
Момичета, понеже следя системата още от миналата кампания и съответно текущите класирания, които имаше доскоро, ми направи впечатление следното нещо.
В едно ОДЗ на няколко пъти в списъка с притетите деца на текущо класиране попада едно момиченце. И съответно като мине срока за записване пак увисва в чакащите. Така мисля два пъти. Името е запомнящо се и ми се наби на очи. В момента пак е в списъка с чакащите на опашката по соц.критерии.
Според мен това е фалшиво име, както се писа по-горе, възможност да се записват връзкарски деца.
Кой може да провери как стоят нещата?

Ако изобщо се записват връзкарски деца по този начин, това не е вариант за укриване на нарушение. Дали ще е на мястото на фиктивно дете или въобще на ничие място (просто ей така), при проверка резултатът ще бъде един и същ - име което не е класирано от ИСОДГ и/или недоказани точки. Така че не мисля че това е начин да се вкарват връзкарски деца. Тях по-скоро ще ги подковат с една прилична здравна документация и ще влязат без класиране в което пожелаят ДЗ.

Но не изключвам вероятността за майтапчии или други сеирджии, които просто се гъбаркат с ИСОДГ с измислени кандидатури.
Виж целия пост
# 672
Julie.k, благодаря ти за отговора, но как тогава хем попадаме в гранична група, хем ще имаме 100% шанс за класиране както показваше системата по едно време ?   bouquet
Не зная, Катюнгелче. От това, което сами са написали като обяснение, не би следвало при 100% да изписва "среден шанс + процент", а само "висок шанс"   33uu
Виж целия пост
# 673
 Не зная, Катюнгелче. От това, което сами са написали като обяснение, не би следвало при 100% да изписва "среден шанс + процент", а само "висок шанс"   33uu
[/quote]

Така е! На мен ми изписваше висок и само това. Като почнаха да намаляват процентите, влязохме в среден и отзад 98% и т.н..

Аз имам едно друго съмнение. В детската градина, където кандидатствам няколко деца изведнъж придобиха 0.1 т и се изстреляха в списъка. Като допълнителни критерии, ДГ е посочила 1. брат или сестра в същото ДГ 2. роднина на работещ в системата. Приемам, че не са получили точката по второто, защото иначе вече да са с 10 точки и повече. Е как тогава, ако приемем, че са по първия критерии, досега седяха без тази точка и изведнъж ги осветли идеята, че имат още едно дете там? Просто не си го обяснявам. А тези деца са поне от 2 седмици в списъка.

Виж целия пост
# 674
Аз имам едно друго съмнение. В детската градина, където кандидатствам няколко деца изведнъж придобиха 0.1 т и се изстреляха в списъка. Като допълнителни критерии, ДГ е посочила 1. брат или сестра в същото ДГ 2. роднина на работещ в системата. Приемам, че не са получили точката по второто, защото иначе вече да са с 10 точки и повече. Е как тогава, ако приемем, че са по първия критерии, досега седяха без тази точка и изведнъж ги осветли идеята, че имат още едно дете там? Просто не си го обяснявам. А тези деца са поне от 2 седмици в списъка.
До 22ри предполагам, че ще има и други фрапиращи случаи.
И на мен ми се иска 0,1т от няма от де да я взема Simple Smile

Малко ме съмнява този ДК1 при тях, защото той се изчислява автоматично.
Единствено от допълнителните критерии само ДК4 се заявява.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия