vesi1, в СА "Д.А.Ценов"-Свищов приемат и неикономисти специалност Финанси, но за тях подготовката е 5семестъра, а не както за икономистите само 3семестъра. И пак съм на мнение, че за това време не може да се навакса както трябва материала по Финанси.
Висшето образование в България
- Публикувана: 14 апр. 2010, 23:51 ч.
- Последно мнение: 10 юли 2014, 07:05 ч.
# 75
19 апр. 2010, 13:01 ч.
Виж целия пост
Именно - цялата програма (магистърска) за икономисти - 3 семестъра, неикономисти - 5, подготвителни се явяват 2 от тях.....специално за финансите не стигат и спряха да приемат. 2 семестъра за Бизнес администрацията е ок за подготовка.
# 76
19 апр. 2010, 14:11 ч.
И как прецени че си учила повече микро и макроикономика от мен? Може и 5години да си учила само това, не означава обаче, че си научила нещо повече.
Освен ако не са измислили някоя нова, с която аз случайно не съм се запознала???
Виж целия пост
Mirama, мисля, че обясних достатъчно.
Както и, че си личи какво съм учила, щом съм учила микро и макро повече от теб...
Както и, че си личи какво съм учила, щом съм учила микро и макро повече от теб...
И как прецени че си учила повече микро и макроикономика от мен? Може и 5години да си учила само това, не означава обаче, че си научила нещо повече.
Освен ако не са измислили някоя нова, с която аз случайно не съм се запознала???
# 77
19 апр. 2010, 19:03 ч.
И как прецени че си учила повече микро и макроикономика от мен? Може и 5години да си учила само това, не означава обаче, че си научила нещо повече.
Освен ако не са измислили някоя нова, с която аз случайно не съм се запознала???
Ако си учила в български университет с микро и макро по един семстър, не са измислили кой знае колко ново още, но когато са ти ги преподавали са си спестили доста. Просто това е въведение - обща теория и представа. Микро и макроикономиката не са никак сухи, нито мъртви. Та и сега продължават "да ги измислят".
Ако си учила повече от тази обща картинка, нямаше да ми задаваш едни и същи въпроси няколко пъти. Това е основата на икономиката като област и разширяването и за магистрите е само плюс за програмата. Ако намерят преподавател изобщо. И ако не е както предполагаш - да образоват неикономисти.
ПП Това за 5те години говори само за себе си
Виж целия пост
Mirama, мисля, че обясних достатъчно.
Както и, че си личи какво съм учила, щом съм учила микро и макро повече от теб...
Както и, че си личи какво съм учила, щом съм учила микро и макро повече от теб...
И как прецени че си учила повече микро и макроикономика от мен? Може и 5години да си учила само това, не означава обаче, че си научила нещо повече.
Освен ако не са измислили някоя нова, с която аз случайно не съм се запознала???
Ако си учила в български университет с микро и макро по един семстър, не са измислили кой знае колко ново още, но когато са ти ги преподавали са си спестили доста. Просто това е въведение - обща теория и представа. Микро и макроикономиката не са никак сухи, нито мъртви. Та и сега продължават "да ги измислят".
Ако си учила повече от тази обща картинка, нямаше да ми задаваш едни и същи въпроси няколко пъти. Това е основата на икономиката като област и разширяването и за магистрите е само плюс за програмата. Ако намерят преподавател изобщо. И ако не е както предполагаш - да образоват неикономисти.
ПП Това за 5те години говори само за себе си
# 78
20 апр. 2010, 09:10 ч.
Дъщеря ми учи Застраховане и осигуряване в университета в Кьолн и таксата и за семестър е 600 евро. Не бих дала 700 евро такса за български частен университет. На тях им преподават професори от САЩ и въпреки това таксите са по-ниски. Нямам обяснение на тези 700 евро в България.
Виж целия пост
# 79
20 апр. 2010, 09:27 ч.
ВУЗФ предлага съвместна програма с Университетът в Мериленд (University of Maryland University College - UMUC) по специалност «Финанси» в степен «Бакалавър». В програмата се преподава изцяло на английски език от американски и български преподаватели. Студентите, които завършват успешно четирите години от обучението си в програмата,получават диплома едновременно от ВУЗФ, валидна в Европейския съюз, и от UMUC, призната в САЩ и в целия свят. От академичната 2010/2011 г. Университета по застраховане и финанси ще предлага MBA съвместно с Maastricht School of Management и MBE съвместно с Steinbeis Center of Management and Technology, езикът на преподаване и в двете програми ще бъде английски.
Виж целия пост
# 80
20 апр. 2010, 09:29 ч.
Тин, това е таксата в държавен университет. Тук, таксата в държавния е 300 лв на година. И тук идват и немски, и френски, и американски професори.
Германия се слави с едни от най-ниските такси в Европа.
Докато пиша и са написали и за двойните дипломи.
Виж целия пост
Германия се слави с едни от най-ниските такси в Европа.
Докато пиша и са написали и за двойните дипломи.
# 82
21 апр. 2010, 11:57 ч.
"Дъщеря ми учи Застраховане и осигуряване в университета в Кьолн и таксата и за семестър е 600 евро. Не бих дала 700 евро такса за български частен университет. На тях им преподават професори от САЩ и въпреки това таксите са по-ниски. Нямам обяснение на тези 700 евро в България."
Да, но още колко разходи има има освен семстриалната такса... Аз не подкрепям особено образованието в чужбина. За мен е по-добър вариант да учиш в България и да имаш възможността да започнеш още като студент практическата си подготовка с осигурените от университета стажове. За да могат да се издържат в чужбина, по-голямата част от българските студенти работят като бармани и сервитьори. Като завършат, нямат никакъв или почти никакъв опит по специалността, която са завършили, и не са конкурентноспособни нито на своите чуждестранни колеги, само подари факта, че са чужненци, нито на българските, защото нямат практическата подготовка, която те са получили докато са следвали. Разбира се, всяко правило има изключение, а и зависи от човека. Но като цяло - това е моето мнение.
Виж целия пост
Да, но още колко разходи има има освен семстриалната такса... Аз не подкрепям особено образованието в чужбина. За мен е по-добър вариант да учиш в България и да имаш възможността да започнеш още като студент практическата си подготовка с осигурените от университета стажове. За да могат да се издържат в чужбина, по-голямата част от българските студенти работят като бармани и сервитьори. Като завършат, нямат никакъв или почти никакъв опит по специалността, която са завършили, и не са конкурентноспособни нито на своите чуждестранни колеги, само подари факта, че са чужненци, нито на българските, защото нямат практическата подготовка, която те са получили докато са следвали. Разбира се, всяко правило има изключение, а и зависи от човека. Но като цяло - това е моето мнение.
# 83
21 апр. 2010, 12:45 ч.
Mirama:
Ти като си толкова запозната с висшето образование не знаеш ли, че абсолютно във всеки ВУЗ има прием за специалисти и неспециалисти по специалността. Или иначе казано за финансите - икономисти и неикономисти. Икономистите учат по-малко - само 2 семестъра, неикономистите - 3 семестъра (където учат и основополагащи дисциплини като микро и макро-икономика) и професионалните бакалври - 4 семестъра.
Или си мислиш, че можеш да си магистър-икономист без да знаеш тези неща?
И защо си мислиш, че микро и макро икономиката се изчерпват в един семестър? Има такива специалности в целия свят и те се учат задълбочено с години... така че едва ли знаеш колкото завършилите ги.
Специално частните университети изобщо не пълнят програмите си с баластра, за разлика от някои държавни и всичко е много добре премерено. Прочети малко повече преди да спориш с всички!
Виж целия пост
Ти като си толкова запозната с висшето образование не знаеш ли, че абсолютно във всеки ВУЗ има прием за специалисти и неспециалисти по специалността. Или иначе казано за финансите - икономисти и неикономисти. Икономистите учат по-малко - само 2 семестъра, неикономистите - 3 семестъра (където учат и основополагащи дисциплини като микро и макро-икономика) и професионалните бакалври - 4 семестъра.
Или си мислиш, че можеш да си магистър-икономист без да знаеш тези неща?
И защо си мислиш, че микро и макро икономиката се изчерпват в един семестър? Има такива специалности в целия свят и те се учат задълбочено с години... така че едва ли знаеш колкото завършилите ги.
Специално частните университети изобщо не пълнят програмите си с баластра, за разлика от някои държавни и всичко е много добре премерено. Прочети малко повече преди да спориш с всички!
# 84
21 апр. 2010, 14:01 ч.
Eida, разходите, които сме направили за нашата дъщеря са с около 50% по малки отколкото наши познати, чиято дъщеря учи в София, за твое сведение в момента живота в Германия е по евтин отколкото тук. Освен това там също се ходи на стажове по специалността, така че не виждам какъв ти е проблема.
Аз пък се възхищавам на момчетата и момичетата, които въпреки че нямат пълната финансова подкрепа на родителите си учат, работят и се издържат сами, със сигурност получават по голяма подготовка за живота от тези които само учат, оправдавайки мързела си с фразата - че най важно е ученето.
Виж целия пост
Аз пък се възхищавам на момчетата и момичетата, които въпреки че нямат пълната финансова подкрепа на родителите си учат, работят и се издържат сами, със сигурност получават по голяма подготовка за живота от тези които само учат, оправдавайки мързела си с фразата - че най важно е ученето.
# 85
21 апр. 2010, 20:52 ч.
Eida, имам честта да познавам завършили в Германия българи. Да, може в началото на следването да работят и като сервитьори. Макар, че не се лъжи, че и това се равнява на тукашните 
. Сега работят наравно с германците /а не повече или по-лоша работа/, уважавани са, печелят добре. Стажуваха когато си беше времето за това
Единствения минус за мен от цялата работа като майка, е че те нямат никаква причина да се върнат. Особено училите финанси. Такова нещо тук просто няма. Позиците сапрекалено малко и на прекалено малко места. Другото важно нещо, е че те са много врелеи и кипели с живот, работа и учене далеч и сами. Плащат висока цена, но и излизат много опитни.
Виж целия пост
. Сега работят наравно с германците /а не повече или по-лоша работа/, уважавани са, печелят добре. Стажуваха когато си беше времето за това Единствения минус за мен от цялата работа като майка, е че те нямат никаква причина да се върнат. Особено училите финанси. Такова нещо тук просто няма. Позиците сапрекалено малко и на прекалено малко места. Другото важно нещо, е че те са много врелеи и кипели с живот, работа и учене далеч и сами. Плащат висока цена, но и излизат много опитни.
# 86
21 апр. 2010, 21:15 ч.
А ти като за начало може да не ми държиш такъв тон!!!
И после не виждам никаква връзка с темата, за да ми разясняваш тези неща.
Да, микро и макроикономика може да се учи с години, има си специалисти, които се занимават само с това.
Не твърдя, че за 2семестъра се научава всичко.
С теб конкретно не съм спорила, така че не говори за "всички".
Виж целия пост
Mirama:
Ти като си толкова запозната с висшето образование не знаеш ли, че абсолютно във всеки ВУЗ има прием за специалисти и неспециалисти по специалността. Или иначе казано за финансите - икономисти и неикономисти. Икономистите учат по-малко - само 2 семестъра, неикономистите - 3 семестъра (където учат и основополагащи дисциплини като микро и макро-икономика) и професионалните бакалври - 4 семестъра.
Или си мислиш, че можеш да си магистър-икономист без да знаеш тези неща?
И защо си мислиш, че микро и макро икономиката се изчерпват в един семестър? Има такива специалности в целия свят и те се учат задълбочено с години... така че едва ли знаеш колкото завършилите ги.
Специално частните университети изобщо не пълнят програмите си с баластра, за разлика от някои държавни и всичко е много добре премерено. Прочети малко повече преди да спориш с всички!
Ти като си толкова запозната с висшето образование не знаеш ли, че абсолютно във всеки ВУЗ има прием за специалисти и неспециалисти по специалността. Или иначе казано за финансите - икономисти и неикономисти. Икономистите учат по-малко - само 2 семестъра, неикономистите - 3 семестъра (където учат и основополагащи дисциплини като микро и макро-икономика) и професионалните бакалври - 4 семестъра.
Или си мислиш, че можеш да си магистър-икономист без да знаеш тези неща?
И защо си мислиш, че микро и макро икономиката се изчерпват в един семестър? Има такива специалности в целия свят и те се учат задълбочено с години... така че едва ли знаеш колкото завършилите ги.
Специално частните университети изобщо не пълнят програмите си с баластра, за разлика от някои държавни и всичко е много добре премерено. Прочети малко повече преди да спориш с всички!
А ти като за начало може да не ми държиш такъв тон!!!
И после не виждам никаква връзка с темата, за да ми разясняваш тези неща.
Да, микро и макроикономика може да се учи с години, има си специалисти, които се занимават само с това.
Не твърдя, че за 2семестъра се научава всичко.
С теб конкретно не съм спорила, така че не говори за "всички".
# 87
22 апр. 2010, 00:30 ч.
Bzlgarskoto obrazowanie si e za Bzlgariq, kojto iska da raboti w 4ujbina kato ikonomist trqbwa da ispzlnqwa kriteriite sa reglamentirana profesiq .
Spezialnost zastrahowane e pzlna glupost ,kolko hora rabotjat w zastrahowatrlnija sektor szs spezialicija zastrahowatelno delo.
Kzde e kredorzt?
Виж целия пост
Spezialnost zastrahowane e pzlna glupost ,kolko hora rabotjat w zastrahowatrlnija sektor szs spezialicija zastrahowatelno delo.
Kzde e kredorzt?
# 88
22 апр. 2010, 10:25 ч.
Застраховането, всъщност е актюерство и управление на риска (и много математика). Различни термини. Хич не е глупост, даже много сложно(за мен, де 
)
Виж целия пост
)
# 89
22 апр. 2010, 10:33 ч.
така, така.. сложно. И финансите са така.
И за двете няма работни места.
Понеже нито застрахователния агент нито работещия във финансов отдел /ако го има/ ползват наученото.
Виж целия пост
И за двете няма работни места.
Понеже нито застрахователния агент нито работещия във финансов отдел /ако го има/ ползват наученото.
Препоръчани теми