Аз ви чета, но понеже бих се включила да обяснявам защо не са отишли хората на протеста, ми се стори излишно да пиша...
Виж целия пост
Ние сме малък, но мнооого прост народ!-ХЛАДНОКРЪВНО УБИЙСТВО НА ДЕТЕ ОТ ЛЕКАРИ
- Публикувана: 23 апр. 2010, 20:47 ч.
- Последно мнение: 10 окт. 2011, 16:01 ч.
# 705
8 юни 2010, 21:32 ч.
# 706
8 юни 2010, 22:23 ч.
Ще е напълно достатъчно истинските лекари да не прикриват немарливите,безотговорните и некомпетентните си колеги.
Да, медицината не е математика и в нея 2+2 не е равно на 4.
Да,лекарите не са богове.
Да, случват се грешки, но всеки трябва да си понесе последствията, за да няма следваща грешка завършваща със смърт.
Виж целия пост
Лиорена, така е, но според мен само със самообразоване по дебелите книги не става, защото ако се наложи оперативна намеса (както беше в случая с детенцето от Пирдоп), не остава нищо друго освен да се довериш на лекарите (хирург/ анестезиолог) особено при спешен случай. Единственото, което може би ще промени нещо е, ако за всеки случай на немарливост и некомпетентност от страна на лекар, се борим за установяване на вина и наказания съответстващи по тежест.
Ще е напълно достатъчно истинските лекари да не прикриват немарливите,безотговорните и некомпетентните си колеги.
Да, медицината не е математика и в нея 2+2 не е равно на 4.
Да,лекарите не са богове.
Да, случват се грешки, но всеки трябва да си понесе последствията, за да няма следваща грешка завършваща със смърт.
# 707
8 юни 2010, 22:36 ч.
Ще е напълно достатъчно истинските лекари да не прикриват немарливите,безотговорните и некомпетентните си колеги.
и ако те заемат височки позиции? само питам...
Виж целия пост
Ще е напълно достатъчно истинските лекари да не прикриват немарливите,безотговорните и некомпетентните си колеги.
# 708
8 юни 2010, 22:46 ч.
Ще е напълно достатъчно истинските лекари да не прикриват немарливите,безотговорните и некомпетентните си колеги.
и ако те заемат височки позиции? само питам...
На височките позиции, както и във всяка болница или поликлиника има и от двата вида.
Виж целия пост
Ще е напълно достатъчно истинските лекари да не прикриват немарливите,безотговорните и некомпетентните си колеги.
# 709
8 юни 2010, 23:03 ч.
ти от коя позиция го твърдиш?
интересите на пациентите трябва да се защитават от самите тях. лекарите да си гледат своите. и добрите също!
Виж целия пост
интересите на пациентите трябва да се защитават от самите тях. лекарите да си гледат своите. и добрите също!
# 710
8 юни 2010, 23:17 ч.
Твърдя го от позицията на родител на пострадало дете,чул истината от съвестен лекар.
Ако имате нещо лично да споделите с мен,направете го на лични,темата не е подходящото място да се заяждате.
В интерес е и на двете страни добрите да не бранят негодниците-днес си лекар,но утре може и да си пациент.
Виж целия пост
ти от коя позиция го твърдиш?
интересите на пациентите трябва да се защитават от самите тях. лекарите да си гледат своите. и добрите също!
интересите на пациентите трябва да се защитават от самите тях. лекарите да си гледат своите. и добрите също!
Ако имате нещо лично да споделите с мен,направете го на лични,темата не е подходящото място да се заяждате.
В интерес е и на двете страни добрите да не бранят негодниците-днес си лекар,но утре може и да си пациент.
# 711
8 юни 2010, 23:44 ч.
ако се върнеш назад можеш да видиш мнението ми по въпроса.
като свестния лекар ти е казал нещо, направил ли го е където трябва.
извинявам се, но мисля, че това е последното нещо, което ще проработи. не може да се търси и стимулира подобно поведение при положение, че липсва система на НЕПРЕКЪСНАТ клиничен одит. другото означава да поощряваме лекарите да доносничат. и какво означава свестен лекар? отворете темите за черно-белите списъци и ще видите доста имена и в двата списъка. и това не е всичко. и как можем да сме сигурни, че свестния лекар няма да реши да се възползва от доверието, което някой му има? да разчитаме, че той е съвестен по рождение и завинаги.
времената на доносите (надявам се) са отминали. не е работа на лекарите да се плюят един другиму. има си етични комисии, които да се сезират.
защо не се пренесе директно една система на управление от англия или германия?
защото лекарите и пациентите в БГ са поставени един срещу друг и едните изнасят социалните реформи на другите.
само ще ви кажа, че парите за заплати лечение са едно и също перо. т.е. скъпи лекарства-ниски заплати. аман! сигурна съм, че някой не желае това да се промени и този някой не е нито съвестния, нито безсъвестния лекар или пациент. те просто са някакви участници в системата, които нямат значение.
извинявам се за спама. и ви желая успех. че съдбата на две-годишните не е розова в БГ. не само в болниците.
Виж целия пост
като свестния лекар ти е казал нещо, направил ли го е където трябва.
извинявам се, но мисля, че това е последното нещо, което ще проработи. не може да се търси и стимулира подобно поведение при положение, че липсва система на НЕПРЕКЪСНАТ клиничен одит. другото означава да поощряваме лекарите да доносничат. и какво означава свестен лекар? отворете темите за черно-белите списъци и ще видите доста имена и в двата списъка. и това не е всичко. и как можем да сме сигурни, че свестния лекар няма да реши да се възползва от доверието, което някой му има? да разчитаме, че той е съвестен по рождение и завинаги.
времената на доносите (надявам се) са отминали. не е работа на лекарите да се плюят един другиму. има си етични комисии, които да се сезират.
защо не се пренесе директно една система на управление от англия или германия?
защото лекарите и пациентите в БГ са поставени един срещу друг и едните изнасят социалните реформи на другите.
само ще ви кажа, че парите за заплати лечение са едно и също перо. т.е. скъпи лекарства-ниски заплати. аман! сигурна съм, че някой не желае това да се промени и този някой не е нито съвестния, нито безсъвестния лекар или пациент. те просто са някакви участници в системата, които нямат значение.
извинявам се за спама. и ви желая успех. че съдбата на две-годишните не е розова в БГ. не само в болниците.
# 712
9 юни 2010, 00:14 ч.
Не става дума за доноси ,а за елементарни неща,ето един пример:
синът ми влиза за операция,анестезиоложката го вижда за сефте на операционната маса,не го тестват за алергия към упойките-детето получава алергичен шок и няколко часа е на апаратно дишане-няма наказание,само упрек към ,че не съм ги уведомила,че е алергичен-и кой родител знае подобни неща за детето си без да се е сблъсквал с това.Месец по-късно-нова операция,нова анестезиоложка-аз моля-моля ви,тествайте го или използвайте друга упойка,богинята анестезиоложка ми скръцва със зъби и слага същата упойка плюс това,че вместо с детска е интубирала 8 месечно бебе с тръба за възрастен,резултата е пак алергичен шок (по-тежък от първия) отново часове на апаратно дишане с тревогата ще успее ли детето да започне да диша само.
В доклада на хирурзите от операцията -нито дума за тези издънки на анестезиолозите,резултата-трахеята на сина ми е стеснена на половина-честито!
Ако отида с това в съда на кой ще повярват-на думите на някаква си майка или на цял екип лекари?!
И не,не сме лекари срещу пациенти,защото лекарите живеят с мисълта,че са недосегаеми и на тях не може да се случи,защото и добрите и лошите лекари не се лекуват при лоши свои колеги
.
Виж целия пост
ако се върнеш назад можеш да видиш мнението ми по въпроса.
като свестния лекар ти е казал нещо, направил ли го е където трябва.
извинявам се, но мисля, че това е последното нещо, което ще проработи. не може да се търси и стимулира подобно поведение при положение, че липсва система на НЕПРЕКЪСНАТ клиничен одит. другото означава да поощряваме лекарите да доносничат. и какво означава свестен лекар? отворете темите за черно-белите списъци и ще видите доста имена и в двата списъка. и това не е всичко. и как можем да сме сигурни, че свестния лекар няма да реши да се възползва от доверието, което някой му има? да разчитаме, че той е съвестен по рождение и завинаги.
времената на доносите (надявам се) са отминали. не е работа на лекарите да се плюят един другиму. има си етични комисии, които да се сезират.
защо не се пренесе директно една система на управление от англия или германия?
защото лекарите и пациентите в БГ са поставени един срещу друг и едните изнасят социалните реформи на другите.
само ще ви кажа, че парите за заплати лечение са едно и също перо. т.е. скъпи лекарства-ниски заплати. аман! сигурна съм, че някой не желае това да се промени и този някой не е нито съвестния, нито безсъвестния лекар или пациент. те просто са някакви участници в системата, които нямат значение.
извинявам се за спама. и ви желая успех. че съдбата на две-годишните не е розова в БГ. не само в болниците.
като свестния лекар ти е казал нещо, направил ли го е където трябва.
извинявам се, но мисля, че това е последното нещо, което ще проработи. не може да се търси и стимулира подобно поведение при положение, че липсва система на НЕПРЕКЪСНАТ клиничен одит. другото означава да поощряваме лекарите да доносничат. и какво означава свестен лекар? отворете темите за черно-белите списъци и ще видите доста имена и в двата списъка. и това не е всичко. и как можем да сме сигурни, че свестния лекар няма да реши да се възползва от доверието, което някой му има? да разчитаме, че той е съвестен по рождение и завинаги.
времената на доносите (надявам се) са отминали. не е работа на лекарите да се плюят един другиму. има си етични комисии, които да се сезират.
защо не се пренесе директно една система на управление от англия или германия?
защото лекарите и пациентите в БГ са поставени един срещу друг и едните изнасят социалните реформи на другите.
само ще ви кажа, че парите за заплати лечение са едно и също перо. т.е. скъпи лекарства-ниски заплати. аман! сигурна съм, че някой не желае това да се промени и този някой не е нито съвестния, нито безсъвестния лекар или пациент. те просто са някакви участници в системата, които нямат значение.
извинявам се за спама. и ви желая успех. че съдбата на две-годишните не е розова в БГ. не само в болниците.
синът ми влиза за операция,анестезиоложката го вижда за сефте на операционната маса,не го тестват за алергия към упойките-детето получава алергичен шок и няколко часа е на апаратно дишане-няма наказание,само упрек към ,че не съм ги уведомила,че е алергичен-и кой родител знае подобни неща за детето си без да се е сблъсквал с това.Месец по-късно-нова операция,нова анестезиоложка-аз моля-моля ви,тествайте го или използвайте друга упойка,богинята анестезиоложка ми скръцва със зъби и слага същата упойка плюс това,че вместо с детска е интубирала 8 месечно бебе с тръба за възрастен,резултата е пак алергичен шок (по-тежък от първия) отново часове на апаратно дишане с тревогата ще успее ли детето да започне да диша само.
В доклада на хирурзите от операцията -нито дума за тези издънки на анестезиолозите,резултата-трахеята на сина ми е стеснена на половина-честито!
Ако отида с това в съда на кой ще повярват-на думите на някаква си майка или на цял екип лекари?!
И не,не сме лекари срещу пациенти,защото лекарите живеят с мисълта,че са недосегаеми и на тях не може да се случи,защото и добрите и лошите лекари не се лекуват при лоши свои колеги
.
# 713
9 юни 2010, 07:36 ч.
ами да - отиди в съда! и не само там. ти какво очакваш - добрия хирург да осъди лошия анестезиолог защото е навредил на твоето дете ли?
отивай в съда. колкото по-рано, толкова по-добре. все някой ще си викне вещи лица от европа
Виж целия пост
отивай в съда. колкото по-рано, толкова по-добре. все някой ще си викне вещи лица от европа
# 715
9 юни 2010, 09:05 ч.
Говоря за това че трябва да има строг контрол по тия болници,трябва да има на кого да се оплачеш ако отидеш с детето си,и се държът по този начин,а аз лично бих се размърдала с лопатата по главите 
,ако това се случваше с моето дете
Виж целия пост
Цитат на: mishka_moja link=topic=492651.msg15389800#msg15389800 date=127599
[/quote
[/quote
ти как се размърда?
,ако това се случваше с моето дете
# 716
9 юни 2010, 09:12 ч.
На който му е ниска заплатата,или му се спи да си седи в къщи,ще дойде друг на негово място,и той ще помага
Виж целия пост
# 717
9 юни 2010, 13:08 ч.
хайде добре, така ще направя...
между другото, съобщиха, че във варненска област след 3 години >60 % от лекарите ще са в пенсионна възраст. та, да, ще дойде друг на негово място. чудно откъде ли...
пак казвам - решението е в ръцете на пациентите.
не мисля, че някой се сърди. просто трябва да сме обективни. нали не е правилно да се каже, че всички пациенти са простаци. въпреки че има и такива..
Виж целия пост
между другото, съобщиха, че във варненска област след 3 години >60 % от лекарите ще са в пенсионна възраст. та, да, ще дойде друг на негово място. чудно откъде ли...
пак казвам - решението е в ръцете на пациентите.
Е тогава не се сърдете, че се плюе по всички лекари...
# 718
9 юни 2010, 13:15 ч.
Да, решението е в ръцете на пациентите, докато те имат възможност и време да избират, и имат достатъчно познания за да се усетят, когато има нередности.... На съд може да отиде, но как и с какви доказателства, когато няма лекар, който да свидетелства или да даде друго, различно от поднасяните, от лекарски комисии или както там се казват, заключения???
Ако има няколко лекари, както pogar упомена, в чии ръце е решението??? Към кого са лоялни лекарите, прикрили грешка? Какъв се явява пациентът в този случай? Опитно зайче ли?
Защо самите лекари допускат това противопоставяне на лекари и пациенти?
Виж целия пост
...
пак казвам - решението е в ръцете на пациентите.
пак казвам - решението е в ръцете на пациентите.
Ако има няколко лекари, както pogar упомена, в чии ръце е решението??? Към кого са лоялни лекарите, прикрили грешка? Какъв се явява пациентът в този случай? Опитно зайче ли?
Защо самите лекари допускат това противопоставяне на лекари и пациенти?
# 719
9 юни 2010, 13:23 ч.
съдът може да разгледа и експертиза по молба на ищеца - независими, външни експерти, например.
никой не е длъжен да се вре в чужди случаи. а ако случаят е общ, носи също отговорност ако е знаел какво се върши. в идеален случай. специализантите тук нямат думата, защото не носят отговорност. въпреки така любимата ви хипократова клетва.
Виж целия пост
никой не е длъжен да се вре в чужди случаи. а ако случаят е общ, носи също отговорност ако е знаел какво се върши. в идеален случай. специализантите тук нямат думата, защото не носят отговорност. въпреки така любимата ви хипократова клетва.
Препоръчани теми