Ваксини-дискусия за вредата от тях(тема 9)

  • 43 777
  • 748
# 270
tini-mini, дъщеря ми на 2-3 месеца имаше петна, подобни на тези от АД. Не знам от какво бяха - сухи, леко червени и лющещи се. Оправи се за месец-два с хомеопатия. Беше само на кърма, а аз спазвах ограничение за доста храни. Така и няма конкретна диагноза, още по-малко установена причина.
Четох, че свързват АД с хепатитната ваксина.
Дъщеря ми има само две ваксини от родилното - БЦЖ и хепатитна.
Досега повече проблеми не е имало.
Както често е при ваксините, нищо не е доказано, но има доста деца с подобни симптоми.
Виж целия пост
# 271
В нашата подотчетна има едно майче с бебе с атопичен дерматит и педиатър го посъветва да отложи ваксина, ама не помня коя беше.
Виж целия пост
# 272
Дъщеря ми с АД е освободена от Комисия заради АД...
Виж целия пост
# 273
моите дъщери,и двете са с АД,аз свързвам отключването му с Пентаксим,но разбира се,нямам го„ черно на бяло“...
хомеопатията е решение в повечето случаи Peace
при нас дава резултат и безмлечната диета  Peace
Виж целия пост
# 274
Ако съм се изразила неправилно в предишния си пост, сега ще уточня.
АБКМ не е сред причините, заради които една Комисия би ви освободила от ваксини.

П.С. Бенджи, не знам кога и къде се е случило това, но казват, че АД не е основание, заради което едно дете да бъде освободено от ваксини.
Евентуално биха отложили за известно време (когато е в ремисия или както там го водят).
Виж целия пост
# 275
Преди 3г. в Пловдив.
И ЛЛ казваше така, но аз настоях... Mr. Green

Освободиха я за 5г, беше нА 7г...на 12 би трябвало да минем пак и, евентуално, ако е добре, да продължим с реимунизация МПР...

Естествено, че няма да продължим с ваксините, каквото и да каже Комисията.  Mr. Green
Виж целия пост
# 276
Не виждам защо се противите,ако е индивидуален проблем,а не масов? Мое мнение е(безпристастно),че ваксините повече помагат,отколкото вредат. Съчувствам на всички родители и дечица, които са дали усложнения. Аз съм твърдо ЗА ваксините. Желая здраве, независимо от избора ви  Peace
Виж целия пост
# 277
Не виждам защо се противите,ако е индивидуален проблем,а не масов? Мое мнение е(безпристастно),че ваксините повече помагат,отколкото вредат. Съчувствам на всички родители и дечица, които са дали усложнения. Аз съм твърдо ЗА ваксините. Желая здраве, независимо от избора ви  Peace
Противим се единствено на отнетото право на избор.
И четем... (справка - линковете в началото на темата)  Peace
Виж целия пост
# 278
Радвам се,че информирате хората. Това не го правят личните лекари. По-скоро съм ЗА ваксините и ЗА съгласието или отказа на родителите за тези задължителни ваксини. А законът не може ли да се промени  Thinking
Виж целия пост
# 279
А законът не може ли да се промени  Thinking

Разбира се че може! Simple Smile Просто трябва да има обществен натиск или вътрешно лобиране за тази промяна. Това се опитваме да направим...
Виж целия пост
# 280
Имам нужда от помощ - къде имаме легална дефиниция на понятието "ваксина"? Защото трябва да обоснова твърдението, че ваксината е "медицински опит" по смисъла на чл. 29 ал. 2 от Конституцията
Виж целия пост
# 281
Темида, доколкото помня (понеже сега не мога да проверя), не се използва термина "ваксина", а "имунизация". В ЗЗ не си спомням да има дефиниця. Може би в наредбата за имунизационния календар има нещо, което да мине за такава...
Виж целия пост
# 282
Ето какво намерих -  "Биопродукти" са ваксините, серумите и имуноглобулините, които са лекарствени продукти, предназначени за създаване на активен или пасивен имунитет или за установяване състоянието на имунитет.

Това е легална дефиниция от  Допълнителните разпоредби, пар. 1, т. 2 от НАРЕДБА № 15 от 12.05.2005 г. за имунизациите в Република България

Сега, да обосновем защо твърдим, че този биопродукт е медицински, научен или друг опит по смисъла на чл. 29 Конституцията.

Хайде, помагайте де!
Виж целия пост
# 283
Ето какво намерих -  "Биопродукти" са ваксините, серумите и имуноглобулините, които са лекарствени продукти, предназначени за създаване на активен или пасивен имунитет или за установяване състоянието на имунитет.

Това е легална дефиниция от  Допълнителните разпоредби, пар. 1, т. 2 от НАРЕДБА № 15 от 12.05.2005 г. за имунизациите в Република България

Сега, да обосновем защо твърдим, че този биопродукт е медицински, научен или друг опит по смисъла на чл. 29 Конституцията.

Хайде, помагайте де!

Защото, както самите те казват, ПОНЯКОГА има и нежелателни последствия (реакции, които завършват с трайна увреда или дори смърт).
И щом самите те не могат да гарантират на 100%, че пациентът ще излезе здрав, след една такава манипулация, то това означава, че те просто се НАДЯВАТ всичко да е О.К.
Което само по себе си е опит, на принципа проба - грешка.
Виж целия пост
# 284
За мен ваксината е имунологична операция, така, както ти оперират жлъчката Tired
но със законите съм много зле Tired
Медицински е, защото само медицинско лице има право да извърши подобна манипулация Mr. Green мноооооооооого по детски го рекох Mr. Green
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия