Раждане на 62 години

  • 68 622
  • 2 369
# 510
...
 Възрастта няма значение.

Инвитрото си е инвитро. Позволява на жени, ...да имат деца.
 ...Самия факт, че е успяла да износи близнаци е достатъчно показателен за мен - могла е - направила го е. И има пълното право да стане майка, не по-малко от всяка друга жена!

те го най-сетне!


Очевадно е, че не е успяла.
Три деца са зловещо наранени, едното се е спасило от мъките.
Извършилите инвитрото зловещо са злоупотребили  с психичнонебалансирана тяхна колежка.
Поредното извратено престъпление спрямо беззащитни бебета.
Не вярвам да им неонатолог, който да вярва, че тези деца пълноценно са били храненеи в тази утроба и ги чака блестящо здраве.


Тя "имала право", а бебетата нямат ли право да имат майка ....
Тази болна жена не мога да нарека майка.
А за лекарите, извършили процедурата, няма ли етична комисия, хипократова клетва и т.н.
Не за тези, поели раждането, говоря, а за д-р Менгеле от Плевен.
Това не е лечение.
Това е извращение.
Но изцяло за сметка на децата.

А към "успелите професионалисти" от Плевен имам питане - имате ли родители и вие на колко години бяхте като останахте насаме с болен напикан възрастен човек и друг нямаше и нямаше и надежда да има за помощ.

Забележете, моля,

богати хора не се дават за подобни експерименти, а или осиновяват или си гледат удоволствието на старини, а хора с определени проблеми в комуникацията и без средства лесно стават плячка за подобни "щастливи събития".

Нито тази е майка, нито направилите инвитрото са лекари.
А помогналите за раждането са си вършили работата - след като вече е факт, следва да се погрижат за родилката.
Това е и моето мнение, просто настръхнах от ужас, като видях едва живите недоносени бебета и облъскващото, ярко червило на очевидно изкукуригалата /не ми се използва по-мек израз/ старица. Горките дечица, горката старица. Деянието на доктора е аморално!
Виж целия пост
# 511
А може ли да попитам нещо, че не разбрах - защо след 43г. не можеш да заченеш със собствена яйцеклетка, а само с донорска?

Сигурно защото има голяма опасност от развитие на генетични заболявания...предполагам.

е нали има изследвания, селекция на яйцеклетки ...

нищо де, само питам, че за 1в път чувам.
Виж целия пост
# 512
Щом майката е забременяла и детето се е родило, значи Господ си знае работата, ние не сме им съдници.

Съжелявам но тук не мога да се съглася.Господ ни е отредил до една определена възраст да можем да раждаме.
Не знам ако продължаваме да се правим на богове и  пренебрегваме майката природа до къде ще стигнем.
Дано дечицата оцелеят Praynig
За майка им няма да коментирам.
Виж целия пост
# 513


Въ3държам се от коментари по етическите въпроси, само се питам, как сте ги отглежда тия деца и има ли кои да и помага евентуално... А а3 определено 3нам 3а какво иде реч Laughing
Виж целия пост
# 514
Joy Joy Joy И даже още е девствена, нали секцио е родила  Mr. Green

Бравос!
ДоживЕхме и ние да видим непорочно зачатие!
  Mr. Green
Виж целия пост
# 515
Щом майката е забременяла и детето се е родило, значи Господ си знае работата, ние не сме им съдници.

Съжелявам но тук не мога да се съглася.Господ ни е отредил до една определена възраст да можем да раждаме.
Не знам ако продължаваме да се правим на богове и  пренебрегваме майката природа до къде ще стигнем.
Дано дечицата оцелеят Praynig
За майка им няма да коментирам.

Да! ДокторЯ, повярвали си, че са Богоподобни. Или тях наричаме Господ  Tired
Има природни закони и природен морал, бе! Някои неща са толкова извън природните закони, че няма на къде.


А а3 определено 3нам 3а какво иде реч Laughing

И предполагам имаш време до 62-рия рожден ден  Mr. Green
Виж целия пост
# 516
Да, да са живи и здрави да проходят, но хич не я виждам бабата да тича след едното и след другото  ooooh!

Бог си знае работата, но защо все му се месим не мога да разбера?!
Виж целия пост
# 517

Никой не получава гаранции за трайност на живота преди забременяване.
Разбира се, в описаната ситуация вероятността за по- ранно ... оставяне на децата е далеч по- голяма.

Но... лично аз нямам еднозначен отговор на тази дилема.

Ако бях лекар едва ли бих подпомогнала такава точно молба / желание. Но не точно от този вид морални... хм, аргументи, а по- скоро по чисто практични причини - мога времето и усилията, които бих вложила в нея, да вложа в случай с по- вероятен благоприятен изход (по- млада жена).

Въпросът за морала на подпомагане на такова зачеване е далеч по- сложен според мен.
От една страна... всичко е наистина рисково и... ами, хахаво.
Но... от друга... за да дойде в главата на някого такава безумна идея - и да плати за нея - вероятно има наистина много силно желание за това, нали? И вероятно има поне финансова възможност за осигуряване на децата си - вкл. и при хипотезата за неблагоприятен изход (смърт на родителя). Ние не възпрепятстваме репродукцията на индивиди, които не могат да се похвалят дори и с това, нали? Е, не я подпомагаме - но не я и възпрепятстваме. В такъв смисъл, тези деца са - по предположение - по- голям принос към обществото в бъдеще.

И стигаме до по- глобалния... ами, "метафизичен" - много мразя тази дума - въпрос.
Не всеки трансфер е успешен.
Всъщност, много не са.
Хората могат да оплодят яйцеклетка и да я накарат да се размножава до безкрай в Петриева паничка, но да стане човек - не. Само пихтиеста маса от стволови клетки. Или по- скоро... ами, нищо. Клетки. Става за храна, навярно, но за нищо друго.
Може пък по някакъв начин Бог - ако се интересува от индивидите - да участва на този етап? Да помага или пречи?
Може ли някой да е сигурен, че не е така?
И че точно това дете няма да открие - в бъдеще - лекарство п/в рака или студения термоядрен синтез?
Впрочем, в такава късна възраст процента на родените идиоти и гении нараства.

И така стигаме до последния, най- съществен въпрос.
Не можем да попитаме хипотетичното дете би ли искало да съществува - с всички рискове, вкл. и да остане само - или би предпочело никога да не е било зачевано.
Труден въпрос... няма как да попитаме незаченатия, но всеки може да попита сам себе си.
Виж целия пост
# 518
Според мен ще е истинско чудо ако по-малкото бебе оцелее. не само заради теглото си, ами заради това тегло в 29 г.с. когато би трябвало да тежи около килограм. Явно нещо не е било наред, въпреки твърденията на госпожата, че е имала нормална бременност и всичко е било ОК.

Че тя е имала нормална бременност за нея си.. тя се е чувствала нормално. Аз същото си помислих, че е твърде малко за седмиците. А за майката нямам думи... за мен е кукувица, Ако и да има право всяка жена да има деца. Тази жена е психически нестабилна. Цялата работа е антиприродна. Ужас, аз лично съм потресена от репортажа. Никой не упреквам, просто това е ненормална история и лично аз не го приемам. При това тя е лекар и би следвало да е наясно с нещата, които произхождат от постъпката й. Сигурно надълго и нашироко са обсъдени в темата и няма да ги споменавам  Confused
Виж целия пост
# 519
Аз гледах 2-3 пъти новините, казаха че досега не била правила опити за деца (ако приемем, че жената от 20 е готова за майка, значи 40 години какво е чакала?). Ами на 62 се присетила в крайна сметка?!? И било второ ин-витро, че благодари на съдбата че станало така лесно, имало жени по 10 години чакали за детенце... Rolling Eyes А дечицата й, за едното казаха че може да е с увредени очи, въобще още куп проблеми.... Аз мисля, че егоизмът добива огромни и изродени размери Tired, определено съм против вече (бях с умерено мнение ако мога така да се изразя), пък в която ще група да ме сложите.... Дано с дечицата да е наред всичко!

Виж целия пост
# 520

Ако бях лекар едва ли бих подпомогнала такава точно молба / желание. Но не точно от този вид морални... хм, аргументи, а по- скоро по чисто практични причини - мога времето и усилията, които бих вложила в нея, да вложа в случай с по- вероятен благоприятен изход (по- млада жена).

Въпросът за морала на подпомагане на такова зачеване е далеч по- сложен според мен.

Е, като е далеч по сложен въпросът за морала, как пренебрегна моралните и вложи време, и усилие в практичните причини набързо?

Може пък по някакъв начин Бог - ако се интересува от индивидите - да участва на този етап? Да помага или пречи?
Може ли някой да е сигурен, че не е така?
И че точно това дете няма да открие - в бъдеще - лекарство п/в рака или студения термоядрен синтез?
Впрочем, в такава късна възраст процента на родените идиоти и гении нараства.

Това са фантазии, пардон - фантасмагории! Онче-бонче, и излезе, че тези ще са гении?

И така стигаме до последния, най- съществен въпрос.
Не можем да попитаме хипотетичното дете би ли искало да съществува - с всички рискове, вкл. и да остане само - или би предпочело никога да не е било зачевано.
Труден въпрос... няма как да попитаме незаченатия, но всеки може да попита сам себе си.

Да, не можем ада го попитаме - факт! И точно себе си е трябвало да запитат тези, които се предполага, че за да имат тези способности дза създадат живот, вероятно имат и акъл! Но се оказва че знанията и уменията не вървят с ум, и разум.
Виж целия пост
# 521
Може и да сте го обсъждали вече, ама толкова страници докато ги прочета, бебетата ще тръгнат в първи клас, та да ви замоля накратко да ми подшушнете - правилно ли чух, че бабата никога не е опитвала да зачене?!  Thinking
Т.е. девствена ли е била, когато е отишла за ин витрото?  Shocked
Или просто искаха да кажат, че си е правила секс, но не е правила опити за забременяване?
Много странно ми прозвуча и ми разръчка любопитството, за това и пиша.
Благодаря предварително, ако някой ми отговори. [/b]   bouquet

Не ми е известен случая, но не виждам пряка връзка м/у правенето на бебета и девствеността.
Може да е правила секс цял живото никога да не е пожелала да зачене от някой от партньорите си, може никой от тях да не е искал да има дете от нея, може да е била лесбийка, може и да е била девствена. Не виждам по какъв начин това има връзка с късното й раждане.
Виж целия пост
# 522
Аз като гледах репортажа по ТВ и си представих, абе все едно бабата на мъжа ми да роди  ooooh!
Виж целия пост
# 523
Ха, ами те тия деца са щяли да бъдат заченати  и без тази...баба...все пак яйцеклетките и сперматозоидите са били дарени и са щяли да бъдат трансферирани в някоя друга пациентка...може би някоя с по- голям шанс да ги износи и роди на термин, да се грижи за тях и да остарее с тях
Виж целия пост
# 524
А може ли да попитам нещо, че не разбрах - защо след 43г. не можеш да заченеш със собствена яйцеклетка, а само с донорска?
Явно са определили, че след тази възраст спада качеството на яйцеклетките ни и вероятно притеснението е да не се раждат деца с увреждания. Иначе по-напред в темата Jam, ако не се лъжа, беше написала, че след 43г. могат да ти направят ин витро със собствени яйцеклетки, замразени преди тази възраст.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия