Раждане на 62 години

Не.
Но за първи път виждам бебе, чиято майка в качеството си на дипломиран доктор е ЗНАЕЛА как ще протече бременноста й и какви са много вероятните опасности - както за нея самата, така и за бебетата.
Или приемаме, че са очаквали едно напълно нормално износване до термина, завършващо с естествено раждане на 2 трикилограмови бебета? Не го вярвам.

Хм, темата отиде, та се не видя...
Съгласна съм с Минзухар донякъде и харесвам мнението на azaf.
Ще Ви кажа, че имах позната (в квартала), която беше отгледана изцяло от баба си, макар да имаше двама родители.
Те бяха непрекъснато в командировки и тя ги свързваше повече с подаръците, отколкото с родителски грижи.
За всичко се опираше на баба си. И баба й си я гледаше...
Е, какво? Била е здрава жената, гледала дете... Не е невъзможно да се случи...
Затова и не приемам толкова черногледо нещата.

Лекси, веднага ще ти кажа, че забраната е нелогична, защото не е поради съмнения в годността на яйцеклетката. ако беше наложена забрана заради годност на яйцето, щяха да сложат същата граница и за инсеминациите. а инсеминации са разрешени до 45 годишна възраст - къде е логиката? значи, при инвитро съм годна до 43, а при инсеминация съм годна до 45?!!

годността на яйцеклетката води до нисък процент забременявания, до висок процент ранни спонтанни аборти и до висок процент синдром на Даун - това е. тези неща се знаят, могат да се преценят и предвидят и не е логично да забраняват на жените да финансират сами инвитро лечението си след 43 г. жената трябва да е информирана и да поеме рисковете, а лекарят е този, който следва да прецени дали конкретният организъм може да се подложи на инвитро лечение или не.

както посочи Cygnus, за съжаление, поредната изцепка на д-р Емин прави много лоша услуга на акцията за промяна на възрастовата бариера. ние апелирахме тя да не е абсолютизирана (по паспортна възраст), а по лекарска преценка. "д-р" Емин доказа, че понятието "лекарска преценка" вече не е синоним на обективност, професионализъм и морал...

Жената се чувства зле, най-вероятно заради развитието около дъщеричката и. Едва ли е седнала да чете в бг-мамма, че заради нас да мине в "нелегалност". Това и е може би първата нормална реакция. Макар аз нея лично да не я съдя, за мен цялата вина носят лекарите.

Относно опита за осиновяване на въпросната "млада майка", предполагам че официално не са й отказали да я впишат в регистъра на кандидат-осиновителите, но социалните са й обяснили, че шансовете за малко дете поради възрастта й са нулеви. Няма законова пречка възрастна жена или двойка да кандиданства за осиновяване на дете, но поради рационални причини социалните предпочитат малките деца да бъдат осиновявани от по-млади родители. Предполагам също, че имайки предвид професията на тази жена, е държала и на българския произход. Е, това в комбинация с възрастта прави желанието й кауза пердута.

Аз ще ви кажа нещо лично. На 42 год съм и съм майка-осиновителка на почти 4 годишна дъщеря. Тя беше на почти 2 години, когато се настани в живота ми и му придаде незнаен за мен до този момент смисъл. Искала съм да стана майка и съм го осъществила (независимо от начина) в разумна възраст. Съжелявам, че не съм могла да го направя по-рано по ред причини.
Тъй като съм сам родител, единственото ми горещо желание е да сме живи и здрави, и аз лично да поживея още поне 30 години, за да помагам на детето си и да имам достатъчно време да му се радвам. При все, че все пак имам по-малка сестра, на която мога да разчитам, не дай си боже!

За мен постъпката на тази жена е необяснима. Не може да си толкова смел! Тя просто не осъзнава какво е направила! И не разбира, че по този начин обрича децата си на неясно бъдеще. Нали все пак, ние родителите, правим всичко възможно бъдещето на децата ни да е предвидимо и добро!!!

Никой доктор не може да ЗНАЕ как ще протече бременноста, ама никой, независимо от възрастта. Гаранции за това няма НИКАКВИ. И що си мислиш, че като е психиатър разбира много от гинекология? Бас ловя че има съфорумки дето могат да и скрият шапката на тема АГ и педиатрия.

От вчера си мисля да споделя, че министърката на мен примерно ми изглежда доста по-съмнителна от родилката.  

Жозе, първите новини по случая бяха изцяло позитивни (да се неначудиш как при умишлената и целенасочена иначе стратегия за изливане на помия и ужас от екрана). Днес вече почвам да чета и чувам из медиите буквално цитати от форума. Щото са решили че бг-мамата представлява обществените нагласи? Бахтиинагласитедругарко.

Прочетох те до тук и спрях. Отговорът е в две избрани от теб думи - "отгледа" и "самостоятелна възраст".
Ако тази жена, със своето егоистично решение е предпоставила съществуването на два негодни живота, то отглеждането им ще бъде доста по-трудоемко от отглеждането на два средностатистически нормални живота.
Въпросът със самостоятелността е идентичен. Твърде вероятно е тези деца, ако изобщо оживеят, никога през живота си да не могат да се радват на самостоятелност. Как ли тогава майка им ще обезпечи грижата за тях при положение, че не разполага с цялото време на света?

Ами не е знаела, имало е вероятност и да износи докрай бременността. Единственото което е знаела е че няма да може да ги изгледа до пълнолетие и по всяка вероятност ще бъдат осиновени или при приемни родители на определен етап. По твоята логика всяка жена която прави ин-витро или забременява след няколко спонтанни аборта знае рисковете и не трябва в никакъв случай да ги поеме.

Те и носителите на много наследствени болести, някои от които страшни, напр. диабет, шизофрения, хемофилия знаят за огромния процент вероятност да създадат нещастно поколение, но все пак го правят и никой не забранява, освен едно време нацистите и шведите с опитите в областта на евгениката.
Да не говорим и че всяка бременност с близнаци е рискова.
В случая недоумявам как лекарите, с оглед на възрастта и състоянието на майката, след като са установили три ембриона, са махнали само единия, и то в четвъртия месец!

Какъв е смисълът непрекъснато да се дават примери за деца родени от родители, отгледани от бабите си? Какво доказвате?
Бременност на 62 годишен организъм е с предизвестено развитие. 29 г.с/9оо гр бебе = плацентарна недостатъчност и интраутеринна асфиксия. Дори и без прееклампсията, преживяна от бременната, на 62 години сърдечно- съдовета ни система е износена, в един или друг процент атеросклеротично променена и това са неща, лесно предвидими.

Колко пари ще спести министерството, ако не се върви срещу природатааааа

Някои се изразяваме хамалски, други се опитват да прикрият хамалската си същност, хора разни, мотиви разни.

Мисля, че това напълно се покрива с моето мнение за въпросната персона и малоумното и решение. Чудя се и на колегите и, които в името на експеримента са направили възможно това безумие. Не мога да се сетя за нещо по-безотговорно и по-егоистично от това.

На мен ми се струва, че тази жена едва сега започва да осъзнава какво е направила  
Може да е била нясно чисто фактологично какво може да се случи, но сега реално започва да осъзнава


Arizona, на тоя свят няма абсолютни неща. Да, можела е да ги износи до край и да ги роди дори и нормално. Ама вероятността за това е нищожна. Глупак е тоя, който разчита, че ще попадне точно в тоя процент.