Раждане на 62 години

Публикувана: 12 май 2010, 09:40 ч.
Последно мнение: 15 май 2010, 15:10 ч.

68 648
2 369

lafka - Ентусиаст

J

Регистриран

# 1 215 13 май 2010, 16:20 ч.

Вълк, кофти червилото не пречи да си пълноценен родител. И да - въпрос на вкус е кой какво червило слага, и въпрос на такт и възпитание дали да се обсъжда някой по този начин.
НО възрастта е фактор, който буди много сериозни въпроси в случая, дори и ако децата се бяха родили здрави и доносени.
Кой кого ще гледа в това "семейство"?

Ружа, изказваш се неподготвена за обширна и доста сложна медицинска област.
Това, че някой високоморален лекар е решил да задоволи една старческа прищявка,
няма НИЩО ОБЩО с лечението на проблемното забременяване.
Повечето двойки, които се подлагат на такива процедури, се лекуват с години,
за да могат в активна възраст да имат пълноценно семейство.
Недей да си мислиш, че 60-годишната жена, на която преди 3 месеца й хрумнало да стане майка, има нещо общо с тях.

Виж целия пост

B

# 1 216 13 май 2010, 16:20 ч.

Цитат на: Smartie в чт, 13 май 2010, 16:09

Абсурдна крайност е тази бременност, както и решението на екипа специалисти, които са помогнали на жената.

Бих добавила и осъдителна.

Лично на мен всичко, което се е случило ми напомня някакъв жесток експеримент, плод на болни мозъци.

Вълк, гримът и стилът говорят много за една жена.

Джуличка, не смея да напиша какво точно мисля за дечицата...
В цялата гнусновата история има една камара престъпници и две невинни, умишлено създадени жертви.

Виж целия пост

D

# 1 217 13 май 2010, 16:24 ч.

Цитат на: liana** в чт, 13 май 2010, 16:19

Цитат на: Джуличка в чт, 13 май 2010, 16:18

liana** , ако комшията ми е блял до 62 години, а тогава изведнъж се присети, че му се е дородителствало - да, аз съм против той да експериментира, на гърба на дечицата.

Джуличка, четеш избирателно.
Прочети цитата над коментара ми и ще разбереш какво имам в предвид Peace

Peace

В моя пост става дума за млади жени, а не за такива в третата възраст.

Не, не чета избирателно.
Нямам нищо против, а точно обратното, когато става дума за млади хора, които искат, но и могат да имат, и да гледат деца.
Когато става дума за баби, не съм съгласна.

Цитат на: Бабилия в чт, 13 май 2010, 16:20

Джуличка, не смея да напиша какво точно мисля за дечицата...
В цялата гнусновата история има една камара престъпници и две невинни, умишлено създадени жертви.

Така де, така.
То това е най- ужасното, да зарежем бабата и докторите, дечицата ще го отнесат, за съжаление. Confused

Confused

Виж целия пост

М

Ментова

Потребител

# 1 218 13 май 2010, 16:24 ч.

Цитат на: Бабилия в чт, 13 май 2010, 16:20

Лично на мен всичко, което се е случило ми напомня някакъв жесток експеримент, плод на болни мозъци.
...
В цялата гнусновата история има една камара престъпници и две невинни, умишлено създадени жертви.

За Беляев се сещам.
Жертвите са всъщност 3, каквото и да вдъхва жената, както и да изглежда, тя също е жертва.

Виж целия пост

Потребител

# 1 219 13 май 2010, 16:25 ч.

А според мен е доста излишно,даже да се пуска тема,всеки знае себе си.След като така е решила,така е направила.Дори и да си пишете тук,нищо не се променя.Ще и помогне те ли в отглеждането на децата,или ще и ги вземете,щото смятате,че не е правилно.Стига дърляне по форумите за неща,които вече са факт.

Виж целия пост

M

# 1 220 13 май 2010, 16:26 ч.

Аз категорично съм против това! Твърде егоцентрично решение. Въобще тази жена с всичкия си ли е? Май тя има нужда от психиатър.
Тя дава ли си сметка на какво обрича тези дечица? Явно не! Трябва да се регламентира по някакъв начин и възрастовата граница за зачеване ин витро чрез донорски яйцеклетки.

Виж целия пост

L

Пристрастен

# 1 221 13 май 2010, 16:27 ч.

Цитат на: liana** в чт, 13 май 2010, 16:19

Цитат на: Джуличка в чт, 13 май 2010, 16:18

liana** , ако комшията ми е блял до 62 години, а тогава изведнъж се присети, че му се е дородителствало - да, аз съм против той да експериментира, на гърба на дечицата.

Джуличка, четеш избирателно.
Прочети цитата над коментара ми и ще разбереш какво имам в предвид Peace

Peace

В моя пост става дума за млади жени, а не за такива в третата възраст.

А точно в тази тема иде реч за 62-годишна жена, да ви напомня само. Къде се отплесвате?

Виж целия пост

Р

Редовен потребител

# 1 222 13 май 2010, 16:27 ч.

Така е, но след като ще се пренебрегне фактора "природа" и "така рекъл господ", и ще се ползват достиженията на науката, въпросът е къде да се постави границата на ограниченията?
Очевидно този случай е станал възможен, защото законът допуска това.
Или, всъщност, аз така и не разбрах защо след като ограничението за ин витро е 43 години, а за инсеминация - 45, лекарите са се заели с жена на 62. Това в крайна сметка не се ли оказва незаконно? newsm78

newsm78

Цитат на: liana** в чт, 13 май 2010, 16:16

Цитат на: ~Ружа~ в чт, 13 май 2010, 15:59

Само да вметна, че има жени на по 35 години, които вече нямат цикъл или не могат да образуват годни яйцеклетки. Доста често това е
генетично. Тях к'во да ги правим newsm78

newsm78

Момичета, не обобщавайте така категорично някой неща, защото последните години има много млади хора, които се борят за деца.

Виж целия пост

Tess d`Urberville

Потребител

# 1 223 13 май 2010, 16:28 ч.

Ружа, не е незаконно, защото е с донорска яйцеклетка - коментирахме го вече, точно тази ''вратичка'' в закона са използвали лекарите с невероятен морал, за да си направят реклама на супер постижението. Законът определено трябва да се промени и да се заложи в него максимално допустима възраст, която да е доста под тази - в случаите с донорски яйцеклетки.

Виж целия пост

Дренка

Редовен потребител

# 1 224 13 май 2010, 16:30 ч.

Вълк, аре стига вече с тези ДЯ и ДГ, бюстове евра и финансиране/конкуриране.
ЖЕната се е колебаела? Това не съм го разбрала.

Виж целия пост

Р

Редовен потребител

# 1 225 13 май 2010, 16:30 ч.

Отказвам да приема, че ако обществото не приема "вас" за нормално явление, това общество изобщо заслужава да се съобразявате с мнението му.
Всъщност, извинявам се, но не съм много запозната с проблемите на борещите се да имат дете по изкуствен път. Знам само, че е скъпо и мъчително и рисковано.
Но не мога да си представя, че може да има хора, които да ви нарекат "ненормално явление".

Цитат на: Pesheck в чт, 13 май 2010, 16:18

Толкова се борихме обществото да ни приеме за нормално явление и сега - това.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 226 13 май 2010, 16:31 ч.

Трикси, ти за чии се включваш в "дърлянето" тогава? Laughing

Laughing

Май казахме каквото имаше да се казва...дано децата са добре Praynig

Praynig

Виж целия пост

Имелда Маркос

Редовен потребител

# 1 227 13 май 2010, 16:33 ч.

Чукча чете темата, като дяволът - евангелието. Къде и кой осъди борещите с репродуктивни проблеми двойки?
Тук не става въпрос за репродуктивен проблем. Тук става въпрос за желание да имаш нещо на всяка цена. В случая цената е живот. Животи.
И с това се оттеглям от темата.

Виж целия пост

Р

Редовен потребител

# 1 228 13 май 2010, 16:36 ч.

Гримът на тази жена е маниакален. Коментарите по този повод са не толкова осъждане на суетата, колкото тази знаковост на очертаната крещящо като гротеска уста, с разкривени, хиперболизирани очертания и най-вече в някакъв зловещ контраст и нехармониране с трагичната ситуация на тази жена. Тук в случая си е направо повод за психоанализ.
... Случаят наистина е извратен, но пък ако продължаваме да говорим все такива лоши неща, ще урочасаме още повече тези деца Rolling Eyes

Rolling Eyes

... Толкова много лоша енергия накуп и отвсякъде... Rolling Eyes

Rolling Eyes

Цитат на: Бабилия в чт, 13 май 2010, 16:20

Вълк, гримът и стилът говорят много за една жена.

Виж целия пост

Tess d`Urberville

Потребител

# 1 229 13 май 2010, 16:37 ч.

Ама каква лоша енергия, няма такова нещо, всички през пост пишат - дай боже да са живи и здрави!!

Виж целия пост

Препоръчани теми

С какво ви дразнят хората? - тема №7

9 055
207

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 060 780
25 087

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 596 131
48 522

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.