НОВО: Дигитални асистентиВиж

Раждане на 62 години

  • 68 636
  • 2 369
# 1 290 13 май 2010, 17:39 ч.

Цитат на: argun в чт, 13 май 2010, 17:33
Цитат на: Имелда Маркос в чт, 13 май 2010, 17:28
Цитат на: argun в чт, 13 май 2010, 17:11
Ето, аз цял ден призовавам жените във форума да решат най-накрая до коя възраст ще разрешат на други жени да раждат, а те се свиват и клинчат. Трябваше Лъчо Мозъка да вземе нещата в свои ръце. Сега вие поне кажете какво ще ги правим тези психически увредени жени, които искат да раждат след 40 годишна възраст.
Хапселютно, не само за раждане с асистирана репродукция, ами и за воденето на полов живот, за образованието, за кражбите, за насилието - за нищо никви правила не трябва да има, щото току виж се окаже, че на някой с нещо му са се накърнили човешките права. Кой когото оноди и кой каквото може да вземе с кинти  - за него си е. В края на краищата естественият отбор е изобретен отдавна, кой от какъвто експеримент оцелее, да му е честито.

Кой нарече жените с репродуктивни проблеми над 40 психически увредени, че не съм прочела? Г-жа Красимира не е имала репродуктивни проблеми или поне не е еизвестно да е имала такива, защото не е правила опит да забременее преди 60-тата си годишнина. Менопаузата не е репродуктивен проблем.


Е, ти все пак четеш избирателно. Поне на десет места само днес се подчерта да не се върви срещу природата, вкл. министърката намери за необходимо да го каже. За бабата, че искала нещо, което природата и жените в бг-мамма не позволяват - поне сто пъти се изписа, че е психически увредена.


ПП - ако искаш ти дай възраст, след която вече са психически увредени, ако искат да раждат, приемат се предложения все още.

 ''Да се върви срещу природата'' е също и да ти направят операция за отстраняване на апендикса, защото иначе природата е определила да умреш от възпален такъв. Природата е определила и за мен да си отида на две години, защото съм се родила с болни бъбреци. Не става дума за това, ама да не предъвквам пак всичко.
Виж целия пост
# 1 291 13 май 2010, 17:42 ч.
Цитат на: ivonska в чт, 13 май 2010, 17:21
Цитат на: Джуличка в чт, 13 май 2010, 17:12
Цитат на: ivonska в чт, 13 май 2010, 17:01
Какво значи "тя ги е обрекла"? Лично познавам семейство, което в пълно съзнание са отказали да махнат "увредения плод" и си го гледат с много любов и желание! А са знаели какво точно ги очаква! И са млади, с едно по-голямо дете в абсолютната норма!

Ето тук е разликата между баба Красимира и младото семейство, което познаваш.
И те заслужават уважение, защото не е лесно да гледаш такова дете, но те са решили и си го гледат.
Освен това са знаели какво значи да гледаш дете и какви отговорности означава да го имаш изобщо.
Освен това са семейство и са млади.
А баба ти Красимира няма ни дете, ни коте до момента, сега се сетила да ражда.
И кой ще ги гледа, ако нещо стане с нея?А даже и нищо да не стане, как ще се грижи тя сама за две деца с увреждания (не дай си Боже)?
Изобщо не може да става и дума за сравнение.

Що, за мен с едното и за теб с трите Дядо Господ гаранции ли е дал, че ще сме живи и с партньор, докато порастнат???.

Не съм видяла, че си писала, веднага ти отговарям.
Не, няма гаранция, НО!
Ако умрем аз и ти, тези деца имат бащи.
Ако и бащите им умрат, тези деца имат баби.
Ако и бабите умрат....
Да продължавам ли?
Не мисля, че има смисъл.
Виж целия пост
# 1 292 13 май 2010, 17:42 ч.
Трябва, разбира се. Обаче се зачетох в коментарите под пуснатия линк по-назад.
Със сигурност мнения като копираното по-долу не трябва да се вземат предвид при определяне на ограниченията. Те ми се струват не по-малко знак, че обществото ни е напълно увредено, редом с безсърдечни лекарски експерименти като този.
Ако такива като този ще ми определят кога аз ще раждам, не знам какво да кажа за обществото.

След тридесет години за много жени е рисковано да стават майки и често се раждат изроди. Ако сметнем колко заченати и износени нормално деца могат да се отгледат с парите похарчени за инвитро и други неестествени методи, ще видим , че обществото като цяло е на загуба от модерната репродуктивна медицина. Тя е излишна както и силиконът и всичко неестествено, тя е след дъж качулка. Причината много жени да отлагат раждането е амбицията за професионална реализация и страхът, че ще си развалят фигурата. Живее им се на мацките, но всяко удоволствие се заплаща и аз бих свалил до 28 години възраста за инвитро и други методи, плащани от обществото и касата, а дъртите да са му мислили. Ако имат пари да ги трошат. А като се роди изрод да си го гледат. От обществен интерес е да не се раждат недоносени и кекави деца, а изследването за генетични болести да е задължително и да става с раждането така че да се изчистят някои гени, като дефектните предавани от майка на дъщеря отговорни за мускулната дистрофия , например.


Цитат на: Tess d`Urberville в чт, 13 май 2010, 17:25
Добре момичета, според вас трябва ли, или не трябва да има законово определен горен възрастов праг за една жена, да стане майка?
Или според вас не трябва да има, защото това би нарушило човешките, майчините и всякакви други възможни права? 
Виж целия пост
# 1 293 13 май 2010, 17:43 ч.
Цитат на: Mamacita Bandida в чт, 13 май 2010, 17:37
... Защото на 25 години един човек може да бъде включен в експериментална терапия за рак- на 25 е нормално да не си се запътил за оня свят, но на 92 само ще облекчат мъките му.
...


Щом казваш. можем да разширим темата - до каква възраст да се полагат медицински грижи за болните.

Цитат на: Tess d`Urberville в чт, 13 май 2010, 17:39

...
 ''Да се върви срещу природата'' е също и да ти направят операция за отстраняване на апендикса, защото иначе природата е определила да умреш от възпален такъв. Природата е определила и за мен да си отида на две години, защото съм се родила с болни бъбреци. Не става дума за това, ама да не предъвквам пак всичко.

Вероятно не си ме разбрала, но аз всъщност съм съгласна с теб.
Виж целия пост
# 1 294 13 май 2010, 17:44 ч.
Цитат на: Джуличка в чт, 13 май 2010, 17:42
....
Не съм видяла, че си писала, веднага ти отговарям.
Не, няма гаранция, НО!
Ако умрем аз и ти, тези деца имат бащи.
Ако и бащите им умрат, тези деца имат баби.
Ако и бабите умрат....
Да продължавам ли?
Не мисля, че има смисъл.

 Tired

Не всички раждат и отглеждат децата си в такива перфектни родово-фамилни условия... но да не продължавам, защото няма смисъл....
Виж целия пост
# 1 295 13 май 2010, 17:45 ч.
Аргун, пиша ти бавно, макар да знам, че ще прочетеш каквото искаш. Промените в психиката нямат възраст и този спор го доказва.
В случая на госпожа Красимира физиологическата амортизация е водеща, за да е нередно да се създават деца, по причина това, че вероятността да не им се навреди е нищожна. Психиката тук е на заден план и тя ще влезе в действие, ако децата оживеят. жената е взела решение да има деца на всяка цена, в резултат на житейска криза и ти ако можеш ми докажи, че не е така. Това не я прави луда и увредена психически, това я прави човек, на когото е трябвало да се помогне навреме за да преодолее тежкия момент в живота си, без да рискува три живота. Щото ако си мислиш, че нейният не  е в опасност си в голямо заблуждение. А ако някой смята, че раждането на тези деца ще направи живота на тази жена по-щастлив е в абсолютна грешка.
Виж целия пост
# 1 296 13 май 2010, 17:45 ч.


Аргун, ами може и да не съм те разбрала, ще се върна да прочета.


Ружа, а ти защо сложи цитата ми под това изстъпление, нали не се опитваш да ми сложиш в устата думите на този екстремист?
Виж целия пост
# 1 297 13 май 2010, 17:46 ч.
argun, 60 добре ли е? Или, айде- 65.
Виж целия пост
# 1 298 13 май 2010, 17:47 ч.
В линка пише,че ще ги гледат хората от клиниката, ако стане нещо с бабето......Пак от там ще им дават по 1400лв. всеки месец.....

"Момиченцата, родени от д-р Красимира Димитрова, са наши деца. Изстрадали сме ги и затова поемаме изцяло грижата за тях", коментира в интервю за в. "24 часа" шефката на плевенския клиничен институт по репродуктивно здраве доц. Емилияна Конова.

По думите й бебенцата ще получават от центъра по 400 лв. месечно, докато навършат година, а майката - 1000 лв.
Виж целия пост
# 1 299 13 май 2010, 17:47 ч.
Цитат на: ~Ружа~ в чт, 13 май 2010, 17:42
Трябва, разбира се. Обаче се зачетох в коментарите под пуснатия линк по-назад.
Със сигурност мнения като копираното по-долу не трябва да се вземат предвид при определяне на ограниченията. Те ми се струват не по-малко знак, че обществото ни е напълно увредено, редом с безсърдечни лекарски експерименти като този.
Ако такива като този ще ми определят кога аз ще раждам, не знам какво да кажа за обществото.

След тридесет години за много жени е рисковано да стават майки и често се раждат изроди. Ако сметнем колко заченати и износени нормално деца могат да се отгледат с парите похарчени за инвитро и други неестествени методи, ще видим , че обществото като цяло е на загуба от модерната репродуктивна медицина. Тя е излишна както и силиконът и всичко неестествено, тя е след дъж качулка. Причината много жени да отлагат раждането е амбицията за професионална реализация и страхът, че ще си развалят фигурата. Живее им се на мацките, но всяко удоволствие се заплаща и аз бих свалил до 28 години възраста за инвитро и други методи, плащани от обществото и касата, а дъртите да са му мислили. Ако имат пари да ги трошат. А като се роди изрод да си го гледат. От обществен интерес е да не се раждат недоносени и кекави деца, а изследването за генетични болести да е задължително и да става с раждането така че да се изчистят някои гени, като дефектните предавани от майка на дъщеря отговорни за мускулната дистрофия , например.
...


Кой го е писал това? Не го намирам през гугъл.


Цитат на: Имелда Маркос в чт, 13 май 2010, 17:45
Аргун, пиша ти бавно, макар да знам, че ще прочетеш каквото искаш. Промените в психиката нямат възраст и този спор го доказва.
В случая на госпожа Красимира физиологическата амортизация е водеща, за да е нередно да се създават деца, по причина това, че вероятността да не им се навреди е нищожна. Психиката тук е на заден план и тя ще влезе в действие, ако децата оживеят. жената е взела решение да има деца на всяка цена, в резултат на житейска криза и ти ако можеш ми докажи, че не е така. Това не я прави луда и увредена психически, това я прави човек, на когото е трябвало да се помогне навреме за да преодолее тежкия момент в живота си, без да рискува три живота. Щото ако си мислиш, че нейният не  е в опасност си в голямо заблуждение. А ако някой смята, че раждането на тези деца ще направи живота на тази жена по-щастлив е в абсолютна грешка.


Казвай точната възраст на която психясват и се амортизират. Да се слага тази граница в закон и прекрачилите я - или в психото, или в затвора.
Виж целия пост
# 1 300 13 май 2010, 17:49 ч.
Както казах, ти прочете и разбра това, което искаше, нали? Щото пише друго.

Виж целия пост
# 1 301 13 май 2010, 17:50 ч.
Цитат на: Дренка в чт, 13 май 2010, 17:46
argun, 60 добре ли е? Или, айде- 65.


Една смела българка. Дай да са 60 г., че ще изкараме бабата в нормата и потребителките тук няма сън да спят.


Цитат на: Имелда Маркос в чт, 13 май 2010, 17:49
Както казах, ти прочете това, което искаше, нали?


Прочетох всичко, колкото и да не ти се вярва, защото ти явно не го правиш. Кажи на каква възраст ще ги пращаме в Сливенския.
Виж целия пост
# 1 302 13 май 2010, 17:51 ч.
 Joy Joy

за мен 60 са много, не съм смела.
Виж целия пост
# 1 303 13 май 2010, 17:51 ч.
Цитат на: Имелда Маркос в чт, 13 май 2010, 17:45
Аргун, пиша ти бавно, макар да знам, че ще прочетеш каквото искаш. Промените в психиката нямат възраст и този спор го доказва.
В случая на госпожа Красимира физиологическата амортизация е водеща, за да е нередно да се създават деца, по причина това, че вероятността да не им се навреди е нищожна. Психиката тук е на заден план и тя ще влезе в действие, ако децата оживеят. жената е взела решение да има деца на всяка цена, в резултат на житейска криза и ти ако можеш ми докажи, че не е така. Това не я прави луда и увредена психически, това я прави човек, на когото е трябвало да се помогне навреме за да преодолее тежкия момент в живота си, без да рискува три живота. Щото ако си мислиш, че нейният не  е в опасност си в голямо заблуждение. А ако някой смята, че раждането на тези деца ще направи живота на тази жена по-щастлив е в абсолютна грешка.

Много точно изказване! Трябвало е да и се помогне... а не да яхнат възможността да оставят диря в историята!
Виж целия пост
# 1 304 13 май 2010, 17:51 ч.
Не, разбира се, все пак те чета и виждам, че твоите мнения са от най-умерените.
Исках да илюстрирам, че не може така цинично и неумолимо да се сече възрастова граница и да се ощетяват жени, на които "природата" дава потенциален шанс да родят.
Възраст от 40 години например ми се струва ниска, като се има предвид факта, че средната възраст на менопаузата е 51.
Не бива заради някакви простаци и също толкова безсърдечни типове, колкото и лекарите-експериментатори, да се захвърлят в отчаяние много хора, по-точно и най-вече за жените ме е грижа.

Цитат на: Tess d`Urberville в чт, 13 май 2010, 17:45
Ружа, а ти защо сложи цитата ми под това изстъпление, нали не се опитваш да ми сложиш в устата думите на този екстремист?
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало