Раждане на 62 години

  • 68 630
  • 2 369
# 1 875
Ако е на 35 години - лекуваме я.
Ако е на 62 - лекуваме неистовото желание да родиш.
много добре казано. Толкова ли е трудно като граница да се посочат 43 години и по-изключение, при липса на менопауза - 50. А иначе стига да може, всеки нека си ражда когато иска. Съмнявам се, че някой някога би могъл да го направи без помощта на медицината на 62
Ако го направи все пак без помощта на медицината, простено му е...
                           ТИ ли ще му простиш   Thinking?

Предполага се говоря от свое име. Не се хващай за думата, мисли като за приемам го, все пак не вярвам някой тук да се изказва от чуждо име.
Виж целия пост
# 1 876
Малеее, отвратих се!  Sick Стигна се дотам, да се пита кой ще й гледа децата, ако нещо си ... И да се негодува, че на мой и твой гръб щели да легнат.
Дано по-скоро заключат темата, че кой знае колко грозни неща ще се изсипят още.

Това си се коментира още в самото начало на темата.Нищо отвратително няма в това ,че някой мислят за бъдещето на децата .Отвратитилно е точно обратното, когато не се мисли както е постъпила в случая младата майка.
Да, по тая логика що трябва да издържаме сираците и децата с увреждания? Да са мислили родителите им преди да умират или да ги зачеват.
Виж целия пост
# 1 877
за мен проблема е в това, че всички тук сме афектирани от историята, и всеки има нужда да изкаже мнение и мисли по въпроса Peace а да се говори за кой ще ги гледа и на кой гръб лежат - това е друга тема родена за съжаление в размислите по първата, но определено не с лоши чувства Peace всички сме тук и рефрешваме и четем защото се вълнуваме и няма нужда някои да се правят на по велики / не се обиждайте не визирам никой конкретно/ и да говорят за затваряне на темата - като имаш мнение изкажи го, ако не не критикувай другите за тяхното, ако имаш желание опровергай го, чети или не чети - всеки сам решава Peace
Виж целия пост
# 1 878
Ако цял живот се беше борила със стерилитета, щях да я разбера.
Виж целия пост
# 1 879
...И да, има и неподмятани въпроси...
                           Фразата е оригинална, но и аз мисля, че двете думи са несъвместими. Какво точно трябва да значи 'неподмятани въпроси'?
Виж целия пост
# 1 880

Аз не съм сигурна за ембрионите. От лекари знам, че при трансфер на два ембриона, те си "помагат" един на друг и шансовете се вдигат повече от 2 пъти спрямо трансфер на един ембрион. При три вече си пречат.

Преди месец говорих с една неонатоложка по въпроса, защо толкова други лекари са настроени отрицателно към ин витро специалистите. (А такива настроения има много.) Тя ми каза, че специално неонатолозите се дразнели много на многоплодните бременности - защото знаели колко по-големи са рисковете за децата.

Ако критериите за успех на клиниките се променят да включват само доносени деца (или поне 34-35 седмица) и тези резултати са публични, може и нещо да се промени. Макар че тогава пък ще отказват процедури на по-проблемните родители...

Иначе за бабата - не знам дали с едно дете нямаше да получи бъбречната или сърдечната криза, която е получила. Не знам дали бременността с близнаци натоварва повече организма - освен чисто механично, разбира се.
Виж целия пост
# 1 881

 

П.П. Сега, когато трябва да се напада и съди човек, е много лесно. А когато е трябвало да бъдат защитени правата й преди години, когато се е опитала да осинови дете, никой не я подкрепил.
Преди колко години, ще уточниш ли!? Две май... И на никого ли не му направи впечатление едно изречение само в цитата, касаещ опита й да осинови!? Цитирам за да ви улесня. "От “Социално подпомагане” потърсили съдействие от психолог, който да анализира мотивите и възможностите на евентуалната осиновителка да бъде пълноценен родител. Поведението на д-р Красимира Димитрова обаче не отговаряло на изискванията и това било повод тя да получи отказ."

П.П. Викито, не съм оригинална. Мир!?
Виж целия пост
# 1 882
А когато е трябвало да бъдат защитени правата й преди години, когато се е опитала да осинови дете, никой не я подкрепил.
Извинявай, ама какви права има една жена на 60 години да осинови бебе? При осиновяване първо се гледат правата на детето, затова и са й отказали. Явно не това се гледа в клиниките по стерилитет
Виж целия пост
# 1 883
La Sombra , преди "цели" две години е искала да осинови, с подкрепата на своя приятелка- завеждащ неонатология
Казваш го все едно е искала да осинови преди 30 години, апреди 2 си е била точно на 59-60
И е искала пак новородено  ooooh!
Но все пак е искала да осинови, а отказът е довел до сегашната ситуация.
Луна, за мен родителите на Белнейски пък хич не отговарят на изискванията. Но им позволиха.
Виж целия пост
# 1 884
Осиновяването няма за цел да подкрепя баби в желанието им да станат майки, а да се намери семейство и родители за детето, които в дългосрочна преспектива да поемат грижата за него!!!

Осиновяването не е благотворителност и социалните не раздават децата на сергии, според капризити на тоя и оня нуждаещ се!
Виж целия пост
# 1 885
Е, Бояна, то показалците ми станаха с два милиметра по-къси от писане, точно от медицинска гледна точка в тази тема Simple Smile))

 Joy Joy Joy


La Sombra какво общо има това дали една жена има мъж или не? Тук проблемът не е липсата на мъж, а наличието на прекалено много рискове. Дай Боже жената да е здрава и с акъла си през следващите 20 години, децата да имат шанса да оцелеят и да успее да ги изгледа сама. Въпросът е, че статистиката не е на нейна страна и ако гледаме проблемът на принципно ниво е по- добре да ограничим хората склонни да поемат такива рискове, защото го правят за сметка на децата си.
Виж целия пост
# 1 886



Разликата в морален (а се разбира от статистиката, че и в медицински, като рискове) план между една стара жена, която си заплаща "проекта" потомство и един стар мъж, който чрез изкуствено или естествено оплождане си завъжда потомци на стари години, е никаква. И в двата случая това се случва, защото могат да си го позволят, независимо от начина, но това НЕ е редно, по причините, които се изтъкнаха тук. Това, което на мен ми се струва гнило, е именно дискриминацията. Защото се обсъждат и критикуват нещата само откъм женската страна.
Отново излиза така, че жените носят отговорност и страдат, а мъжете - отново никаква не носят, освен да определят граници до кога да били раждали жените. 

Ако въпросът ти е, дали да се забрани асистирана репродукция с донорски сперматозоиди от мъже над въраст Х, поради еди какъв си риск от увреждане, отговорът ми е по-скоро да.
Виж целия пост
# 1 887
Не отказът за осиновяването е виновен за сегашната ситуация, я не ставайте смешни...

Сегашната ситуация е резултат на болната психика на една жена и още по-болните амбиции на група лекари.

Браво на социалните!!!! Ако аз съм психолог и при мен дойде 60 годишна жена, желаеща да осинови ЕДИНСТВЕНО дете в кърмаческа възраст - никога, ама никога не бих и дала зелена светлина.
Виж целия пост
# 1 888
La Sombra , преди "цели" две години е искала да осинови, с подкрепата на своя приятелка- завеждащ неонатология
Казваш го все едно е искала да осинови преди 30 години, апреди 2 си е била точно на 59-60
И е искала пак новородено  ooooh!
Но все пак е искала да осинови, а отказът е довел до сегашната ситуация.
Луна, за мен родителите на Белнейски пък хич не отговарят на изискванията. Но им позволиха.
За мен също, ако на някого въобще му пука за моето мнение....  но кой знае, може и да бъркам.
Виж целия пост
# 1 889
Белнейски осиновиха по- голямо дете, не бебе, като първо бяха приемни родители, после осиновиха
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия