Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! - Тема 16

  • 62 886
  • 733
# 660
Пак съм аз  Embarassed

Във една статия чета следното нещо: "Преди всяка конизация трябва да се направи колпоскопия и евентуално биопсия. В зависимост от резултатите е възможно операцията да се планира, а в много от случаите изобщо не е необходима. При цервикална интраепителна неоплазия (ЦИН)
от степен I или II се препоръчва изчакване. Последните изследвания в тази област показват, че спонтанните ремисии в рамките на една година при ЦИН I са 60-80%, а при ЦИН II 40%."

Статията е стара от 2008. Сигурно всички сте я чели, от линковете на първа страница. Защо тогава веднага препоръчват конизация?
Виж целия пост
# 661
Джулием,аз не съм фен да се чака.При всички положения от цитонамазката  до самата конизация минава едно дълго време/според случай,естествено/ ,при което се вижда как вървят нещата.
Виж целия пост
# 662
Е, то и аз не искам да чакам. Аз ако исках щях да си седя при първата ми докторка, която щеше да лекува вируса  newsm78 

Сега като чета има няколко начина за конизация. Не съм я питала как ще се прави. Днес нямаше много време да ми обяснява, а пък и аз не съм се сетила да я питам.
Знае ли някой как процедират в онкологията? Дали да търся друго решение? Деси твоята конизация кой я прави?
Виж целия пост
# 663
За по-голяма сигурност потърси още едно мнение,макар,че аз лично
имам доверие на лекарите в Онкологията...визирам доктор Ганчева!!!
И най-добрият лекар се случва да сгреши.

Виж целия пост
# 664
Непрекъснатите кръвотечения от матката наричаме менометрорагия - това излиза в нета..
Виж целия пост
# 665
Здравейте!Присъединявам се към вас...Днес бях на редовният си годишен преглед и ми откриха изменения на шийката на матката!Диагноза ЦИН.Всичко друго е нормално.Взе ми цитонамазка а след две седмици ще ми направят биопсия и до тогава ще се побъркам от притеснение(макар че на лекарката изменението не и приличало на рак)... Sad
Виж целия пост
# 666
Мен ме лекува др.Ганчева посредством електрическа бримка.
Еуфория,как така ти поставиха ЦИН без биопсия?
Виж целия пост
# 667
Непрекъснатите кръвотечения от матката наричаме менометрорагия - това излиза в нета..
  newsm78  Много странно.  Това го пише и в анамнезата обаче: С данни за менометрорагия и Пап 3 е насочена за пробно абразио. ( Това е клиничната пътека) може просто да е повторено.

Знам, че всички тук сте доволни от д-р Ганчева. И аз щях при нея да отида. Моя приятелка обаче мина по този път преди няколко месеца. Тя е акушерка, но не от София, съответно няйна приятелка, която работи в онкологията я заведе при д-р Костова. Каза, че се чудела при коя от двете (Ганчева или Костова ), но не знам по какви причини е избрала Костова. Казва, че и двете са много добри. Може просто въпросната сестра да е в по - добри отношения с д-р Костова  newsm78  И понеже тази същата сестра ми записа час и на мен и така попаднах при д-р Костова.
Аз и имам доверие. Просто ми се ще ако може, накак си така да не ми се случва това. Ако може да избягам...  Знаете как е. Минали сте по този път.

Малко дълго стана. Извинете. Днес обаче се вълнувам.

Виж целия пост
# 668
Мен ме лекува др.Ганчева посредством електрическа бримка.
Еуфория,как така ти поставиха ЦИН без биопсия?
Ами не знам...гледа ме на колоскоп!Ходих в Гин Арт във ВМА ако и това е от значение.
Виж целия пост
# 669
Джулиелм,мисля че при теб нещата не са много сериозни засега.Аз бях с подобна клинична картина,но все пак е важна и хистологията след това.Стискам палци хистологията ти да е дори по-добра от биопсията.
Доколкото разбирам ще ти правят пробно абразио,което в много случаи решава изходът на ситуацията и не се налага конизация.

Еуфория,как така ти поставиха ЦИН без биопсия?
Ами не знам...гледа ме на колоскоп!Ходих в Гин Арт във ВМА ако и това е от значение.
Странно ми,не съм лекар,но мисля ,че няма как на око да се постави ЦИН.
Виж целия пост
# 670
(макар че на лекарката изменението не и приличало на рак)
Е то на око как ще го види?  Пък и за рак си иска време, така рак не става, толкова бързо.

Мен ме лекува др.Ганчева посредством електрическа бримка.
Щом д-р Ганчева използва  ел.бримка, значи и мен това ме очаква. Това било щадящия метод. Аз първоначално си мислех,че направо си режат. Глупавата ми глава  fight
Виж целия пост
# 671
julielm,когато преди четири години ми казаха,че съм за конизация и аз
като теб избирах какви ли не начини,за да не правя тази процедура.За съжаление,
обаче трябваше да я направя,защото се получиха последствия....Така,че просто посъветвай се
и с друг специялист и ако и той е на същото мнение...просто не го отлагай....Препоръчвам ти
проф.Карагьозов в Токуда.....при мен неговото мнение се оказа решаващо...Успех ти пожелавам!!!
Виж целия пост
# 672
zvezdicka, благодаря ти!  Heart Eyes

Деси, ами те направо са си ми го направили абразиото и това си е хистологията. Това за CIN I-II е от Хистологичната диагноза, т.3 Ако те интересува какво точно пише ще я напиша цялата.
 Ето и друго: Хирургическо лечение- оперативен протокол: на 30.06.10 по краткотрайна венозна анестезия се извърши абразио пробатория сепарата ет биосия на ПВКУ. КУ 7-см. Оскъдна лигавица от СС и умерено от КУ. Биопсия от 2 места на ПВКУ.

Аз преди процедурата я питах за това абразио и тя ми каза "ми то такава е пътеката" Защото ние с нея говорехме за биопсия, а като ме приеха и всички ме питаха ти за абразио ли си. Но явно си ми е направила каквото  е трябвало и каквото е преценила.

Тогава и с Джеси го коментирахме, че с пълна упойка се прави абразио, а за биопсия не е нужно.  Ех, Джеси, къде си?  На моренцето добре ли е?   grinning039  sport027  Nature Sunny
Виж целия пост
# 673
Дано не ви досаждам, но искам да споделя нещо.

Мъжа ми най - сетне се стресна от диагнозата. Аз още като ми казаха, че цитонамазката ми е ПАП 3 и естествено се побърках от притеснение и си усещах, че нещо не ми  е наред. А той все ми разправяше "Всичко ти е наред, ще видиш" И днес още отказва да приеме диагнозата. Имал чувството, че не са така нещата, а щом така го чувства, значи не е вярно. Той обикновено усеща нещата, вярно е. Аз не си правя илюзии. Вярвам си на докторката, но той сигурно ще иска да потърсим и второ, че и трето мнение. Така, че zvezdicka сигурно ще се възползвам от препоръката ти. Благодаря!
Виж целия пост
# 674
julielm ,при мен мнението на проф.Карагьозов остава винаги най-важното!
Дори доктор Ганчева сега ме изпрати при него,за да си каже той окончателната диагноза!!!
Мисля,че няма да сбъркаш!!!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия