Да, все повече надига глава теорията, че отникъде не сме придошли, просто защото винаги сме си били тук.
Между другото, какво стана с откритието, че съвременните българи генетично са по-близо до траките, отколкото до славяните и азиатците?
Учени са на път да докажат, че не сме славяни
- Публикувана: 10 юни 2010, 00:25 ч.
- Последно мнение: 5 авг. 2010, 01:36 ч.
# 15
10 юни 2010, 07:39 ч.
Да, все повече надига глава теорията, че отникъде не сме придошли, просто защото винаги сме си били тук.
Между другото, какво стана с откритието, че съвременните българи генетично са по-близо до траките, отколкото до славяните и азиатците?
Виж целия пост
Да, все повече надига глава теорията, че отникъде не сме придошли, просто защото винаги сме си били тук.
Между другото, какво стана с откритието, че съвременните българи генетично са по-близо до траките, отколкото до славяните и азиатците?
# 16
10 юни 2010, 08:34 ч.
Същият като нашия. 
Генофондът ни не е много славянски, това е ясно и без днк изследвания. Достатъчно е да ни погледнеш.
Но славянската жилка все пак е доста силна, защото каквото и да си говорим, си го говорим на славянски език.
В Родопите, предимно в помашките села. Тъй като са се женели дълго време помежду си и кръвта им има по-малко външни примеси.
А специално печенегите са подценявани като участници във формирането на българския генотип. Тяхното нашествие е било доста масово и има теории, че шопите, например, имат голям процент печенежка кръв.
Виж целия пост
Май повече се доближаваме до румънците, какъвто и да е техния произход.
Генофондът ни не е много славянски, това е ясно и без днк изследвания. Достатъчно е да ни погледнеш.
Но славянската жилка все пак е доста силна, защото каквото и да си говорим, си го говорим на славянски език.
Виждала съм малки селца с типично славянско население. В Родопите.
Освен прабългарите (няколко клона в различни части на сегашната ни територия) имаме привнесена кръв от кумани, печенези, татари, повечко тракийска... Но малкото славянско отдавна се е изгубило.
Освен прабългарите (няколко клона в различни части на сегашната ни територия) имаме привнесена кръв от кумани, печенези, татари, повечко тракийска... Но малкото славянско отдавна се е изгубило.
А специално печенегите са подценявани като участници във формирането на българския генотип. Тяхното нашествие е било доста масово и има теории, че шопите, например, имат голям процент печенежка кръв.
# 18
10 юни 2010, 13:15 ч.
Същият като нашия. Генофондът ни не е много славянски, това е ясно и без днк изследвания. Достатъчно е да ни погледнеш.
Но славянската жилка все пак е доста силна, защото каквото и да си говорим, си го говорим на славянски език.
В Родопите, предимно в помашките села. Тъй като са се женели дълго време помежду си и кръвта им има по-малко външни примеси.
А специално печенегите са подценявани като участници във формирането на българския генотип. Тяхното нашествие е било доста масово и има теории, че шопите, например, имат голям процент печенежка кръв.
В Уикипедията при тях намесват даки и готи, така че май сме различни.
Виж целия пост
Май повече се доближаваме до румънците, какъвто и да е техния произход.
Генофондът ни не е много славянски, това е ясно и без днк изследвания. Достатъчно е да ни погледнеш. Но славянската жилка все пак е доста силна, защото каквото и да си говорим, си го говорим на славянски език.
Виждала съм малки селца с типично славянско население. В Родопите.
Освен прабългарите (няколко клона в различни части на сегашната ни територия) имаме привнесена кръв от кумани, печенези, татари, повечко тракийска... Но малкото славянско отдавна се е изгубило.
Освен прабългарите (няколко клона в различни части на сегашната ни територия) имаме привнесена кръв от кумани, печенези, татари, повечко тракийска... Но малкото славянско отдавна се е изгубило.
А специално печенегите са подценявани като участници във формирането на българския генотип. Тяхното нашествие е било доста масово и има теории, че шопите, например, имат голям процент печенежка кръв.
В Уикипедията при тях намесват даки и готи, така че май сме различни.
# 19
10 юни 2010, 13:29 ч.
Да, да, изобщо даже не се претопяват тъй лесно... Моят доминантен расов варварски облик се предаде безславно и избяга с писък пред яркото славянско мъжество, и ме остави да разхождам две толкоз скандинавски славянчета, че съм кат една наемна Хуанита край тях
Виж целия пост
Още повече, че славяните са били руси, синеоки, сиреч рецесивен фактор, могат ли да устоят доминантния расовия варварин?! Претопили сме ги за нула време
Да, да, изобщо даже не се претопяват тъй лесно... Моят доминантен расов варварски облик се предаде безславно и избяга с писък пред яркото славянско мъжество, и ме остави да разхождам две толкоз скандинавски славянчета, че съм кат една наемна Хуанита край тях
# 20
10 юни 2010, 13:44 ч.
Да, да, изобщо даже не се претопяват тъй лесно... Моят доминантен расов варварски облик се предаде безславно и избяга с писък пред яркото славянско мъжество и ме остави да разхождам две толкоз скандинавски славянчета, че съм кат една наемна Хуанита край тях
oh be, Хуанита:)))
Виж целия пост
Още повече, че славяните са били руси, синеоки, сиреч рецесивен фактор, могат ли да устоят доминантния расовия варварин?! Претопили сме ги за нула време
Да, да, изобщо даже не се претопяват тъй лесно... Моят доминантен расов варварски облик се предаде безславно и избяга с писък пред яркото славянско мъжество и ме остави да разхождам две толкоз скандинавски славянчета, че съм кат една наемна Хуанита край тях
oh be, Хуанита:)))
# 21
10 юни 2010, 13:53 ч.
с това първо име... горкия
Виж целия пост
Цитат
Но първо предстои експедиция до Иран. Лекарят в групата смята своята част за най-важна.... допълва д-р Славян Стоилов.
с това първо име... горкия
# 22
10 юни 2010, 13:55 ч.
Хаха е, значи не съм само аз
Виж целия пост
Да, да, изобщо даже не се претопяват тъй лесно... Моят доминантен расов варварски облик се предаде безславно и избяга с писък пред яркото славянско мъжество и ме остави да разхождам две толкоз скандинавски славянчета, че съм кат една наемна Хуанита край тях
Хаха
е, значи не съм само аз
# 23
10 юни 2010, 14:00 ч.
Същият като нашия. Генофондът ни не е много славянски, това е ясно и без днк изследвания. Достатъчно е да ни погледнеш.
Но славянската жилка все пак е доста силна, защото каквото и да си говорим, си го говорим на славянски език.
В Родопите, предимно в помашките села. Тъй като са се женели дълго време помежду си и кръвта им има по-малко външни примеси.
А специално печенегите са подценявани като участници във формирането на българския генотип. Тяхното нашествие е било доста масово и има теории, че шопите, например, имат голям процент печенежка кръв.
В Уикипедията при тях намесват даки и готи, така че май сме различни.
Мда...намесват сигурно и кръвта на римските легионери...
Каквото е минало през земите на Румъния е минало и оттук. Славяните, за да дойдат до България първо са залели Румъния. А даките са родствени на траките. Отделно Влашко е било векове наред част от българската държава. Както и да е де, ние си приличаме доста с румънците, очевидно сме близки. Пък и доколкото знам и техният език до преди два-три века е имал доста повече славянски вид.
Виж целия пост
Май повече се доближаваме до румънците, какъвто и да е техния произход.
Генофондът ни не е много славянски, това е ясно и без днк изследвания. Достатъчно е да ни погледнеш. Но славянската жилка все пак е доста силна, защото каквото и да си говорим, си го говорим на славянски език.
Виждала съм малки селца с типично славянско население. В Родопите.
Освен прабългарите (няколко клона в различни части на сегашната ни територия) имаме привнесена кръв от кумани, печенези, татари, повечко тракийска... Но малкото славянско отдавна се е изгубило.
Освен прабългарите (няколко клона в различни части на сегашната ни територия) имаме привнесена кръв от кумани, печенези, татари, повечко тракийска... Но малкото славянско отдавна се е изгубило.
А специално печенегите са подценявани като участници във формирането на българския генотип. Тяхното нашествие е било доста масово и има теории, че шопите, например, имат голям процент печенежка кръв.
В Уикипедията при тях намесват даки и готи, така че май сме различни.
Каквото е минало през земите на Румъния е минало и оттук. Славяните, за да дойдат до България първо са залели Румъния. А даките са родствени на траките. Отделно Влашко е било векове наред част от българската държава. Както и да е де, ние си приличаме доста с румънците, очевидно сме близки. Пък и доколкото знам и техният език до преди два-три века е имал доста повече славянски вид.
# 24
10 юни 2010, 14:03 ч.
с това първо име... горкия
Ха ха, да. И тръгнал доктор Славян да доказва, че не е славянин.
Ето един забавен коментар под статията . Кажете пък, че не е вярно :
"Ние българите сме някаква мешавица. Като гледам поляците и руснаците почти всички са свелооки, високи стройни, явно ние не сме славяни. Ние пък сме по-ниски и по-окосмени, но за това пък по красиви!"
Виж целия пост
Цитат
Но първо предстои експедиция до Иран. Лекарят в групата смята своята част за най-важна.... допълва д-р Славян Стоилов.
с това първо име... горкия
Ха ха, да. И тръгнал доктор Славян да доказва, че не е славянин.
Ето един забавен коментар под статията . Кажете пък, че не е вярно :
"Ние българите сме някаква мешавица. Като гледам поляците и руснаците почти всички са свелооки, високи стройни, явно ние не сме славяни. Ние пък сме по-ниски и по-окосмени, но за това пък по красиви!"
# 25
10 юни 2010, 14:05 ч.
А така. Да дойдат после и да ми разправят, че не сме били славяни - коварно се прикриват те, мамицата им бледна, и разпространяват подвеждащи слухове за рецесии, доминанти и други сложни неща...
Виж целия пост
Хаха е, значи не съм само аз
е, значи не съм само азА така. Да дойдат после и да ми разправят, че не сме били славяни - коварно се прикриват те, мамицата им бледна, и разпространяват подвеждащи слухове за рецесии, доминанти и други сложни неща...
# 26
10 юни 2010, 14:07 ч.
Ето един забавен коментар под статията . Кажете пък, че не е вярно :
"Ние българите сме някаква мешавица. Като гледам поляците и руснаците почти всички са свелооки, високи стройни, явно ние не сме славяни. Ние пък сме по-ниски и по-окосмени, но за това пък по красиви!"
хахаха ми как... космати черни и ниски - красота; моя мъж все го мислят за иранец/персиец - един грозен такъв с много косми, ето защо било
Виж целия пост
Ето един забавен коментар под статията . Кажете пък, че не е вярно :
"Ние българите сме някаква мешавица. Като гледам поляците и руснаците почти всички са свелооки, високи стройни, явно ние не сме славяни. Ние пък сме по-ниски и по-окосмени, но за това пък по красиви!"
хахаха
ми как... космати черни и ниски - красота; моя мъж все го мислят за иранец/персиец - един грозен такъв с много косми, ето защо било
# 27
10 юни 2010, 14:09 ч.
Като студентка бях попаднала на едно доста интересно четиво в българско научно списание от 1940 г. Там се публикуваха изводите от съвместно италианско-българско проучване. Доказваше се със сравнения на чела, носове и брадички, на шефици и т.н., че италианци, българи и немци сме родствени и истински арийци! 
Виж целия пост
# 28
10 юни 2010, 14:12 ч.
Ами ние сме си средиземноморски тип, така е. В чужбина няколко пъти са ме питали дали не съм италианка. Като им кажа, че съм от Балканския полуостров и се плесват по челото.... "ах, верно бе !"
Виж целия пост
Като студентка бях попаднала на едно доста интересно четиво в българско научно списание от 1940 г. Там се публикуваха изводите от съвместно италианско-българско проучване. Доказваше се със сравнения на чела, носове и брадички, на шефици и т.н., че италианци, българи и немци сме родствени и истински арийци!
Ами ние сме си средиземноморски тип, така е. В чужбина няколко пъти са ме питали дали не съм италианка. Като им кажа, че съм от Балканския полуостров и се плесват по челото.... "ах, верно бе !"
# 29
10 юни 2010, 14:14 ч.
Ами ние сме си средиземноморски тип, така е. В чужбина няколко пъти са ме питали дали не съм италианка. Като им кажа, че съм от балканския полуостров и се плесват по челото.... "ах, верно бе !"
Моля, моля, никъв средиземноморски тип не съм! Аз съм бела и дебела. Повече мязам на немкинче.
Виж целия пост
Като студентка бях попаднала на едно доста интересно четиво в българско научно списание от 1940 г. Там се публикуваха изводите от съвместно италианско-българско проучване. Доказваше се със сравнения на чела, носове и брадички, на шефици и т.н., че италианци, българи и немци сме родствени и истински арийци!
Ами ние сме си средиземноморски тип, така е. В чужбина няколко пъти са ме питали дали не съм италианка. Като им кажа, че съм от балканския полуостров и се плесват по челото.... "ах, верно бе !"
Препоръчани теми