Учени са на път да докажат, че не сме славяни

Публикувана: 10 юни 2010, 00:25 ч.
Последно мнение: 5 авг. 2010, 01:36 ч.

25 202
398

Вселена - Пристрастен

Z

Потребител

# 240 17 юни 2010, 22:10 ч.

Уф, вярно, голяма глупост съм написала.
Припокриват ми се нещата, явно. Извинявам се.
Но и твоите данни не са вярни, Моравската мисия е едва третата.
Ето един хубав сайт: http://soubeloslav.atspace.com/

П.С. Изключителено интригуващ е фактът, че учениците им се насочват именно към България.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 241 17 юни 2010, 22:14 ч.

Е , Методи е бил архиепископ на Моравия, каква конспирация.

Виж целия пост

Ветеран

# 242 17 юни 2010, 22:19 ч.

Цитат на: zila1 в чт, 17 юни 2010, 22:10

Уф, вярно, голяма глупост съм написала.
Припокриват ми се нещата, явно. Извинявам се.
Но и твоите данни не са вярни, Моравската мисия е едва третата.
Ето един хубав сайт: http://soubeloslav.atspace.com/

Е, аз не помня да съм броила мисиите им, но няма значение. Wink

Wink

А и предните две нямат отношение към спора ни. Който пък няма отношение много-много към темата...

Тъй че след като разнищихме въпроса с глаголицата, аз ще спра спама за малко и ще погледам мача...

Виж целия пост

Z

Потребител

# 243 17 юни 2010, 22:23 ч.

Защото написа, че първо се отправят към Великоморавия, затова споменах, че преди това имат други две мисиии.
Защо да нямат отношение към спора?
Че е спам, спам е. Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

Ветеран

# 244 17 юни 2010, 22:32 ч.

Цитат на: zila1 в чт, 17 юни 2010, 22:23

Защото написа, че първо се отправят към Великоморавия, затова споменах, че преди това имат други две мисиии.
Защо да нямат отношение към спора?
Че е спам, спам е. Mr. Green

Mr. Green

"Първо" - само по отношение на славянския въпрос. Мисля, че хазарската мисия например няма много общо с разговора?

Виж целия пост

T

Ветеран

# 245 18 юни 2010, 21:51 ч.

Цитат на: елиас в чт, 17 юни 2010, 14:31

Кирил и Методий са били българи точно толкова, колкото е българин Симеон Сакскобурготски Laughing

Laughing

Хубаво е човек да е патриот, но е добре и патриотизма му да се опира на реални неща.

Не, не са, Симеон по кръвна линия е доста спорно колко е бълагарин. Кирил и Методий, при майка и баща българи, какви са според теб?

Аз не съм патриот в смисъла, в който ти го употребяваш. Патриот трябва да е всеки българин, и това е нещо повече от нормално. Това, което пиша е логичното, това, което почива на реални факти, и най-важното има логика, връзва се. Винаги съм обичала историята, но още в училище не можех да се начудя на глупостите, които пишеше в учебниците ни, дотолкова беше лишено от логика, глупости съшити с бели конци.

Виж целия пост

Куче-рибка

Редовен потребител

# 246 19 юни 2010, 10:07 ч.

Тео, къде прочете, че майката и бащата на Кирил и Методий са българи? Искам и аз да го прочета.

Виж целия пост

А

# 247 19 юни 2010, 13:00 ч.

Интересен е разговорът за Кирил и Методий.
Jp, благодаря за линковете. В първия не е казано нищо за произхода им, но прави впечатление, че хората
не рипат да се отричат от Кирил и Методий, по-точно от делото им.
Във втория също не прочетох нищо за произхода.

Обаче има нещо да ме гложди. http://www.dnevnik.bg/sviat/2010/05/23/905519_borisov_poseti_v_r … ni_s/?forumsort=1 - значи, според първата хваната статийка по въпроса ...

Цитат

Това е третият ден от неговото посещение в Италия, Ватикана и Малтийския орден във връзка с най-големите извън България чествания по случай Деня на славянската писменост и на българската просвета и култура, 24 май, посочва БТА.

Ватиканът чества 24 май. Приема ... представители на българската държава и македонската държава. Защо тях?
Защото не словаци? Вярно, те празнуват на друг ден, но все пак ... А може би гърци? Щото те нали са оттам? Си-
гурна съм, че мераклии да приютят Кирил и Методий по произход ще се намерят. Но няма да е Бг, нали? Щото нас
пък ни е срам, че някой ще ни помисли за славяни, пък и колко по-гот е да развиваш всякакви теории, "уж" обективни,
"уж" научни ...

Виж целия пост

A

Ветеран

# 248 19 юни 2010, 13:06 ч.

Май накрая излиза така, че не е важно какъв си по рождение, а дали си допринесъл с нещо за обществото, в което живееш! Произходът сам по себе си не означава нищо, а като как си живял!
на мен лично ми е все едно Кирил и Методий какви са про произход. Важното за мен е, че са измислили една азбука, която макар и след доста модификации от други техни последователи, е нашенска азбука.

Виж целия пост

Куче-рибка

Редовен потребител

# 249 19 юни 2010, 13:10 ч.

Чакайте сега Stop

Stop

Никой не отрича делото на Кирил и Методий за българския народ и българската писменост. Старобългарският език е стъробългарски, а не староруски, или, пази Боже, старомакедонски Mr. Green

Mr. Green

, както се опитват много чужди учени да си го приватизират Laughing

Laughing

Именно лингвистичните проучвания дават солидна основа на твърдението, че българите сме славяни, и експедиция Тангра трудно би подкопала тези доказателства.

Въпросът е, че произходът на двамата братя няма нищо с България. Ако някой твърди, че има- моля да ми каже от къде черпи тази информация!

Виж целия пост

П

Пътуващ

# 250 19 юни 2010, 13:29 ч.

Не че разбрах ,какво общо имат лингвистика и генетика.
Просто ми стана интересно.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 251 19 юни 2010, 13:31 ч.

Хубаво, ама видът език се придобива вторично, не е генетично заложено какъв точно език ще говори бебето! Дори в сегашно време могат да се дадат примери. Едно дете може да е българче, ама като е родено или на съвсем малка възраст е отишло в Германия, то ще владее немски. Има българчета, които така и не научават български, дори не се възприемат като българи! Ама генетично са българи! Съвсем спокойно цели етноси изгубват своите езици поради преселения, и с поколенията припознават друг език за роден! Между лингвистиката и генетиката няма нищо общо!

Според мен е възможно генетично да излезе, че българите сме по-рода с хората някъде от Иран, а не от Кавказ или Монголия (все едно). Лично аз, най-субективно, не виждам някакви славянски черти във външния вид по нашенско. Повечето българи са с тъмни очи, тъмни коси, хайде, не чак по-тъмна кожа, ама не са и бели като сирене! Дори чертите на лицето не изглеждат кой знае колко славянски. Може би не е толкова случайно, че като българи отидат в чужбина ги бъркат с турци, араби и прочие, дори се случва с италианци и испанци.

Виж целия пост

Куче-рибка

Редовен потребител

# 252 19 юни 2010, 13:34 ч.

О, аз нямах предвид генетиката, а етническото самосъзнание. Сериозни генетични изследвания има ли /изключвам експедиция Тангра/ Thinking

Thinking

Къде ги видяхте тези тъмни хора, ми е много чудно, или аз живея в друга България? Масово хората са с кестеняви коси и кафяви очи, естествено чернокоси се срещат толкова често, колкото и естествено руси и синеоки. Пък и славянските племена са били толкова много- на нашите земи се заселват южните славянски племена- и те многобройни и различни. Да не би да има нещо общо в чертите на един руснак и един сърбин, примерно?
Да не говорим какво влияние за антропологичния облик на населението е оказало и кръстопътното положение на България...
Учила съм, че наследници на прабългарското население има в селищата в Североизточна България, там където са живели на времето управителите на новосъздадената държава- Аспаруховите наследници.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 253 19 юни 2010, 13:39 ч.

Етническото самосъзнание идва вторично, защото самосъзнанието се възпитава от средата.
не знам и аз да има, ама някой по-назад беше пуснал линк с изследване, от което, честно, нищо не разбрах.

Виж целия пост

А

# 254 19 юни 2010, 13:42 ч.

Моите коментари за Кирил и Методий са свързани с доста масовата радост, че може и да не сме славяни.
Не щем, като че ли нещо срамно има в тая работа. Но пък и да кажа, че много държа генетично да сме
баш славяни - няма да е вярно. В началото бях дала линк към руската уики - ами и там си пише, че сме
западни славяни (каквото и да значи това), но и тракийска кръв сме имали. Нямам много висок коефициент
на доверие към това изследвание, защото ми се чини, че тридесет и няколко излседвани българи не ми
се видят достатъчни за такова обобщаване.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Зодия Скорпион

899
1

Астрология и нумерология

Да или не за любовник

5 978
41

Лични и семейни отношения

МЪЖЕТЕ СА НА ИЗЧЕЗВАНЕ

18 824
324

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.