Учени са на път да докажат, че не сме славяни

Искам да попитам нещо по т.7 и изобщо - за тези 'чужди летописци" - какво имаш предвид, кои/какви са тези хора, къде са тези документи, къде са запазени... , в музеи ли са, или в тайни библиотеки, къде са доказателствата.
Всмисъл,  възможно ли е нещо толкова значимо и чутовно, равняващо се на пирамидите применро или на древните перси  да е толкова загубено за света. Ако беше така нямаше ли да има в Лувъра или в музеите на Ватикана , или някъде из Изтока някакви следи, на които туристите да се възхищават.
Не се заяждам, просто нямам почти никакви исторически познания (освен тези от училище) и затова питам.

ПП: И друг в-с имам. Такова величие и държавност, т.е прогрес не е ли свързан и с изкуството?
Къде е писмеността, къде са големите поети, като персийските например.
Възможно ли е да има  такава развита държавност, без да има идея за писменост, образование, развитие на изкуство, науки... И защо  по дяволите хан Омуртаг е оставил надпис на гръцки, при положение, че са имали ( визирам т.5) "Отново забележителен факт, който говори за това, че древните българи  са изпреварили с векове съседните народи и племена в развитието си."

Разбира се, че различните гледни точки обогатяват мирогледа, подтикват към размисъл, но след всеки нейн пост оставам с едно убеждение, че се опитва да убеди събеседника си в правотата на своята позиция на всяка цена. Именно в това демонстрира завидно упорство.
Всеки има право на своите виждания, моето мнение не е сформирано под нездравословното влияние на ирационален див патриотизъм, все пак съм прочела нещичко, преди да стигна до него.
 

На територията на бившия СССР, където е било забранено да се копае и изкарва истината за каквато и да е част от нашата история, открита на тяхната територия. А там са най-големите крепости, дворци, огромни градове, българска култура и цивилизация. Тук е съвсем, съвсем малка част, и въпреки това, дори откритото тук, малка част от неунищоженото, пак е огромно. Къде са трудовете? Изнесени, унищожени, немалко желаещи е имало и за двете. Едва сега например, археолози са започнали да копаят в Крим, това, което са разкрили е една стотна част от цялото, а само то е повече от внушително. Волжка България, какво знаем за нея, огромно държавище!http://bgrod.org/galeria/albums/Karti/VolgaBG-11-14v.jpg (не мога сега да си намеря картите, затова пускам първите намерени в нета)  Това тук не е нова държава, кан Аспарух е едва третия син. По това време Стара Велика България си е съществувала, Баян, най-големия я наследява. Когато Аспарух е тръгнал насам, Стара България си е имала и други, доста сериозни гранични проблеми, където основно са били струпани войски, и изобщо най-голямата мощ и сила си е останала в основната държава. Другите, по-малките синове тръгват със своите си родове и войски, и това изобщо не са основните сили на държавата. Единия, Котраг, прави онова държавище горе, другия преминава Дунава, другия отишъл в днешна Италия, и до днес там си има българска общност, останала оттогава, другия пък още от преди това си направил държава на територията на днешна Македония, и вече при Крум, нашата България успява да се съедини с неговата. Изобщо голям купон е било, правенето на държави за нищо са го нямали.  Най-сериозно, сигурно всеки владетелски син, още в пелените са му пъхвали кратко ръководтство, точка 1, 2 и 3, как се създава държава.
Няма начин, това са били братя, най-вероятно е да са поддържали връзка, и най-вероятно целта на всички е била да завладеят нови територии, след което да ги обединят и присъединят към цялото. Докато четох нагоре се сетих за най-голямото златно съкровище, от Наги Сент Миклош, във Виенския музей. Разгледайте го, имаше някъде неверотен сайт със снимки от музея, уникално е....., просто занемяваш. Това е съкровище, съдове, на нашите царе, предавани по наследство. Единствено в нашия исторически музей, там, пред безумно грозното копие на това съкровище седи надписа, Българско съкровище. Нито във Виена, нито, където и да е другаде, някой знае, че това са златните съдове на българските владетели. Точно така, както и орела на кан Аспарух седи в най-обикновен шкаф, някъде там, и не ни принадлежи, кой знае за него, кой го интересува....

10 c's, може би ще ти е интересно да прочетеш за Алцек, братът на Аспарух.

zila1, ами аз съм си упорита. Това проблем ли ти е някакъв?

На Filkam и teo7777 ще препоръчам да си проверят фактите като ползват различни (най-добре безпристрастни) източници. Макар че знам, че човек като си науми да вярва в нещо - трудно може да бъде убеден да си отвори очите. Filkam, наистина прочети книгата, която ти препоръчах, там пише доста и за твоя идол Петър Добрев и за неговите аргументи.

Но пък от друга страна - щом изпитвате нужда да се хванете за идеята за великото ни минало, за да сте щастливи - коя съм аз да ви разубеждавам...

Като бях малка много обичах Книга за логиката на Реймънд Смълян /или Как се казва тази книга?/ Та там ясно беше описано как човек може да докаже съществуването на Дракула или Дядо Мраз или на всичко каквото си пожелае. Стига желание да има!
Чудесен пример в това отношение е Sparotok и неговия блог /http://sparotok.blog.bg/, който ми доставя истинско удоволствие да чета, защото човекът е истински титан на доказателствата! Добре образован и много четящ изследовател е той. Разбира се, незаразен от разни университетски комунистически авторитети! Неговата теза е малко по-различна - той например обича славяните, защото за него това са траки, славянският език е тракийски, а прабългарите ги ненавижда /смята ги за това, от което Filkam се срамува/.   
И аз напускам безславно темата и отивам да си контактувам с моя тримесечен събеседник.    Няма да се бъркам в неща, които не разбирам, пък и нямам време и желание. Чичо Божо е свършил всичката работа и може още хиляда пъти по толкова! Способен мъж е той - истински Бойко Борисов в историята. И, все пак, Filkam, имай си едно на ум към всички, които толкова бързо раздават определението "негодници" на този или онзи. Много вероятно е те самите да са много по-достойни за тази титла.

jp трудно се чете наистина професор Василев, защото преповтаря монографиите и статиите си от преди 1989 г. Има малки изключения като например  хан е заменен с кан, прабългарите са древни българи, които " са с тюркски произход, но всъщност не са тюрки, а имат и някакъв ирански елемент ”, „ хуните са тюрки, но всъщност не са ” и т.н.
Относно прабългарския календар той не е  вписан в списъка на световното културно и природно наследство на Юнеско, но е признат, оценен, считан от UNESCO за най-точния древен календар. Съжалявам, че не мога да дам точен линк към този документ, но за тези които искат да получат доза патриотична гордост може и псевдо патриотична, във връзка с това какви са били древните българи = прабългари, какво изкуство са имали те ето Мадарския конник, който е вписан в списъка на световното културно наследство:
http://mc.government.bg/page.php?p=27&s=32&sp=33&t=34&z=0  - Министерство на културата,
http://whc.unesco.org/en/list/43/  - официалния сайт на Юнеско.

 

Я кажете, по този календар има ли нещо за края на света? Защото, ако няма, предлагам да се придържаме към него, а не към календарите на някакви чужденци, дето дори ги няма на картата вече! 

Няма,Andariel,ве4ен е.
Даже и света да се затрие,разумът ще оцелее.

Супер, значи нашенците са по-по-най от тъпите маи! 

А,то не е до тъпота.
Аз мисля,4е календара на маите не е раз4етен правилно.

По принцип-не, стига да не е канализирана тази твоя упоритост към налагане на мнение, което не споделям.
Иначе-бъди си упорита, това в повечето случаи е положително качество. 

За съкровището:
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=71743
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=107195

Може ли линк към календара, .. моля. Някъде публикуван ли е?
Искам да го разгледам.

http://nauka.bg/index.php?mod=front&fnc=pub_page&pid=10451