Подозирах аз, че нещо със славяните не е съвсем читава работата!
Виж целия пост
Учени са на път да докажат, че не сме славяни
- Публикувана: 10 юни 2010, 00:25 ч.
- Последно мнение: 5 авг. 2010, 01:36 ч.
# 91
11 юни 2010, 23:01 ч.
как да няма славянски държави - Русия , Беларус , Полша , Чехия и т.н.
и как разбираме руски , сръбски и тем подобни езици , и имаме толкова общи думи
сигурно комунистите са ги внедрили , тия гадове ...
иначе сме смесица от много племена , които са прекосявали Дунав и са се заселвали тук , заради по-добрия климат , заради това сме били доста удобни на Византия - защото сме пазили северната й граница от набези ....
Виж целия пост
и как разбираме руски , сръбски и тем подобни езици , и имаме толкова общи думи
сигурно комунистите са ги внедрили , тия гадове ...
иначе сме смесица от много племена , които са прекосявали Дунав и са се заселвали тук , заради по-добрия климат , заради това сме били доста удобни на Византия - защото сме пазили северната й граница от набези ....
# 92
11 юни 2010, 23:04 ч.
Да е жива и здрава учиетлката ми по история в осми клас. Още тогава жената ни каза, че истинските славяни са руснаците, а ние сме си прабългари. Просто езикът и писмеността са ни славянски. 
Виж целия пост
# 93
11 юни 2010, 23:07 ч.
Доколкото разбрах, ДНК-то показва, че нямаме славянска кръв, а не че нямаме общи думи със славяните! Езикът не означава генетично родство.
Виж целия пост
# 95
11 юни 2010, 23:11 ч.
Имах един професор , които ни казваше" Какво развитие да чакаме от народ, които е един миш-маш от мързеливи славяни, крадливи прабългари и глупави траки 
" Мисля си, че до много правилни изводи е стигнал.
Виж целия пост
" Мисля си, че до много правилни изводи е стигнал.
# 96
11 юни 2010, 23:15 ч.
Руснаците пък са тръгнали да обсъждат по форумите си, как техния общ произход е с финските племена, т.е. те не са славяни 
Виж целия пост
как да няма славянски държави - Русия , Беларус , Полша , Чехия и т.н.
и как разбираме руски , сръбски и тем подобни езици , и имаме толкова общи думи
сигурно комунистите са ги внедрили , тия гадове ...
иначе сме смесица от много племена , които са прекосявали Дунав и са се заселвали тук , заради по-добрия климат , заради това сме били доста удобни на Византия - защото сме пазили северната й граница от набези ....
и как разбираме руски , сръбски и тем подобни езици , и имаме толкова общи думи
сигурно комунистите са ги внедрили , тия гадове ...
иначе сме смесица от много племена , които са прекосявали Дунав и са се заселвали тук , заради по-добрия климат , заради това сме били доста удобни на Византия - защото сме пазили северната й граница от набези ....
# 97
11 юни 2010, 23:20 ч.
Нищо ново, нищо старо .
Много въпроси ,малко отговори и никакъв смисъл.
Такива изследвания се правят с много хора , а аз не зная нито един , който да са му търкали бузите за материал.
Освен това отдавна е известно ,че българите не са монголоидни и не са се претопили в славянското море.
Също така е известно ,че всички и според библията ,и според Дарвин сме близки и далечни роднини.
По -важно е според мен в момента ,някой да вземе генетичен материал от помаци , турци ,македонци и българи и един път за винаги да се спре с полемиките кой е по-по- най какъв си.
Историците знаят историята , а вие ако се интересувате -опитайте се да намерите историята на семейството си.
Това ще ви обогати истински.
Виж целия пост
Много въпроси ,малко отговори и никакъв смисъл.
Такива изследвания се правят с много хора , а аз не зная нито един , който да са му търкали бузите за материал.
Освен това отдавна е известно ,че българите не са монголоидни и не са се претопили в славянското море.
Също така е известно ,че всички и според библията ,и според Дарвин сме близки и далечни роднини.
По -важно е според мен в момента ,някой да вземе генетичен материал от помаци , турци ,македонци и българи и един път за винаги да се спре с полемиките кой е по-по- най какъв си.
Историците знаят историята , а вие ако се интересувате -опитайте се да намерите историята на семейството си.
Това ще ви обогати истински.
# 98
11 юни 2010, 23:21 ч.
много логично, мдам.
Виж целия пост
как да няма славянски държави - Русия , Беларус , Полша , Чехия и т.н.
и как разбираме руски , сръбски и тем подобни езици , и имаме толкова общи думи
сигурно комунистите са ги внедрили , тия гадове ...
и как разбираме руски , сръбски и тем подобни езици , и имаме толкова общи думи
сигурно комунистите са ги внедрили , тия гадове ...
много логично, мдам.
# 99
11 юни 2010, 23:23 ч.
На мен това не ми се струва толкоз "просто". Някакво обяснение да ви е предложила учителката?
Тя как точно е разбрала, че "сме си прабългари"?
Не знам какво точно търси споменатата експедиция из Памир, но генетични изследвания и карти на Европа и Азия има отдавна. По-горе цитирах от Wikipedia резултатите - ние сме повече балканци, отколкото каквото и да е друго. Като си правиш държава на кръстопът, така става. А, и като от 13 века - 7 си бил под чуждо владичество.
Виж целия пост
Да е жива и здрава учиетлката ми по история в осми клас. Още тогава жената ни каза, че истинските славяни са руснаците, а ние сме си прабългари. Просто езикът и писмеността са ни славянски.
На мен това не ми се струва толкоз "просто". Някакво обяснение да ви е предложила учителката?
Тя как точно е разбрала, че "сме си прабългари"?
Не знам какво точно търси споменатата експедиция из Памир, но генетични изследвания и карти на Европа и Азия има отдавна. По-горе цитирах от Wikipedia резултатите - ние сме повече балканци, отколкото каквото и да е друго. Като си правиш държава на кръстопът, така става. А, и като от 13 века - 7 си бил под чуждо владичество.
# 100
11 юни 2010, 23:37 ч.
Ей тука, вече с Чехия, дълбоко се замислям./да не би нещо Словакия да е /.
Виж целия пост
как да няма славянски държави ........ ЧЕХИЯ и т.н.
Ей тука, вече с Чехия, дълбоко се замислям./да не би нещо Словакия да е /.
# 101
12 юни 2010, 00:05 ч.
Ей тука, вече с Чехия, дълбоко се замислям./да не би нещо Словакия да е /.
За какво се замисляш?
Чехите (на чешки: Češi) са западнославянски народ от Централна Европа, населяващ предимно Чешката република, където представляват около 94% (включително моравците: 3.7% и силезците: 0.1%) от населението на страната. Чешки малцинства съществуват в Словакия, Австрия, САЩ, Бразилия, Канада, Германия, Русия и други държави. Мнозинството от чехите изповядват католицизма, като вероизповедание, а малък брой и протестанството. Те говорят чешки език, който е много близък със словашкия.
Сред прародителите на чехите са древните славянски племена, които са обитавали районите на Бохемия, Моравия и Силезия от VI век от н.е.
Най-преуспелият и влиятелен, от всички чешки крале, владетел е Карл IV, който също така бил и император на Свещената римска империя.
Виж целия пост
как да няма славянски държави ........ ЧЕХИЯ и т.н.
Ей тука, вече с Чехия, дълбоко се замислям./да не би нещо Словакия да е /.
За какво се замисляш?
Чехите (на чешки: Češi) са западнославянски народ от Централна Европа, населяващ предимно Чешката република, където представляват около 94% (включително моравците: 3.7% и силезците: 0.1%) от населението на страната. Чешки малцинства съществуват в Словакия, Австрия, САЩ, Бразилия, Канада, Германия, Русия и други държави. Мнозинството от чехите изповядват католицизма, като вероизповедание, а малък брой и протестанството. Те говорят чешки език, който е много близък със словашкия.
Сред прародителите на чехите са древните славянски племена, които са обитавали районите на Бохемия, Моравия и Силезия от VI век от н.е.
Най-преуспелият и влиятелен, от всички чешки крале, владетел е Карл IV, който също така бил и император на Свещената римска империя.
# 102
12 юни 2010, 00:19 ч.
Ей тука, вече с Чехия, дълбоко се замислям./да не би нещо Словакия да е /.
За какво се замисляш?
Чехите (на чешки: Češi) са западнославянски народ от Централна Европа, населяващ предимно Чешката република, където представляват около 94% (включително моравците: 3.7% и силезците: 0.1%) от населението на страната. Чешки малцинства съществуват в Словакия, Австрия, САЩ, Бразилия, Канада, Германия, Русия и други държави. Мнозинството от чехите изповядват католицизма, като вероизповедание, а малък брой и протестанството. Те говорят чешки език, който е много близък със словашкия.
Сред прародителите на чехите са древните славянски племена, които са обитавали районите на Бохемия, Моравия и Силезия от VI век от н.е.
Най-преуспелият и влиятелен, от всички чешки крале, владетел е Карл IV, който също така бил и император на Свещената римска империя.
Може и да не съм права, но имам братовчеди, които са от Соколов, близо до Карлови Вари, но те повече се определят като Германци, и по-малко, като Славяни. Пак казвам, може и да не съм права, но това съм го чула с ушите си, така, че не ме упреквайте.
И в допълнение, живяла съм 2 години в Братислава/Словакия/, и там нямаше човек, който да каже, че не е славянин.
Виж целия пост
как да няма славянски държави ........ ЧЕХИЯ и т.н.
Ей тука, вече с Чехия, дълбоко се замислям./да не би нещо Словакия да е /.
За какво се замисляш?
Чехите (на чешки: Češi) са западнославянски народ от Централна Европа, населяващ предимно Чешката република, където представляват около 94% (включително моравците: 3.7% и силезците: 0.1%) от населението на страната. Чешки малцинства съществуват в Словакия, Австрия, САЩ, Бразилия, Канада, Германия, Русия и други държави. Мнозинството от чехите изповядват католицизма, като вероизповедание, а малък брой и протестанството. Те говорят чешки език, който е много близък със словашкия.
Сред прародителите на чехите са древните славянски племена, които са обитавали районите на Бохемия, Моравия и Силезия от VI век от н.е.
Най-преуспелият и влиятелен, от всички чешки крале, владетел е Карл IV, който също така бил и император на Свещената римска империя.
Може и да не съм права, но имам братовчеди, които са от Соколов, близо до Карлови Вари, но те повече се определят като Германци, и по-малко, като Славяни. Пак казвам, може и да не съм права, но това съм го чула с ушите си, така, че не ме упреквайте.
И в допълнение, живяла съм 2 години в Братислава/Словакия/, и там нямаше човек, който да каже, че не е славянин.
# 103
12 юни 2010, 01:43 ч.
Няма такова чудо като пра-българи. Българите винаги са си били просто българи, и в нито една хроника, колкото и хиляди години да се върнеш назад, никой хронист не е използвал пред името българи, пра. Винаги и навсякъде сме си българи, и е доказано, че сме си били същите, като днес. Каквито си се гледаме днес по улиците, същите са били българите в Стара Велика България на кан Кубрат, и на тези преди него, същите са били във Волжка България, огромна и много богата страна, същите са били и българите на Аспарух, който не е създал нова държава, а просто е увеличавал тероторията на държавата ни, завоювал е нови територии. В абсолютно нито един стар летопис няма написано, че Аспарух е създал нова държава, просто, защото тя си е съществувала много преди това.
Много безумия прочетох тук, интересувайте се бе, четете, нали затова сте ходили на училище. Но най-голямото и светотатско безумие е, че сме пишели и четяли на славянска азбука. Да се смееш ли, да плачеш ли. Азбуката е написана за един от най-разпространените диалекти в България. И това е била най-великата политическа мисия и заслуга на цар Борис, защото благодарение на него, на Кирил и Методий, на разпространението на нашата българска азбука, словото, знанието и образованието на български език, България я има и днес.
Виж целия пост
..прабългари. Просто езикът и писмеността са ни славянски.
Няма такова чудо като пра-българи. Българите винаги са си били просто българи, и в нито една хроника, колкото и хиляди години да се върнеш назад, никой хронист не е използвал пред името българи, пра. Винаги и навсякъде сме си българи, и е доказано, че сме си били същите, като днес. Каквито си се гледаме днес по улиците, същите са били българите в Стара Велика България на кан Кубрат, и на тези преди него, същите са били във Волжка България, огромна и много богата страна, същите са били и българите на Аспарух, който не е създал нова държава, а просто е увеличавал тероторията на държавата ни, завоювал е нови територии. В абсолютно нито един стар летопис няма написано, че Аспарух е създал нова държава, просто, защото тя си е съществувала много преди това.
Много безумия прочетох тук, интересувайте се бе, четете, нали затова сте ходили на училище. Но най-голямото и светотатско безумие е, че сме пишели и четяли на славянска азбука. Да се смееш ли, да плачеш ли. Азбуката е написана за един от най-разпространените диалекти в България. И това е била най-великата политическа мисия и заслуга на цар Борис, защото благодарение на него, на Кирил и Методий, на разпространението на нашата българска азбука, словото, знанието и образованието на български език, България я има и днес.
# 104
12 юни 2010, 01:56 ч.
Това понятие "славяни" съществува едва от средата на 18 век някъде. Никога преди не е съществувало. И няма нито една от така наречените от вас "славянски" държави, създадена от славяни. Всички тези държави са създадени от хора със съвсем други народни принадлежности.
Виж целия пост
Препоръчани теми