Учени са на път да докажат, че не сме славяни

Публикувана: 10 юни 2010, 00:25 ч.
Последно мнение: 5 авг. 2010, 01:36 ч.

25 202
398

Вселена - Пристрастен

Ветеран

# 270 20 юни 2010, 18:09 ч.

Цитат на: анаморф в нд, 20 юни 2010, 17:33

Абе JP каква си по националност,не ми звучиш да си истинска българка,всъщност си някакъв мелез ли? Thinking

Thinking

И как трябва да звучат истинските българи - да си измислят истории колко са велики и да си затварят очите за фактите ли?

Да, всички на Балканите сме малко или повече "мелези" - това е отдавна доказано с генетични тестове. Какъв точно ти е проблемът с това?

Виж целия пост

C

Потребител

# 271 20 юни 2010, 18:25 ч.

Цитат на: jp в нд, 20 юни 2010, 14:51

Кой знае защо тия идеи ми напомнят за идеите на един германец от началото на миналия век.

Wink

Този "германец" е сигурно един несимпатичен и според мен душевно болен австриец . От казаното дотук автоматично не следва че не е бил прав в някои нюанси . Иронично е че посочих точно евреите като пример за "способен" народ. Изобщо нямам предвид някакво "расово превъзходство" нито че спрямо някои народи трябва да се предприемат някакви мерки. Просто отбелязвам очевидния факт че някои народи се справят по-добре от други .

Цитат на: jp в нд, 20 юни 2010, 14:51

Та по този повод - и германските племена не са бързали със създаването на държави. А сега като гледам - наследниците и на германските, и на славянските племена не се справяме толкова зле. Докато историята е пълна с древни държави, чиито единствени останки са купчина руини под земята.

Сериозно ли мислиш че германците са имали съзнателно отношение към създаването на държава. Нещо от рода на "Ние можем да създадем държава ,ама още не му е дошло времето , я да почакаме." Направили са държава веднага щом са се получили необходимите исторически и културни натрупвания за това. Просто са се развили по-късно,от Римляните да речем.Всички древни цивилизации са се развивали до някакво ниво и после са тръгвали надолу, това е някакъв закон.

Цитат на: jp в нд, 20 юни 2010, 14:51

А аз смятам, че живея по-добре тук, отколкото бих живяла в Израел - някак не ме влече перманентното военно положение. А пък нека са много способни.

Зависи какво разбираш под добър живот . Ако имаш предвид по-голяма сигурност , смятам че това е илюзия . В мирна България ,животът на всеки е изложен на много по-галям риск отколкото във военен Израел. За мирна Колумбия да не говорим.

Виж целия пост

Ветеран

# 272 20 юни 2010, 18:35 ч.

Цитат на: Чубака в нд, 20 юни 2010, 18:25

...

Не съм съгласна с "някои народи се справят по-добре" по принцип. По-склонна съм да приема, че някои общества се справят по-добре в определени моменти и спрямо определени обстоятелства. Искам да кажа, че "справянето" не е генетично обусловено (което свързвам с употребата на обобщения като "народ" или "славяни") - по-скоро е свързано с правилата и културата в обществото. При това - пак ще повторя - зависи кога и къде живееш.

Един племенен съюз като на Чингиз хан например е имал голям успех в определен момент с определено стечение на обстоятелствата, но в дългосрочен план е бил провал.

Цитат

Сериозно ли мислиш че германците са имали съзнателно отношение към създаването на държава. Нещо от рода на "Ние можем да създадем държава ,ама още не му е дошло времето , я да почакаме." Направили са държава веднага щом са се получили необходимите исторически и културни натрупвания за това.

Ми същото е със славяните. Не е въпрос на "способност" на съответния народ - а на обществено развитие към момента. Което пък от своя страна зависи от много други неща освен способностите. Например, без наследството на Римската империя, по-нанатъшната съдба на околните варвари едва ли щеше да е същата.

Виж целия пост

C

Casual_girl88

# 273 20 юни 2010, 19:49 ч.

Юпиии,тука спора стигна до нивото "дай да си ги мерим-кой знае повече..."....

Виж целия пост

D

Регистриран

# 274 20 юни 2010, 23:05 ч.

Отново има спор, крайни мнения и лични нападки. Форума не е исторически, но щеше да бъде хубаво да се "чуват" повече подготвени и знаещи хора. С толкова спам се напълни темата, че май само заглавието и остана Tired

Tired

Виж целия пост

Z

Потребител

# 275 21 юни 2010, 00:27 ч.

Цитат на: straighty в нд, 20 юни 2010, 13:36

Моля те, спри!
Задълбаваш все по-дълбоко в неща, които не само не са истина, но и са на светлинни години от истината!
Кой е бил Борис по това време, та да поръчва на византийци каквото и да било?! Идеята за разширяване на влиянието говори ли ти нещо? Това е целта и славянската азбука е един от пътищата за постигането й. И не, не я е поръчал Борис!!!

Ти не видя ли какво съм написала след това, че съм се извинила за историческата неточност, която съм постнала? Thinking

Thinking

Виж целия пост

Z

Потребител

# 276 21 юни 2010, 00:41 ч.

Цитат на: jp в нд, 20 юни 2010, 09:05

Цитат на: zila1 в нд, 20 юни 2010, 00:52

Б. Димитров застъпва тезата, че най-вероятно са били милион, милион и нещо. Да не говорим за българите на останалите братя.
И на мен ми се струва невероятно да наложиш езика си, държавното устройство, властовите титли и др. на седем милиона славяни.

Това с езика не го разбрах - все ми се струва, че говорим славянски език?

За държавното устройство и властовите титли - просто не е имало над какво да се налагат. В това отношение местните славяни не са имали кой знае какви традиции.

Говоря за езика, използван до 9-ти век в България.

Виж целия пост

Ветеран

# 277 21 юни 2010, 01:01 ч.

Цитат на: zila1 в пн, 21 юни 2010, 00:41

Цитат на: jp в нд, 20 юни 2010, 09:05

Цитат на: zila1 в нд, 20 юни 2010, 00:52

Б. Димитров застъпва тезата, че най-вероятно са били милион, милион и нещо. Да не говорим за българите на останалите братя.
И на мен ми се струва невероятно да наложиш езика си, държавното устройство, властовите титли и др. на седем милиона славяни.

Това с езика не го разбрах - все ми се струва, че говорим славянски език?

За държавното устройство и властовите титли - просто не е имало над какво да се налагат. В това отношение местните славяни не са имали кой знае какви традиции.

Говоря за езика, използван до 9-ти век в България.

И той е? После внезапно всички са проговорили друг език?

Виж целия пост

Z

Потребител

# 278 21 юни 2010, 03:36 ч.

Прабългарският.

Виж целия пост

Ветеран

# 279 21 юни 2010, 09:10 ч.

Цитат на: zila1 в пн, 21 юни 2010, 03:36

Прабългарският.

Прабългарски е говорила управляващата прислойка. Няма и как да бъде по друг начин - защото тя се е определяла по родов и етнически признак. Това не значи, че езикът е бил наложен на населението или че "в България" се е говорело на прабългарски.

Всеки си е говорел на неговия език. Това не е като да наложиш езика си. Интеграцията на всичките племена на нашата територия (а не са били само прабългари и славяни) е отнела повече от един век. След тази интеграция наложилият се език е бил славянски - в смисъл, че вече всички са говорели него, независимо от произхода си. Вероятно това не е било по случайност.

Виж целия пост

Куче-рибка

Редовен потребител

# 280 21 юни 2010, 09:18 ч.

Цитат на: zila1 в пн, 21 юни 2010, 03:36

Прабългарският.

smile3532

Ох, не мога вече! Как е звучал прабългарският hahaha

hahaha

От него днес има останали 15-20 думи, а дори и за тях се спори дали са прабългарски.
Прабългарски викаш Joy

Joy

И после всички са го забравили и дружно са проговорили славянски...?!

Виж целия пост

A

# 281 21 юни 2010, 13:13 ч.

Тази тема (както и публикуването в Дир) е глупости.
Не може да се знае с точност нищо. Това е като доказателствата, че човечеството е започнало от Африка, и много други.
Но ако се замисли човек, с циганията в БГ... много е вероятно да е вярно.

Виж целия пост

Z

Потребител

# 282 21 юни 2010, 16:11 ч.

Цитат на: елиас в пн, 21 юни 2010, 09:18

Цитат на: zila1 в пн, 21 юни 2010, 03:36

Прабългарският.

smile3532

Ох, не мога вече! Как е звучал прабългарският hahaha

hahaha

От него днес има останали 15-20 думи, а дори и за тях се спори дали са прабългарски.
Прабългарски викаш Joy

Joy

И после всички са го забравили и дружно са проговорили славянски...?!

15-20?
Я прочети малко повече.

Виж целия пост

Z

Потребител

# 283 21 юни 2010, 16:13 ч.

Цитат на: Албена13 в пн, 21 юни 2010, 13:13

Тази тема (както и публикуването в Дир) е глупости.
Не може да се знае с точност нищо. Това е като доказателствата, че човечеството е започнало от Африка, и много други.
Но ако се замисли човек, с циганията в БГ... много е вероятно да е вярно.

И аз така мисля, затова съм дотук.
Опитах се да изкажа едно по-различно мнение, но не ми беше дадена възможност за това.
И не разбрах-има ли един реално дейтстващ, изказал се историк в темата?

Виж целия пост

Куче-рибка

Редовен потребител

# 284 21 юни 2010, 16:23 ч.

Цитат на: zila1 в пн, 21 юни 2010, 16:11

..
15-20?
Я прочети малко повече.

Колко са

Thinking

Безспорните са толкова + няколко антропоними и топоними.
Има доста учени, претендиращи за откритие на топлата вода, чак проекти за речници имаше. Когато имат солидни, аргументирани доказателства за теориите си, тогава няма да ми напомнят за едни, известни и на Луната, наши западни съседи.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Зодия Скорпион

899
1

Астрология и нумерология

Да или не за любовник

5 978
41

Лични и семейни отношения

МЪЖЕТЕ СА НА ИЗЧЕЗВАНЕ

18 824
324

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.