Принос на децата в семейния бюджет

Аз пак ще се повторя сигурно но ще ти напомня. Това срещу което се възмущаваш се стимулира в училище.На 14 годишните им организират курсове по бейбиситерство с издаване на карти за квалификация по оказване на първа помощ на дете., учат ги на финансово планиране, откриват им банкови сметки, стимулират ваканционна трудова заетост, пишат резюмета и се учат да търсят работа, да се явяват на интервюта. Работодателят и училището са в контакт- в училище знаят конкретния работодател на всяко дете и работният ден се съобразява с възможностите и училищната заетост на детето. Повече дори ще ти кажа, училището ЗАДЪЛЖАВА децата да полагат БЕЗПЛАТЕН обществено-полезен труд. Аз лично съм получавала десетки предупредителни писма че ако детето не изработи задължителните дни труд, няма да получи диплома за завършване на средно образование.

Това НЕ Е ЕКСПЛОАТАЦИЯ. Това е развитие на нормални трудови навици.

На 12 години е малко за работа, на тази възраст още трябва да ходи на училище. И аз не очаквам дете да има принос в семейия бюджет. Това ми е най-малко странно.

Хехе, а в някои страни от 4-годишни ги учат да боравят с домакински електроуреди, как да плетат, как да си зашият..
Мимикулева-Детето е на 26 години, не прочетохте ли?Не е на 12.....
Мими-Някои страни писах, някоиииии...оффф, ама как избирателно четете, къде съм цитирала Бг?
Темата е за съвсем различно нещо.

И това в България ли е?!

Следователно не е дете.

Дете е на родителите си.Такова ще е и на 62.

12г е определена минимална възраст от Международната организация по труда, но минималната възраст за всяка страна е различна. При нас е 14г възраст за лека работа (бейбиситерство) и от 15 нагоре вече работят по фирми, заведения и магазини.

Като стана дума за задължителния труд към който ги принуждава училището... Поотраснали деца и свикнали за работа да им се плаща никак не обичат да ходят да бачкат за без пари (честно казано ето това за мен е истинска експлоатация, ама нейсе). И нашите се бяха научили да си вадят фалшиви справки от разни родителски фирми че са работили там.   Да обаче... хванали ги училището че цял клас в едно и също място и заподозряли измамата. Та после искаха да знаят предварително датите и мястото на работа с телефони за проверка дали детето  е там на работа. Десетки писма получих и няколко обаждания от директорката че щерка ми все още не е изпълнила трудовия минимум (а крайния срок още не беше и наближил).

Изключително крайни сте.Моето е на 13. Помощта му в семейния бизнес-ще се повторя- е да коси ливадата, да мие прозорците, да мете двора, да бърше прах, да полива цветя.да обслужва вътрешни телефонни линии-кога както дойде /когато е ваканция/, през другото време това е задължение наше или на някой от работниците. Повечето от тук списващите предполагам по подобен начин "натоварват" децата си.Какво точно те учудва? И защо преиначавате всичко-кой е казал ,че тези малчугани помагат финансово на семейния бюджет?Никой, струва ми се...

Мдам, и аз това ще кажа.
В моя офис е пълно с тийнове на различна възраст, които правят анкети, телефонни интервюта, обработват данни... в най-общия случай си заработват джобните, също така го правят и по собствено желание.
Може и криво да мисля, не знам, но специално този тип труд възпитава полезни качества, учи и на отговорност (спазват се срокове, квоти и т.н.), дава и доста точна преценка са собствените възможности.
Струва ми се, че с навиците, придобити на тази възраст, някак по-естествено ще дойде и желанието за помощ в домакинството на по-късна.

Ще се поправя, сега попрочетох малко закона за работа на непълнолетни при нас. До 14 годишна възраст е разрешен детския труд НО с родителско писмено разрешение. Работодателят е длъжен да го съхранява поне 3 години. Забранява се нощен труд и то само в училищно време (ваканциите може). За доставка на вестници в 5.30 сутринта имало изключение- било разрешено. Най-късното работно време е до 23 ч.
Детенце което гледало децата на съседка пита имала ли тя право да го държи до 2ч сутринта защото в толкова се прибирала и трябва ли да му плаща минимална заплата. Отговарят че това не е постоянна работа и значи имала право и не е длъжна да му плаща минимална.

Никакви специални разрешителни не са нужни на работодателя за наемане на деца на работа.

Мм...да подчертая че не живея в Индия. 

МОТ има седем конвенции, отнасящи се до детския труд. Една е за минималната възраст, друга, която се отнася за тежките форми на труд, има за нощния труд, за забрана за работа в производства и т.н В общия случай нито една държава законодателно не разрешава детския труд на деца под 16 години без разрешителни от страна на родителите и от инспекцията по труда.
Delusion, няма нищо общо стимулирането в посока професионална реализация, курсове, практически часове с пращането на децата в извънучебно време да работят, за да си създавали трудови умения. Или пък да внасят пари вкъщи. Ако ходят на работа, то трябва да е в свободното им време, което е за подготовка на уроците, за спорт и за почивка. Как дете, което работи във времето за почивка, ще може после да се чувства добре на най-важното за този му възрастов период, място? Никак.

напълно подкрепям valerie.
А от сравнения с Щатите или Канада направо ми се драйфа вече.

Ние си имаме Кодекс на труда, напълно съвместим с МОТ и там е описано при какви условия и как децата могат или не могат да работят. Темата определено не е за труда на 14-годишните, а за приноса на една 26-годишна млада жена в домакинството. А дотук става ясно, че хората си имат вкъщи една Богданка и ще й сърбат попарата цял живот. За момичето изобщо не се бозпокоя, защото то така ще си намери и някой мъж да хамалува вместо нея. Да му мислят трудолюбивите, че те опъват каиша.

На тези години със съпруга ми се бяхме оженили, имахме дете, завършили образование, купихме си жилище с изтеглен кредит, който покривахме ние и автомобил, обзавеждане и т.н.
Та на тези години и при това положение т.нар. "дете" следва да се издържа изцяло само, ако и да живее в дома на родителите си, което ще рече- участие в разходите съобразно това, което потребява. Дрехите, почивките, пътят, храната и т.н. си финансира само. За домашните консумативи- идеална част, съобразно броя на членовете в домакинството.
Между другото за мен работата и следването си вървят чудесно заедно и едното не пречи на другото. Изпитала съм го лично и пак бих процедирала така. Дори слях две години.
Тантуркането на дечинята до възраст пределна е характерно само за хората и то не за всички. Характерно е много за нашенския манталитет. Турената о-време спирачка е полезна за всички, основно за т.нар. дете. Също изпитано и видяно в редица случаи. За мен човек на тази възраст следва дори задължително да живее отделно, в свое, ако ще едночленно, домакинство.
Имах познат, който каза на горе- долу толкова годишния си син, че ако ще живее у тях ще плаща определена сума всеки месец. Ако не- има квартири. Той му прелдагаше също едно, макар и малко, жилище. Иначе е обикновен човечец, обаче с достатъчно акъл.


Сега се зачетох в последните страници. Като че ли не съм в темата, в която пиша. Не е сефте.
За бебешкия и ранен детски труд тука няма само писано.

Може и темата да не е по реален случай, но такива реални у нас- с лопата да ги ринеш. Подобни родителски произведения са накамарени навсякъде.

Абе хора, какви Кодекси, какви Щати, какви 5 лева, бе?!
Говори се за съвсем друго...Даже не става въпрос за дете!Как винаги се изопачават нещата, направо   ?!
Никой не говори за експлоатация.
Чудим се тука как, аджаба да накараме на Зита щерката да изскочи от саксията.
Не мога да разбера, защо продължават някои много симпатични съ-форумки да тъпчат на едно място, да дават не знам си к'ви примери, при положение, че нямат общо с темата?!