На СЕДМОкласника да му е на късмет, на второ класиране - желание от първи ред

  • 40 745
  • 745
# 630 3 юли 2010, 17:11 ч.
Цитат на: Чипоноска в сб, 03 юли 2010, 11:04
...
НПМГ "Академик Любомир Чакалов" ПрМ - Б -АЕ; Б; Х
първо класиране - мин. 27.872 макс. 35.143 без квоти
второ класиране - мин. 35.107 макс. 35.143 без квоти

Изводите - тези, които могат - да си ги направят сами.

Защо наливате масло в огъня и допълнително обърквате и напрягате недоволните след 2-ро класиране?
Чисто теоретично ще ти покажа, че може и да грешиш.
Да предположим, че детето, прието на второ класиране с бал 35.107 е момиче.
Това дете има оценки на националните изпити 5,20 и 5,907, а на изпита по биология в НПМГ- 6,00.
При 6-ци в дипломата по БЕЛ, М и Биология, това прави бал за езикова гимназия - 34,214 и бал за НПМГ - 35,107.
Само че 1-то желание на детето е 91 НЕГ, а 2-то - НПМГ.
С бал 34,214 не влиза в 91 НЕГ нито на първо (мин. бал 34,572), нито на второ (мин. 34,394) класиране.
Но пък си остава в НПМГ, където  е единственото, решило да пробва и съответно е най-ниския бал на второ класиране.
Е, къде точно е проблема? Както е хипотетично, така може и да е факт.

Виж целия пост
# 631 3 юли 2010, 17:18 ч.
Май не се изразих достатъчно ясно, аз също чета и пиша именно защото съм съпричастна с всичко, което става наоколо и не приемем позицията, че щом аз нямам проблем, значи със системата всичко е ок.
Притеснението ми е , че скоро проблемите съвсем ще ескалират и никой не е застрахован, че някакъв проблем няма да го застигне.
Защото това, което се случва не може да не дава отражение върху училищата, а моето и вашите деца са там.
Виж целия пост
# 632 3 юли 2010, 17:26 ч.
ВЕЩИЦЕ, не споря моля обори ме ако греша. Още по-малко наливам масло в огъня. Разиграх и аз тази схема, която ти даваш, но няма отговор .
"Защо това дете с 35.107 Не е класирано на първо класиране пак в НПМГ, то разбира се не е било класирано и в 91- от къде се взе??
моля обори ме. важно е, не е спор.

Тази версия която даваш е възможна за 3-то класиране, когато се преподреждат желанията.

Аз пак си мисля и се надявам, че това е просто грешка в таблицата.
Виж целия пост
# 633 3 юли 2010, 17:32 ч.
kessy ,детето може да е били класирано,но незаписало се.Все пак бала му е по-нисък от максималния 35.143.Теорията на cool_witch   ми се струва съвсем правдоподобна.
Виж целия пост
# 634 3 юли 2010, 17:34 ч.
Цитат на: Данич в сб, 03 юли 2010, 11:43
Кеси, има. Две възможности:
- техническа грешка - например двете изпуснати деца на първо класиране;
- това, което написах по-горе - грешки за прокуратура.
Цитат на: kessy в сб, 03 юли 2010, 16:25
Наистина, с допуснатите грешки, за които стана въпрос вчера по БТВ могат да се обяснят някой размествания нагоре - но така драстично като в НПМГ-  е това е абсурдно.

От два часа гладя и мисля. Още от преди обяд мисля всъщност. И само това измислих като логично обяснение в полза на РИО /да не са за прокуратура де/:
По БТВ се е коментирало за 2 случая на грешки.  
Да приемем, че дете Х, което иска да влезе в НПМГ и е с този високия бал - 35,107, вписва правилно в заявлението си желанията, но приемащият служител обърква кода на НПМГ.
Излиза първо класиране. На детето балът му стига, но поради грешния код е класирано на друго място. Мама повдига въпроса в РИО и те оправят кода. Ако няма други деца с по-нисък бал, които да са влезнали в НПМГ на второ класиране, няма ли точно заради това детенце балът на второ класиране да е по-висок от на първо????

Мисля ли, или само гладя? newsm78


Виж целия пост
# 635 3 юли 2010, 17:35 ч.
Ми и на първо класиране  момичето е било класирано именно по второ желание в НПМГ - с биология, химия  и английски, тъй като балът за НЕГ очевидно е бил недостатъчен.Според файла за първото класиране максималният бал тогава за паралелката в НПМГ е бил 35,143, който определено е по-висок, макар и с малко от този на момичето.Така, че то просто е било класирано там, но не се е записало с надеждата да бъде прието в НЕГ.Но това и след второто класиране за жалост не се получава..Решава да не рискува с трето и готово..
Виж целия пост
# 636 3 юли 2010, 17:36 ч.
тогава според това което обяснява cool witch излиза ,че във всичките тези 50 училища на второ класиране има само по едно дете прието и то е с по-висок бал от минималния ,това обяснение нещо не ми се струва достатъчно ,тъй като в минали години баловете се вдигат чак на трето класиране и ако детето е класирано ,но не записало се ,то си губи мястото и участва чак на трето класиране ,каква е тази компилация от трето и второ класиране 2 в 1 ?
Виж целия пост
# 637 3 юли 2010, 17:38 ч.
Цитат на: kessy в сб, 03 юли 2010, 16:53
Zari65, и бала на щерката е висок и е записана още миналата седмица, но винаги съм вярвала, че хората трябва да си помагат- кой с каквото може.
Доста от активните майки във форума също са си записали децата вече, но не бива "проблема за удавянето да е проблем на удавника само".
Още чета страниците назад, наваксвам както се казва, но това което видях в това изказване ме кара да вярвам, че има надежда за тази държава, ако все повече хора започнат да мислят като тези майки от форума, които вярвам, че възпитават и децата си така, а те от своя страна също ще възпитават своите деца така,... то това е правилната посока.
   bouquet
А пък аз търся грешките само в мен и сина ми, май никой не ни е виновен за по-ниския бал  и високите очаквания. Търсих, търсих другаде вината, но не я намирам newsm78
А от това не ми става по-леко Sad
Дано да сте изкарали хубаво в парка, дали ще има снимки?
Виж целия пост
# 638 3 юли 2010, 17:41 ч.
Цитат на: kessy в сб, 03 юли 2010, 17:26
ВЕЩИЦЕ, не споря моля обори ме ако греша. Още по-малко наливам масло в огъня. Разиграх и аз тази схема, която ти даваш, но няма отговор .
"Защо това дете с 35.107 Не е класирано на първо класиране пак в НПМГ, то разбира се не е било класирано и в 91- от къде се взе??
моля обори ме. важно е, не е спор.

Тази версия която даваш е възможна за 3-то класиране, когато се преподреждат желанията.

Аз пак си мисля и се надявам, че това е просто грешка в таблицата.
кой ,защо и как ме замеси тук newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78
Виж целия пост
# 639 3 юли 2010, 17:43 ч.
Цитат на: вещица първа-daniela7 в сб, 03 юли 2010, 17:41
Цитат на: kessy в сб, 03 юли 2010, 17:26
ВЕЩИЦЕ, не споря моля обори ме ако греша. Още по-малко наливам масло в огъня. Разиграх и аз тази схема, която ти даваш, но няма отговор .
"Защо това дете с 35.107 Не е класирано на първо класиране пак в НПМГ, то разбира се не е било класирано и в 91- от къде се взе??
моля обори ме. важно е, не е спор.

Тази версия която даваш е възможна за 3-то класиране, когато се преподреждат желанията.

Аз пак си мисля и се надявам, че това е просто грешка в таблицата.
кой ,защо и как ме замеси тук newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78
Има се предвид cool witch. Wink
Виж целия пост
# 640 3 юли 2010, 17:45 ч.
Цитат на: kessy в сб, 03 юли 2010, 17:26
ВЕЩИЦЕ, не споря моля обори ме ако греша. Още по-малко наливам масло в огъня. Разиграх и аз тази схема, която ти даваш, но няма отговор .
"Защо това дете с 35.107 Не е класирано на първо класиране пак в НПМГ, то разбира се не е било класирано и в 91- от къде се взе??
моля обори ме. важно е, не е спор.

Тази версия която даваш е възможна за 3-то класиране, когато се преподреждат желанията.

Аз пак си мисля и се надявам, че това е просто грешка в таблицата.

KOTKE, не мога. Това вече е извън възможностите ми - да го обясня по-просто от вече обясненото.
 Joy
Виж целия пост
# 641 3 юли 2010, 17:46 ч.
Данич, и за мен това е единственото логично обяснение. С преместено значително напред с над 6 еденици, дете дошло от сгрешените.
Олреди, това е логично ако записването е вече факт и сме на 3-то записване.

така или иначе все пак има някакво обяснение и не ми се струва вероятно да се очаква подобна аномалия на 3-то. (затова толкова време разсъждавам над този въпрос)
Виж целия пост
# 642 3 юли 2010, 17:46 ч.
Цитат на: cool_witch в сб, 03 юли 2010, 17:11
Цитат на: Чипоноска в сб, 03 юли 2010, 11:04
...
НПМГ "Академик Любомир Чакалов" ПрМ - Б -АЕ; Б; Х
първо класиране - мин. 27.872 макс. 35.143 без квоти
второ класиране - мин. 35.107 макс. 35.143 без квоти

Изводите - тези, които могат - да си ги направят сами.

Защо наливате масло в огъня и допълнително обърквате и напрягате недоволните след 2-ро класиране?
Чисто теоретично ще ти покажа, че може и да грешиш.
Да предположим, че детето, прието на второ класиране с бал 35.107 е момиче.
Това дете има оценки на националните изпити 5,20 и 5,907, а на изпита по биология в НПМГ- 6,00.
При 6-ци в дипломата по БЕЛ, М и Биология, това прави бал за езикова гимназия - 34,214 и бал за НПМГ - 35,107.
Само че 1-то желание на детето е 91 НЕГ, а 2-то - НПМГ.
С бал 34,214 не влиза в 91 НЕГ нито на първо (мин. бал 34,572), нито на второ (мин. 34,394) класиране.
Но пък си остава в НПМГ, където  е единственото, решило да пробва и съответно е най-ниския бал на второ класиране.
Е, къде точно е проблема? Както е хипотетично, така може и да е факт.




Не става така. Помисли, какво означава "си остава в НПМГ" - означава, че още на първо трябва да е класирано там. Няма никакво значение дали се е записало, или не.
Виж целия пост
# 643 3 юли 2010, 17:49 ч.
ПЪРВА ВЕЩИЦЕ - извинявай, но във форума има и ЯКА ВЕЩИЦА /cool witch / Embarassed Embarassed
Виж целия пост
# 644 3 юли 2010, 17:52 ч.
Цитат на: cool_witch в сб, 03 юли 2010, 17:45
Цитат на: kessy в сб, 03 юли 2010, 17:26
ВЕЩИЦЕ, не споря моля обори ме ако греша. Още по-малко наливам масло в огъня. Разиграх и аз тази схема, която ти даваш, но няма отговор .
"Защо това дете с 35.107 Не е класирано на първо класиране пак в НПМГ, то разбира се не е било класирано и в 91- от къде се взе??
моля обори ме. важно е, не е спор.

Тази версия която даваш е възможна за 3-то класиране, когато се преподреждат желанията.

Аз пак си мисля и се надявам, че това е просто грешка в таблицата.

KOTKE, не мога. Това вече е извън възможностите ми - да го обясня по-просто от вече обясненото.
 Joy


Версията на cool_witch абсолютно пасва на картинката, която имаме.  smile3501

Mimiska писа, че за паралелките, при които сегашният минимален бал е по-висок от минималния на първо класиране (според файла на РИО) - в разпечатката по гнездата всъщност няма промяна на минималния бал между двете класирания. Значи се е случило точно това - дете, прието, но незаписало се, е пробвало на второ класиране и тъй като не се е придвижило напред и остава на същото място. Системата обаче отчита неговия бал като минимален за самото второ класиране - както е обяснено и на сайта на РИО.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,
BG-Mamma и bTV Ви канят да се включите в кратко онлайн проучване относно Вашия опит с платформата VOYO.
Молим да отделите няколко минути и да отговорите на всички въпроси, свързани с използването на VOYO и предпочитанията Ви към видео съдържание по заявка, за да участвате в нашата игра за спечелването на награда.
Благодарим Ви предварително!

Начало