количка със зимен чувал или зимен кош ?

  • 8 188
  • 60
# 45
Ами тази други с подобна конструкция на лятната седалка:

http://www.simonovi-bgshop.com/tsetska/catalog/product_info.php/ … /products_id/8390

Като легне напълно и крачетата стърчат нагоре.Спиш легнал в седнало положение. Mr. Green
Виж целия пост
# 46
Я, я пак, коя е тази количка която има кош за новородено, а лятната седалка няма положения на облегалката ???
Аз ли не разбрах какво имате предвид или ........... ????
[/quote]

Количката е Кенгуру Карере и пак казвам,че самия летен кош се обръща в три позиции,но всъщност детето през цялото време остава със свити крачета
Виж целия пост
# 47
Ами тази други с подобна конструкция на лятната седалка:

http://www.simonovi-bgshop.com/tsetska/catalog/product_info.php/ … /products_id/8390

Като легне напълно и крачетата стърчат нагоре.Спиш легнал в седнало положение. Mr. Green


точно това имам предвид
Виж целия пост
# 48
Сега вече разбрах за какво иде реч, обаче си мисля, че не сте съвсем прави.
Нали се сещате, че за да ги произвеждат напоследък по тоя фасон, сигурно са го мислили това и не е случайно Simple Smile
Виж целия пост
# 49
Ами говоря от личен опит,то представи си как би ти било удобно да спиш седнал с глава назад 2-3 часа,досега се е случвало само веднъж,през останалото време максимум 1 час,а във вкъщи спи по много повече,за смяна на памперс изобщо не става,за това,че е лека и маневрема нямам думи,но специално този тип летни кошове според мен са отврат
Виж целия пост
# 50
Това със смяната на памперса и много интересен въпрос и не се бях замисляла, че би било проблем.
Иначе и аз мисля,че не са много удобни тези колички и просто са по-"фасонски" или пък по някакъв пачън по-лесни за произвеждане, или олекотяват количката... Ще ми е много интерсно някой да защити обратната страна, дали проиводителите са правили проучвания за безопасността на този вид колички?
Виж целия пост
# 51
Това със смяната на памперса и много интересен въпрос и не се бях замисляла, че би било проблем.
Иначе и аз мисля,че не са много удобни тези колички и просто са по-"фасонски" или пък по някакъв пачън по-лесни за произвеждане, или олекотяват количката... Ще ми е много интерсно някой да защити обратната страна, дали проиводителите са правили проучвания за безопасността на този вид колички?

За безопасността си е безопасен,по скоро не е удобен за дълги разходки включващи спане
Виж целия пост
# 52
Знам каква е идеята на тази конструкция, но тя определено не е подходяща за сън.Мислили са го, но не са го доизмислили.Или по-скоро са мислили само в посока на седналото положение, но не и за легналото.Сигурно предполагат, че дете след 6 месеца вече не спи толкова много, още повече в количка Laughing
Виж целия пост
# 53
razel_dazel, би ли споделила, наистина ми е любопитно:)
Виж целия пост
# 54
razel_dazel, би ли споделила, наистина ми е любопитно:)

Седалката е конструирана така, за да може да гарантира правилна стойка в седнало положение: гръбчето стои изправено и детето не се свлича или върти, както са получава понякога при другите видове летни кошове.Не знам до колко ограничаването на движението на детето и това, че дълго време стои в една поза са полезни, но да кажем, че по този показател има някаква логика.Но за легналото положение, пробвайте поне 5 минути да постоите легнали по гръб с вдигнати перпендикулярно на тялото крака. Peace
Виж целия пост
# 55
И аз чакам септемврийско бебе и определено мисля да се лиша от коша за новородено   Wink  Предният път ползвах първите 3 месеца въпросния кош и ми беше доста неудобно, след това цяла зима си карах с т.нар лятна количка с пълно легнало и чувалче. Вярно е, че количката с коша за новородено беше евтин модел на Кенгуру, но в случая не става въпрос за качество, а просто не ми допада цялата концепция с тия кошове, в другата тема съм писала защо, ще си копна поста.
-бебето не е обезопасено с колани, при евентуален инцидент лесно може да се озове на земята,  
-за ниски жени /като мене/ силно ограничават видимостта напред. първата ми количка беше с отделен кош и за да я бутам без да нацелвам всяка дупка трябваше да вървя изкривена настрани, 163см съм висока и тоя кош като ми щръкне 1м напред нищо не виждах  
- ако нямат опция за закрепване към коланите на автомобила е голям цирк пътуването с кола, особено ако е нещо от типа на Поло или Корса.
-заемат много излишно място вкъщи

За мен е много по-удобно с дебело зимно чувалче  Peace
Виж целия пост
# 56
Ще повторя в общи линии последния пост - и според мен е по-удобно в комбинирана количка (със зимно чувалче евентуално - моето януарско бебе е било извеждано и без такова, а само с космонавт или нормално дебело одеалце и покривалото на количката). Имам приятелка, която имаше зимен кош (бебето е родено през септември) и го ползва 2-3 месеца, после само го подмята насам-натам.

Определено може да минеш и без кош.
Виж целия пост
# 57
Все по-се убеждавам, че комбинираната количка е по-удачна. Да се дават пари за зимен кош,който ще се ползва мах 3мес.... По-добре по-качествена комбинирана количка със зимен чувал
Виж целия пост
# 58
Да се дават пари за зимен кош,който ще се ползва мах 3мес....

Чак пък само 3 месеца Confused.
Нашият го ползвах почти 7 месеца, а синът ми вървеше доста висок.
Виж целия пост
# 59
Да се дават пари за зимен кош,който ще се ползва мах 3мес....

Чак пък само 3 месеца Confused.
Нашият го ползвах почти 7 месеца, а синът ми вървеше доста висок.

то може да се ползва и 6-7, но не е е свързано с ръстта...а с нрава на детето, някои просто не траят да се возят само легнали и наистина при тях тези кошове се ползват 3-4 месеца макс.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия