Към всички майки които имат да връщат пари за майчинство!

  • 67 312
  • 871
# 120
Както писах и в темата     
Ревизионен акт за неправомерно изплатено майчинство

директно си копвам поста и тук, за което се извинявам...

Така. След като мноооого четох по тази тема....

Значи до промените в КСО през 2006г. изглежда е нямало проблем да си дадеш детето на ясла и майката да продължава да си взима обезщетението. Просто от изречението "настанено в детско заведение на пълна държавна издръжка" клъцваме  ПЪЛНАТА ДЪРЖАВНА ИЗДРЪЖКА и нещата заспиват. Да ама не. Защото си остава неизпипаната терминология.

Проблемът е, че остава другата част от изречението "НАСТАНЕНО В ДЕТСКО ЗАВЕДЕНИЕ".  Което е много подвеждащо.

В детската ясла деца не се НАСТАНЯВАТ. Децата ПОСЕЩАВАТ детска ясла.  Можеш да настаниш детето в дом за деца с увреждания,да го настаниш в специализирано болнично заведение, но не можеш да го настаниш в детска ясла или градина.

И по смисъла на закона моето дете никога не е било НАСТАНЯВАНО никъде. То си е настанено вкъщи.   

Защото детските градини и детските ясли са образователни заведения по смисъла на закона за народната просвета. А в образователни заведения хора не се настаняват/освен в специализирани такива/
Виж целия пост
# 121
Защото детските градини и детските ясли са образователни заведения по смисъла на закона за народната просвета. А в образователни заведения хора не се настаняват/освен в специализирани такива

 BoSimeonov ,ето това не е така.Детските градини са образователни заведения и са към министерство на образованието.Детските ясли обаче са към министерство на здавеопазването.Там няма учителки и възпитателки -там са мед сестри.По принцип се ползва глагола настанен за болнични заведения-но явно тук е прехвърлен защото все пак яслата не е болнично заведение.
Виж целия пост
# 122
renydent, глагола "НАСТАНЯВАНЕ" се ползва не само за болнични, но и за всички социални заведения - домове за стари хора, домове за сираци, домове за деца със специални образователни потребности/макар статута на последните да не е особено ясен/  и прочие.   При НАСТАНЯВАНЕ на човек в държавно заведение -било то социално или здравно си има процедура - подава се "ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА НАСТАНЯВАНЕ", получава се "НАСТАНИТЕЛНО ПИСМО" или надлежно одобрен нормативен документ в който става реч за НАСТАНЯВАНЕ. Не за посещаване, не за прием и пр.

В Закона за народната просвета много ясно е записано, че детските градини  могат да имат помощни звена. Детско заведение, законово формулирано като "Детска ясла" не фигурира никъде. От къде прецени, че детската ясла е здравно заведение не ми е особено ясно. И това, че в детската ясла има медицинска сестра и за това е здравно заведение.....като имаше мед сестри в СОУ-тата това прави ли училищата здравни заведения?Никъде не е записано, че гледачките на децата в детските ясли трабва да са медицински сестри. Да, това може да се приложи чрез общинска наредба по места, но законодателят не е определил това. Ясно е само едно. Че яслите и градините са детски заведения. Но това юридически не променя нищо. 

В нито един формуляр, който попълва майката за прием на детето в детска ясла или градина не фигурира думата НАСТАНЯВАНЕ. И това е така, защото физически детето си ти не го настаняваш в детската ясла или в детската градина. Просто получаваш правото твоето дете да посещава яслата или градината в определен часови диапазаон и в определени дни от седмицата при твое желание. Ти ако занесеш детето за два часа в баба му, настаняваш ли го там? Логиката е същата. 

Законодателят не се е погрижил ясно и недвусмислено да вложи подходящата терминология. Просто е изрязал пълната държавната издръжка, тъй като детските заведения вече не са на такава. Смятам, че всички родители, които са получили ревизионен акт за начет от НОИ могат да оспорват законосъобразността му, тъй като не са се променили обстоятелства, които да касаят чл.53. ал.4 от КСО.   

Виж целия пост
# 123
Бо,това не съм го измислила аз.Казвам ти как е по бюджет.Едните са към едното ,а другите към другото министерство.Колкото до глагола -и аз му търся обяснение и просто мислех на глас.
Н есъм трърдяла че яслата е здравно заведение,а че е към здравно министерство.Гледачките както ти ги наричаш не са сестри,а се водят детегледачки,другите са сестри.Във всяка група на смяна има 1 детегледачка,която само сменя памперси,мие децата,сипва храната и т.н, и 2 сестри.Не може детска учителка да заеме мястото на сестра в яслата.Може да се хване като детегледачка,но това е под ценза й.
Виж целия пост
# 124
Виж, няма значение какви са служителките в заведението и какъв е техния статус. Проблемът е, че законът не е упоменал ясно и недвусмислено какво означава НАСТАНЯВАНЕ. Ако употребяваме терминологията на закона, това значи, че аз днес си настаних детето в обществено заведение - сладкарница.
Виж целия пост
# 125
Интерсно пък как ли се тълкува "помощ за отглеждане на дете" ?
Майката в къщи детето на ясла ?
Виж целия пост
# 126
Интерсно пък как ли се тълкува "помощ за отглеждане на дете" ?
Майката в къщи детето на ясла ?

Ами...уважаема Илиана. В българското законодателство "помощ за отглеждане на дете" няма. Има единствено " парично обезщетение за временна нетрудоспособност". 
Виж целия пост
# 127
Бо ,както казах не оспорвам казаното от тебе и глаголите-.А само това "Защото детските градини и детските ясли са образователни заведения по смисъла на закона за народната просвета. А в образователни заведения хора не се настаняват/освен в специализирани такива"
Яслите не ги водят образователни  заведения.За мен статута им е "нещо като нищо".Хем са към здравеопазването ,а не е болнично заведение.
И от гледна точка на това че  не са към образованието ,няма как да са образователни заведения по този закон за народната просвета

Виж целия пост
# 128
Интерсно пък как ли се тълкува "помощ за отглеждане на дете" ?
Майката в къщи детето на ясла ?

Ами...уважаема Илиана. В българското законодателство "помощ за отглеждане на дете" няма. Има единствено " парично обезщетение за временна нетрудоспособност". 
О, да извинете и от сто кладенеца вода да донесете няма начин да убедите мен поне ,че е нормално едно дете под 2 години да бъде "настанено" или "записано и посещаващо " детска ясла мама да се води нетрудоспособна и да отмаря в къщи и да получава почти една минимална заплата за ? какво ?
Може и без уважаема ,защото аз уважение към подобни "мами" не изпитвам.
Виж целия пост
# 129
Интерсно пък как ли се тълкува "помощ за отглеждане на дете" ?
Майката в къщи детето на ясла ?

Ами...уважаема Илиана. В българското законодателство "помощ за отглеждане на дете" няма. Има единствено " парично обезщетение за временна нетрудоспособност". 
Това изобщо не е вярно Naughty Вие юрист ли сте newsm78 Чл. 53 на КСО касае точно правото на обезщетение за отглеждане на малко дете.
Виж целия пост
# 130
http://www.bgstuff.net/content/view/1296/523/
Прил. № 3 МОЛБА - ДЕКЛАРАЦИЯ за изплащане на парично обезщетение за отглеждане на малко дете на основание чл. 53 от КСО
Виж целия пост
# 131
Здравейте!Въпросът ми е по какъв начин мога да проверя дали дължа някаква сума на НОИ?.Синът ми е записамн на ясла от 1.6г.До двегодишната му възраст, аз взимах пълното майчинство но през това време той не ходеше почти.Въпросът ми е по какъв начин мога да проверя дали дължа някаква сума на НОИ,при положение че взимах майчинството си от работодателя,а не директно от НОИ?По-долу видях някакъв телефон-той от къде е?
Виж целия пост
# 132
Момичета, това от коя година важи?
До колкото разбрах тези промени за връщането на пари са от 2006г насам? Така ли е?
Виж целия пост
# 133
Момичета, това от коя година важи?
До колкото разбрах тези промени за връщането на пари са от 2006г насам? Така ли е?
Да от 1.1.2007год.влиза в сила този закон.
Виж целия пост
# 134
Мерси за бързия отговор  bouquet

Защото 2003-2004 г синът ми ходи точно 2 седмици на ясла,/беше на 1,8мес/ но не можа да свикне и си го гледах до 3год в къщи.
Но се чудих дали няма да получа "честитка" за този период, но сега съм спокойна.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия