Към всички майки които имат да връщат пари за майчинство!

  • 67 312
  • 871
# 150
Ама първоначално се обърка...нали!!! Това е целта на задачката....да се покаже на всички,че има неточности в закона и много на брой начини за тълкуването му !!!! Ако ти не си грешила никога и си спазвала законите на държавата точка по точка/включително и тези,за които не подозираш,но ще ти светне някой ден/ ,то първа хвърли камък!!!!  
Няма нужда никой да хвърля камъни ,който е сгрешил волно или неволно просто ще плати за грешката си .
Виж целия пост
# 151
Надявам се сред тях да са и тези, които си позволиха да приемат двусмислени закони и не ги оправиха, въпреки многобройните сигнали за необходимостта да го направят.  Peace
Виж целия пост
# 152
Аз пък се чудя нещо друго-колко от "изрядните" майки се осигуряват върху реалната си заплата, колко получават детски върху доходи, по-ниски от техните /друг е въпросът дали е правилен сътветният закон/, колко са започнали да внасят осигуровки върху по-висок доход, след като са разбрали, че са бременни и т.н. Стига сме плюли и сме се правили на безгрешни.
Виж целия пост
# 153
Ама първоначално се обърка...нали!!! Това е целта на задачката....да се покаже на всички,че има неточности в закона и много на брой начини за тълкуването му !!!! Ако ти не си грешила никога и си спазвала законите на държавата точка по точка/включително и тези,за които не подозираш,но ще ти светне някой ден/ ,то първа хвърли камък!!!!  
Аз не съм се объркала.
Обаче ми се е случвало да сгафя от неинформираност, е, платих си за грешката, но не съм вдигала олелия до бога. Напротив, понесох си последствията от неинформираността и си извадих извода, че трябва да съм активната страна в набирането на информация, а не да чакам някой друг да ми я смели и предложи в подходящ вид, за да се възползвам от нея.С една дума, взех си поука.
Осигурявам се на реалната заплата, която получавам от 8 години, имам 8 години трудов стаж. Детски не получавам, но познавам много народ, кой се уби да шмекерува и да се изкарва социално - слаб, карайки скъпи коли, заради тези 35 лева. Мисля, че е справдливо детски да има за всички деца, а не само за определени.
Виж целия пост
# 154
До всички "стриктно спазващи закона": само едно не мога да разбера??? Хора вие със всички промени на законите ли ще се съгласявате, ще се оставите да ви мачкат и да си ги спзавате "стриктно"! Не съм юрист, но "НАСТАНЯВАНЕ В ДЕТСКО ЗАВЕДЕНИЕ", може да се тълкува по много различни начини. Така, че ние ще протестираме срещу неточността и възможността за различното тълкование на закона. Нека законовата рамка да бъде точно формулирана, за да не се стига до тези многозначности при тълкуването!!!!
А отнсоно лихвите???
И не се ли замисляте защо след толкова години, тъклуването на "НАСТАНЯВАНЕ В ДЕТСКО ЗАВЕДЕНИЕ", е равнозначно на "посещаване на детска ясла и градина", имайки в предвид че тази промяна е от 2006 година, а сега сме 2010 ??? Хайде малко се замислете!!!! Много просто, трябват им пари за бюджета и решиха да събират от майките! На всякъде по света се подкрепят и подпомагат майките и децата,а само в БГ сме най-ощетени!

И като за финал ще кажа, каквито хората, такава и държавата за съжаление!!!!
Виж целия пост
# 155
До всички "стриктно спазващи закона": само едно не мога да разбера??? Хора вие със всички промени на законите ли ще се съгласявате, ще се оставите да ви мачкат и да си ги спзавате "стриктно"! Не съм юрист, но "НАСТАНЯВАНЕ В ДЕТСКО ЗАВЕДЕНИЕ", може да се тълкува по много различни начини. Така, че ние ще протестираме срещу неточността и възможността за различното тълкование на закона. Нека законовата рамка да бъде точно формулирана, за да не се стига до тези многозначности при тълкуването!!!!
А отнсоно лихвите???
И не се ли замисляте защо след толкова години, тъклуването на "НАСТАНЯВАНЕ В ДЕТСКО ЗАВЕДЕНИЕ", е равнозначно на "посещаване на детска ясла и градина", имайки в предвид че тази промяна е от 2006 година, а сега сме 2010 ??? Хайде малко се замислете!!!! Много просто, трябват им пари за бюджета и решиха да събират от майките! На всякъде по света се подкрепят и подпомагат майките и децата,а само в БГ сме най-ощетени!
И като за финал ще кажа, каквито хората, такава и държавата за съжаление!!!!
Това е популистко.Нали уж ви опростиха лихвите, не зная защо се оплаквате още. Какво не си доволна, с какво са те ощетили. Една година си получавала 90% от заплатата си, втората минималната и пак си недоволна.
Има още какво да се желае, разбира се, но тези желания са свързани и с пари.Това с майчинството е стъпка в правилната посока, имам предвид голямото майчинство,и другите работи ще се случат. Нека бъдем малко оптимисти, а не само да плюем.
Виж целия пост
# 156
Ще ги събират естествено, като са взети неправомерно. Даже много късно се усетиха.
Виж целия пост
# 157
Първо, лихвите не са опростени а са  в размер на 20%.
Втора аз съм оптимист и вярвам че нещата наистина ще се подредят, и затова именно се възмущавам от неяснотата при тълкуване на закона.  И докато всички се съгласяват и си спазват закона, ще си продължим да си "живуркаме" като едно стадо....
Проблемът е в неясната формулировка на закона и въвеждането на чл.114 КСО от 01.01.2010 (приет по-късно пролетта или нещо такова, но го върнаха със задна дата), за върщане на усвоените суми!!! Изкараха майките престъпници!!! И вместо майките да се подкрепяме и да искаме промяна и яснота в закона,за да може съответно и да се спазва,  ние се "плюваме и караме"!!! Ето на това аз му казвам абсурдна ситуация!!!
Виж целия пост
# 158
Lyubima Takedzhieva чудно ми е само как хиляди майки го разтълкуваха този закон правилно, само една групичка не се усети какво пише в него.
 Сега търсите съчувстие и ни наричате стадо, и плачете как не ви разбираме, и ни обвинявате в липса на съчувствие....
Вашата ситуация е абсурдна, не нашата. И да, ти как искаш да се наричат хора, които са  нарушили закона, стига с това престъпничество, изтърка се вече това и не буди умиление. понесете си отговорността.
Съжалявам, не съм от вашето стадо.
Виж целия пост
# 159
Мисля, че съм доста интелигентен човек, и мога много добре да чета закона, и според моят начин на тълкуване аз не съм в разрес със закона. А повечето от така наречените"стриктно спазващи закона " майки, просто не им се е налагало да го тълкуват,защото са си били в къщи и не им се е налагало да работая.
И още един въпрос? Как по този начин се насърчва раждаемостта, майчинството?
И абсурда е във вратичките на законите и не визирам само КСО. Просто напоследък попадам в такива ситуации и лично съм засегната от тълковнаията и нововъведенията и промените на БГ законите!!!
Виж целия пост
# 160
Мисля, че съм доста интелигентен човек, и мога много добре да чета закона, и според моят начин на тълкуване аз не съм в разрес със закона. А повечето от така наречените"стриктно спазващи закона " майки, просто не им се е налагало да го тълкуват,защото са си били в къщи и не им се е налагало да работая.И още един въпрос? Как по този начин се насърчва раждаемостта, майчинството?
И абсурда е във вратичките на законите и не визирам само КСО. Просто напоследък попадам в такива ситуации и лично съм засегната от тълковнаията и нововъведенията и промените на БГ законите!!!
Твърдението ти е абсурдно, абсурдно, справка - форума.
Просто вече се чудите как да се оправдвате Outta Joint
Виж целия пост
# 161
Не е необходимо да се оправдаваме, защото не се чувстваме виновни. Човек се оправдава ако е сбъркал. В този парадоксален случай, се тъси ЯСНОТА ВЪВ ФОРМУЛИРОВКАТА НА ЗАКОНА!!! И според мен и хората, който се подкрепяме, ние не сме нарушили закона.
И докога ще се съгласяваме с неяснотата в БГ законодателство? Отговор - докато хората си мълчат и се съгласяват с всичко!
Обсъжда се идея за прокарване на закон, в който и гражданите да мога да участват при приемане или промяна  на законите, но в тази си реалност, в която живеем,  май няма за какво и да се приема закона!!!!! И пак казвам хората сме стадо за съжаление!!!!
Виж целия пост
# 162
Мисля, че съм доста интелигентен човек, и мога много добре да чета закона, и според моят начин на тълкуване аз не съм в разрес със закона. А повечето от така наречените"стриктно спазващи закона " майки, просто не им се е налагало да го тълкуват,защото са си били в къщи и не им се е налагало да работая.
И още един въпрос? Как по този начин се насърчва раждаемостта, майчинството?

Аз пък не се смятам за "доста "интелигентна ,но явно това не ми е попречило да разбера ,че помоща за отглеждане на дете се дава за отглеждането му  у дома ,а не в детско заведение.
Въобще целият ти пост е недомислен и абсурден като започнем с това ,че  неработещите били стриктните майки и стигнем до това с насърчаването на раждаемостта  като ти изплащат пари да си седиш у дома ,а детето да ходи на ясла.
Виж целия пост
# 163
Iliana__  напълно те подкрепям.
Стана модно, всеки който не е съгласен с нещо веднага да започва да обвинява другите, че били стадо, защото не били съгласни с него.
Пак ще те питам - как хиляди майки го разтълкуваха този закон правилно, само една групичка не се усети какво пише в него.
Виж целия пост
# 164
Не знам как точно ги тълкуваш ти нещата, Любима, но знам че законът не се тълкува, а се прилага.
И как така изведнъж започна да искаш ремонт на закона като в началото скачаше точно срещу връщане на неправомерно взетите суми.
Има една група интелигентни жени тук, които си признаха как и защо са сбъркали.
Има и една друга група жени, които предполагам, че са интелигентни, но по разбираем само от тях начин. Те знаят, че имат право за получат помощ за бременност, знаят че им се полагат помощи, но видиш ли, не знаят, че има и вадене.  Rolling Eyes
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия