Към всички майки които имат да връщат пари за майчинство!

  • 67 314
  • 871
# 210
Ех, Андрешко... обясняват ти как са знаели, че са в нарушение, обаче от яслата им казали, че няма да ги хванат, обаче ти пак - не, бирниците са виновни, световен заговор срещу майките, които са нарушили декларацията. И стадото разбира се.
За гледане на болен се кандидатства за личен асистент.
Виж целия пост
# 211
Наистина ли очаквате да бъдете подкрепяни от майки, от чийто джоб са ви били плащани тези пари......
Не става въпрос за злоба, ама и това да беше пак ще е малко като реакция на такива абсурдни изказвания и искания.
Извинявам се много,но или сте мноого заблудени или много ограничени.Какво общо има твоя джоб с парите на майките,които също си плащат осигоровки и данъци.Май сте си чули накаква фразичка и си я плюете със змийската си отрова,но не вникавате в смисъла и.Съжалявам ви за емоцийте,морала и съвестта ви.!!!!  newsm11 newsm11 newsm11
Виж целия пост
# 212
Наистина ли очаквате да бъдете подкрепяни от майки, от чийто джоб са ви били плащани тези пари......
Не става въпрос за злоба, ама и това да беше пак ще е малко като реакция на такива абсурдни изказвания и искания.
Извинявам се много,но или сте мноого заблудени или много ограничени.Какво общо има твоя джоб с парите на майките,които също си плащат осигоровки и данъци.Май сте си чули накаква фразичка и си я плюете със змийската си отрова,но не вникавате в смисъла и.Съжалявам ви за емоцийте,морала и съвестта ви.!!!!  newsm11 newsm11 newsm11
Май не се те наясно с икономиката, нито със социалната система. Всички, госпожо, плащаме осигуровки и целта на социалните обезщетенията е да подпомогнат хора изпаднали в някаква ситуация, която им пречи сами да заработят издръжката си. Получайвайки неправомерно такива обезщетения тези майки веднъж взимат от джоба на всички плащащи социални осигуровки, а втори път лишават и други много по-нуждаещи се от средства. Защото госпожо, ако не беше на този дерт социалната ни система /точно защото се източва от всякакви тарикати/ госпожата, която ви е плакала на телефона е щяла да получи нужната финансова подкрепа като социален асистент, съответно болната жена е следвало да получава болнични.

Съвестта ми си е наред, благодаря. Не съм се опитвала да лъжа държавата. Моралът ми също си е окей, защото въпреки че детето ми е посещавало Частно заведение съм декларирала този факт и майчинството ми е било спряно.

За змията го приемам като комплимент.

Който не намира аргументи в спора, стига до личностни нападки.
Виж целия пост
# 213

Наистина има много нередности и когато попълвахме декларации си пишеше за домове на пълна държавна издръжка,а яслата не е,защото си плащаш.И аз не съм от най-интелигентните,но ще пусна жалба в социално осигуряване.

П.П.В писмото днес пишеше,че дори и да обжалвам те ще продължат да си ми удържат парите.

Така е мн нередности има, и наистина пишеше в декларациите "на пълна държавна издръжка". Пусни жалба за лихвите, защото дори да обжалваш, не те освобождава от отговорнст за излпащане на сумата.
А за злобата във този форум просто не ми се коментира....без думи
Не е вярно в декларацията пише "детско заведение" .
http://www.bgstuff.net/formi-i-dokumenti/deklaracii/1296-pril-3- … nie-chl-53-ot-kso



Да, пише "НАСТАНЕНО в детско заведение". В нито един от документите, свързани с яслата на децата ми не е пишело, че детето се настанява там. То посещава или аз се моля на някой да бъде записано ... но никога - да бъде настанено.

И аз продължавам да твърдя, че въпреки големия медиен (и не само) шум по темата - докато текста не бъде оправен или не се допише в някакъв правилник, с препратка към него в Кодекса  и до него да има достъп всеки, който го чете: исканията за връщане на пари, взети като обезщетение за гледане на дете смятам за незаконни. Писма с тълкуване за вътрешно ползване от служители на НОИ някак не вършат работа на майките, които не работят там. Повечето просто не са наясно за какво става дума. И не само те.

Една от най-старите теми по темата

Виж целия пост
# 214
jd , посочеата тема е стара. Отнася се за 2006г. Промените са от 2007г.
Виж целия пост
# 215
jd не съм съгласна, защото много майки водейки се по този закон са си изпълнили задълженията, При това хиляди майки.Една друга част обаче, от тях не са си дали труда да се инересуват, други са се спотайвали, въпреки че са знаели.
Нина Петрова, държавата ни е на този хал именно защото всеки се прави на луд и се чуди как да одере някой лев от нея. И най - големите течове са именно в социалната система.
Нарушилите закона искат да получат помощ от тези, които са го спазвали. И вдигат олелия до Бога, защото не я получават, това е безумие просто, безумие Confused
Виж целия пост
# 216
Наистина ли очаквате да бъдете подкрепяни от майки, от чийто джоб са ви били плащани тези пари......
Не става въпрос за злоба, ама и това да беше пак ще е малко като реакция на такива абсурдни изказвания и искания.
Извинявам се много,но или сте мноого заблудени или много ограничени.Какво общо има твоя джоб с парите на майките,които също си плащат осигоровки и данъци.Май сте си чули накаква фразичка и си я плюете със змийската си отрова,но не вникавате в смисъла и.Съжалявам ви за емоцийте,морала и съвестта ви.!!!!  newsm11 newsm11 newsm11
Много си зле и с морала и с грамотността .
 ooooh!
Направо ми се повръща от авантаджийски номера вече.
Виж целия пост
# 217
Наистина ли очаквате да бъдете подкрепяни от майки, от чийто джоб са ви били плащани тези пари......
Не става въпрос за злоба, ама и това да беше пак ще е малко като реакция на такива абсурдни изказвания и искания.
Извинявам се много,но или сте мноого заблудени или много ограничени.Какво общо има твоя джоб с парите на майките,които също си плащат осигоровки и данъци.Май сте си чули накаква фразичка и си я плюете със змийската си отрова,но не вникавате в смисъла и.Съжалявам ви за емоцийте,морала и съвестта ви.!!!!  newsm11 newsm11 newsm11
Много си зле и с морала и с грамотността .
 ooooh!
Направо ми се повръща от авантаджийски номера вече.



Ейй всичките, който съскат сте голями моралисти! И за каква аванта въобще говорите!
Ако става въпрос за морал и ценности, не трябва ли държавата да подпомага майките да отглеждат най-скъпото си - своите деца?? Всички плащаме осигуровки, следователно и да получаваме майчинство за отглеждане на детцата си до 2 годишна възраст! Не заплащаме ли  също така и такси  за  яслите и градините??? За какво говрим изобщо. Напълно подкрепям всички майки, който имат да връщат пари!!! Докато не си оправят текста в закона, майките не са в нарушение...!
Виж целия пост
# 218
Тачи държавата прави точно това подпомага майките да си отглеждат децата до две годишна възраст ,подпомага и работещите майки ,които имат право на 50 % от майчинството.
Да стимулираш майката да си даде детето на ясла ,а тя да си седи в къщи като и плащаш майчинство ми се вижда абсурдно.И в никакъв случай не е морално да си дадеш" най -скъпото" в ясла ,а ти да си почиваш.
Не мога да ги разбера такива майки /изключвам 1-2месеца преди навършване на 2 годинки/
Таксите които заплащаме за ясли и детски градини са само част от реалната издръжка.
Виж целия пост
# 219
Тачи държавата прави точно това подпомага майките да си отглеждат децата до две годишна възраст ,подпомага и работещите майки ,които имат право на 50 % от майчинството.
Да стимулираш майката да си даде детето на ясла ,а тя да си седи в къщи като и плащаш майчинство ми се вижда абсурдно.И в никакъв случай не е морално да си дадеш" най -скъпото" в ясла ,а ти да си почиваш.
Не мога да ги разбера такива майки /изключвам 1-2месеца преди навършване на 2 годинки/
Таксите които заплащаме за ясли и детски градини са само част от реалната издръжка.

Имаш известно право, аз не подкрепям, идеята да си седиш в къщи и пиеш кафе, а детето е на ясла и получаваш пари. Таксите представляват част от издръжката, но 60 лв. са си доста при, както и да го гледаш, имайки впредвид кризата в която сме в момента.
Но пък от друга страна, плащаш осигуровки, данъци цял живот, и държавата да не отпуска обещетение за отглеждане на дете до 2 годинки (когато детето е записано в ясла или градина),  и то мин. работна заплата, ето това вече е жалко.
Виж целия пост
# 220
Последно не разбрах съгласна ли си ,че държавата трябва да стимулира майките да гледат децата си до две годишна възраст или не?
Като под гледане нямам предвид ясла.
Виж целия пост
# 221
Да съгласна държавата трябва да стимулира майките, но също така и да осигури необходимите свободни места за децата в яслите и градините, а не да чакаме с месеци децата да ни бъдат приети, и евентуално ако го приемат да бързаш да го запишеш за да не загубиш място. И пак се получава един омагьосан кръг, дори и да имам желание до 2 годинки да го отглеждам в къщи, ако приемат детето по-рано, естетвено, че ще предпочета да го запиша в ясла или градина, за да не загубя място.
Проблемът може да се дискутира в мн различни аспекти, но пък и от друга страна не сме ли заслужили да ги получаваме тези 240 лв. (мин. РЗ),  до навършване на 2 годинки...
Виж целия пост
# 222
Да заслужили сме да си получаваме обезщетението за отглеждане на дете до 2 годишна възраст.
Естествено ако то не е на ясла.
Липсата на достатъчно места в детските градини няма нищо общо с  темата.
Виж целия пост
# 223
недостигът на места в яслите и детските е също е обвързан с проблема за майчинството, и моят случай е точно такъв. Чаках, чаках, изместваха ме от класирания, и след като доста си почаках най-накрая приеха детето на ясла. Беше  записано на посочената дата за прием,но реално започна да посещава яслата месец и половина по-късно, поради ремонтни дейности,а аз вместо да започна работа,   трябваше да си седя в къщи и да пазя детето, а сега пък да връщаме пари...всъщност неуредиците са много, така че...., нямам думи просто........
Виж целия пост
# 224
Записваш го на ясла вземаш 50 % майчинство и си вземаш отпуската.
Сигурно няма да ти стане приятно ако разбереш ,че  има дете в яслата на неработеща майка ,която на всичкото отгоре взема и пари за това ,а за твоето няма място въпреки ,че трябва да започнеш работа.
А и не навсякъде има проблем с местата в ясли и детски градини.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия