Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! - Тема 17

Публикувана: 23 юли 2010, 16:31 ч.
Последно мнение: 2 ноем. 2010, 15:37 ч.

78 700
722

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява ПАП тестът (цитонамазката) и как се класифицират резултатите от него?
Защо е важно жените и момичетата, които са сексуално активни, да си правят редовни PAP тестове?
Защо не се препоръчва задължително изгаряне на ерозия на шийката на матката?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява ПАП тестът (цитонамазката) и как се класифицират резултатите от него?
  
  ПАП тестът, известен също като цитонамазка, е рутинно медицинско изследване за ранно откриване и диагностициране на рак на шийката на матката при жените. Резултатите от цитонамазката се класифицират в пет групи по Папаниколау (PAAP I-V), като всяка група има свои препоръки за следващите стъпки спрямо открити аномалии.
- Защо е важно жените и момичетата, които са сексуално активни, да си правят редовни PAP тестове?
  
  Жените и момичетата, които са сексуално активни, трябва да си правят редовни PAP тестове веднъж годишно. Препоръчително е да започнете от една до три години след първия сексуален контакт, но не по-късно от 21-годишна възраст. Това е важно, защото тестът помага за откриването на ранни стадии на рак на шийката на матката, което увеличава шансовете за успешно лечение.
- Защо не се препоръчва задължително изгаряне на ерозия на шийката на матката?
  
  Изгарянето на ерозията на шийката на матката не се препоръчва, тъй като може да доведе до по-висок процент усложнения, включително ендомметриоза, болезнен синдром и нарушаване на процеса на раждане. Освен това изследванията показват, че изгарянето не предотвратява риска от рак. Следователно лекарите предпочитат други методи за лечение на ерозия на шийката на матката, като химическа коагулация, лазерна коагулация или криокоагулация.
- Какво представлява тестът за човешки папиломен вирус (HPV)?
- Как се предава HPV и какви са неговите последици?

Пристрастен

# 315 3 септ. 2010, 11:42 ч.

Писки,успех.Задължително да те намажат с оцетно-йодна киселина,попитай точно как се провежда огледа.Надявам се новините да са добри.

Виж целия пост

zvezdicka

# 316 3 септ. 2010, 13:45 ч.

piksi111 ,дано страховете ти се окажат напразни!Успех! Peace

Виж целия пост

vili1966

Потребител

# 317 3 септ. 2010, 22:16 ч.

Svetla1971, душко как може да си помислиш че ще ми бъде кофти заради това. Та то е факт никога не съм страдала от този комплекс да си крия годините, защото (с изключение на този проблем) се чувствам перфектно и не се давам хи хи хи. Не мила не се сърдя , нямаше ме в София 2 дни и не съм ви чела, затова не ти отговорих веднага. И аз не мисля да вземам хормонални таблетки, защото ще ми оставят май яйчниците, но не съм наясно с нищо още, а дори и да махнат и тях пак няма да пия хормони. Тя и Ганчева ми каза ти след 4-5 години така и така навлизаш в критическата, така че нищо не губиш, но ще видим в петък.
Честито за добрите резултати.
Поздрави на Синеоч и от мен Hug

Виж целия пост

Дъждовно време

Потребител

# 318 4 септ. 2010, 08:28 ч.

Цитат на: piksi111 в чт, 02 сеп 2010, 12:57

Направих си цитонамазка. На 35 г. съм, имам дете на 10 г. Резултатът от цитонамазката беше диспластични промени (предраково състояние) в ендоцервикса - ІІІ А ПАП група. Проведох 10-дневно лечение с антибиотик и повторих цитономазката. Резултатът беше същия. На самата диагноза от цитонамазката пише, че е необходимо доуточняване на състоянието с бипсия.
В интернет изчетох всички статии за конизацията, пише че до нея се пристъпва едва след преглед с колпоскоп или направена биопсия. Но моята лекарка ми каза още утре да влизам в болницата за конизация, тъй като била 99 % сигурна че биопсията ще бъде положителна...Затова е наложително да направя тази конизация, а материала от нея щяла да изпрати за биопсия...

Момичетата са ти казали как е по учебник. Но винаги има изключения. При мен цитото показа лош резултат, на колпоскопа не се виждаше проблем. Но както и при теб, док беше сигурен, че трябва да се направи конизация и да се изследва изрязания материал. Не правих биопсия, тъй като решихме да не губим време - бях с ПАП 3б-4. Слава Богу, резултатът беше добър, но док каза, че в канала е имало "работещ" участък. Било е въпрос на време да се изтърве. Невзетата от правилното място биопсия / както при мен на колпоскопа не се виждаше /, може да заблуди.

Виж целия пост

ДХ3

Пристрастен

# 319 4 септ. 2010, 10:42 ч.

За канала се прави сепарирано абразио ако има съмнения,там няма как да се види с колпоскоп.

Виж целия пост

Gesika

Редовен потребител

# 320 4 септ. 2010, 11:17 ч.

Цитат на: ДесиХ3 в сб, 04 сеп 2010, 10:42

За канала се прави сепарирано абразио ако има съмнения,там няма как да се види с колпоскоп.

Точно така е !!! Peace

Виж целия пост

kalinka-malinka

# 321 4 септ. 2010, 19:06 ч.

момичета, отидох на профилактичен преглед, при който докторът каза, че имам бели петна. докато ми вземаше намазка и биопсия постоянно ме плашеше, че нещата са сериозни. докато чаках резултата отидох на друг лекар и споделих казаното. направи ми преглед с колпоскоп и каза, че за нея няма никакъв проблем и според нея резултатите ще са ми ок. да но след седмица се обадих на първия и ме почна, че нещата както ми казал не били розови. цито-3 гр. А към Б и биопсия-дисплазия 1 към 2 степен. според него трябва да се изследвам за папилома вирус и да се реже. много съм объркана и притеснена. Sad

Виж целия пост

Стейси Грей

Ентусиаст

# 322 4 септ. 2010, 22:28 ч.

Еее,много ми е грубо такова лекарско отношение.Не стига ,че в такъв момент сме уплашени до смърт,ама и приказки от рода на "много си зле",си е направо непрофесионално.Първият аг при който ходих така ме подплаши-"ми ти си с контактно кървене,веднага отивай за направление от личния(аз бях отишла на частно).Другата крайност също много ме дразни-при очевиден проблем да ти кажат,че нищо ти няма.Дори и да има проблем,искам да ми го кажат спокойно.След първия преглед бях сигурна ,че имам лоша болест-нерви,нерви,сълзи .
Извинявам се за спама Embarassed

Харалампиева,най-вероятно те чака конизация.Успех ти желая bouquet

Момичета,браво за отличните резултати(Реа Светла) Hug

На останалите една голяяяяяяяяяяма прегръдка hug

Аз съм на преглед на 7 .09

Виж целия пост

jakinik

Регистриран

# 323 4 септ. 2010, 22:41 ч.

Харалампиева, нормално е да си объркана и притеснена. Всички, които сме имали лоши резултати знаем какво ти е Cry

.
Опитай се да се успокоиш и реши на кой лекар имаш доверие,ако трябва потърси още едно мнение и тогава остави той да прецени какво да ти се прави. Изследване за папилома вируса не е лошо да направиш.Стискам ти палци Peace

Виж целия пост

vili1966

Потребител

# 324 5 септ. 2010, 00:05 ч.

Цитат на: Харалампиева в сб, 04 сеп 2010, 19:06

Трета група не означава непременно най-лошото. Сега би трябвало да се изследваш за ЧПВ ако го имаш да направиш типизация за високорискови щамове или дори и да не правиш ще ти предложат някаво лечение, но изчакай резултатите от вторато мнение и тогава ще го мислиш чак. Дори и то да е 3 група пак не означава че си "много зле" както са те стреснали. 95% от конизациите и добра имунна система решават проблема .

Виж целия пост

jakinik

Регистриран

# 325 5 септ. 2010, 08:26 ч.

абсолютно подкрепям мнението на Чери Peace

Виж целия пост

kalinka-malinka

# 326 5 септ. 2010, 10:29 ч.

благодаря за подкрепата момичета! ще пиша какво ме чака по-нататък! притеснява ме, че първият доктор визуално беше убеден , че имам проблеми и то сериозни, а втората лекарка дълго гледа и то с колпоскоп и каза, че не вижда никакви петна и изобщо никакви проблеми на шийката! както и да е. имам уговорка да и покажа резултата от изследванията и ще видя какво че каже! Peace

Виж целия пост

Gesika

Редовен потребител

# 327 5 септ. 2010, 10:35 ч.

На мен лично ми е най -странно как така ,ако действително има видими петна другата лекарка няма да ги види изобщо с колпоскоп ? Нали каза ,че имаш биопсия -какво пише на резултата от нея ? И ако може да кажеш къде е правена , за да се прецени дали е достоверна ?

Виж целия пост

kalinka-malinka

# 328 5 септ. 2010, 10:44 ч.

джесика, аз по телефона му се обадих за биопсията, а във вторник ще ги взема на хартия. но той ми каза като резултат от нея дисплазия 1 към 2 ра степен. ще видя и в коя лаборатория е правена, че сега нямам инфо. само предполагам, че е кандиларов, че видях бланки при него. не знам има ли значение, но при него съм с направление и цито и биопсия ми направи едновременно при първия преглед.

Виж целия пост

Gesika

Редовен потребител

# 329 5 септ. 2010, 10:49 ч.

Тази дисплазия от самата шийка ли е ( видимата част на шийката ) или от канала , защото ако е от канала наистина няма как да се види на колпоскоп ? Но пък биопсията от канала е сепарирано пробно абразио и се прави с пълна упойка ? Rolling Eyes

Този лекар онко-гинеколог ли е ?

Виж целия пост

Препоръчани теми

БиоПсия на шийката на матка

31 685
36

Здравословни проблеми

д-р Ваня Атанасова АГ гр. София

10 278
11

Здравни заведения, специалисти

Подранила менструация, притеснявам се!

3 451
11

Женско здраве