PhytoCode

 
И аз, и аз 

Светла кожа, коса и очи не означава автоматично, че човек има медицински проблем. Светлите хора не са болни хора с медицински проблеми. Моят мъж е дори по-светъл и от мен и е ходил на лекар в 3 различни западни държави и нито един лекар не му е съобщавал за медицински проблем.  Моят мъж не обича да се маже с кремове, но лятото задължително се маже със слънцезащитен крем и понеже си се харесва такъв какъвто е и не прави опити за почерняване.
Ако една кожа е по-тъмна, а в България това не е рядкост, то не е нужно да се използва крем с висок фактор, но ако кожата е много светла, то единственото спасение е кремът.
Изгарянето на кожата е много по-опасно и вредно от колкото използването на крем.

B & C , аз също съм със светла кожа , но мазна и предразположена към образуване на комедони. Е , повярвай ми какъвто и крем да съм пробвала / особено със слънцезащита / винаги имам проблем - лъщя , получавам акне .... абе въобще кожата на лицето се скапва.

За толкова години проби вече се бях отчаяла,че ще намеря подходящ крем за моето лице.Е , намерих  - ползвам крема за мазна кожа на  Phytocode . Напълно подкрепям мнението на Kukita  - по -добре не бих могла да го кажа.

Съгласна съм , но и не откривам такова твърдение / че, са ../  в постовете на  CI .
Майка ми е с още по-светла кожа от моята / нормална/ , естествена блондинка със сини очи. Никога не е имала проблеми с изгаряне , потъмняване ... проблема с бръчките в сравнение с нейните връснички е минимален / много младолика изглежда / ...... и  в същото време никога не е използвала слънщезащитни продукти /дори и кремовете , които използва не са нещо специално /.
През лятото потъмнява много по-лесно и повече от мен.  

Dachita, няма да е лошо да прегледаш още веднъж казуса. Прекрасно е човек да има фаворити и да се придържа към натуралните продукти, но не и с цената на здравето си. Производителите на Фитокод така и не успяха да обяснят за слънцезащитата.

Koketka_sf , не разбирам за какво иде реч в постинга ти ? и по-точно

Ако човек има проблем би трябвало да го лекува и то не с козметика , така разбирам думите на CI цитирани от теб.
Смятам, че козметика/козметични продукти/ и медицина/медицински продукти/ трябва да се разграничават....такова понятие като "медицинска козметика" за мене е рекламен трик , поне не зная да съществува в бълг. законодателство.  

И напротив разясненията на създателите на Фитокод и CI , бяха напълно достатъчни за мен , за да ги разбера.



    

Мили дами, както повечето знаете в продуктите  ни за сега няма специализирана серия за слънчева защита с обявени фактори. Всички кремчета от серията притежават съставки осигуряващи натурална ув защита за живеещи в нормална градска
среда. Не знам повече какво да обяснявам.

Дискурсът взе да се измества в посока ‘колко дявола могат да се съберат на върха на игла”. Лекари...компетентности...реклами по списания?! ...има ли пилот в самолета...
Хайде да го кажем така – тук няма познатите и масово използвани от всички козметични компании филтри, защото философията на този вид козметика е друга и разчита на нови, коренно различни начини за предпазване от слънчеви поражения /може и да не са нови, но до сега не знаех за тях /.
Който не е готов да я приеме, си купува химия висок фактор и се предпазва, както смята, че е най-добре, какво толкова. Аз също преди една година купувах Виши 50+ за лице/ за отбелязване се продава ‘само’ в аптеките/, което вече, на базата на всичко прочетено,  осмислено, подложено на проверка и потвърдено,  не смятам да правя в остатъка от съзнателния си живот /а пропо - да наричаш  нарича химията-химия не е преекспониране – едни химични съединения може да са полезни, други вредни, всички са химични/
Всеки сам си решава,  къде е акцентът в грижата му за себе си. CI може и да е пропуснал часовете по дипломация, но определено знанията му по въпроса за слънцезащита са  по-меродавни от нашите.

Кожата е човешки орган, жив, със своите функции. И то най-големия в нашето тяло - 2.5 кв метра!Също както мозъка, сърцето, мускулите и черния дроб. Ако дадено нещо не функционира както трябва (отделяне на меланин), как се нарича? Съвсем друг е въпроса дали има решение (медицинско, да повторя) на проблема, или към днешния ден може само да се предотвратяват външните причини.
Например диабетиците първоначално минават на диета, и ако не е достатъчно се приема инсулин. Преди откритието на последното са се справяли по други начини.
Е, за бялата кожа "диетата" може би се нарича "неизлагане на лятно слънце" или "задължително използване на слънчезащитни средства с най-висок фактор". Понеже не е масово и/или инцидентно, не се нарича болест, а синдром. В нета има инфо колкото искаш.
Та, да напиша това, което искаш да прочетеш - Фитокод НЯМА слънчезащитен фактор в смисъла на който ти го влагаш. Няма вещества и съставки, които да поглъщат и/или отразяват УВ-лъчите. Ерго- за хора с бяла кожа, които имат проблем с меланиногенезата е необходимо и допълнителен друг крем с УВ-защита.
Фитокод ми е дотолкова фаворит, доколкото са едни от изключително малкото БГ-производители, които имат куража да произвеждат наистина качествена и натурална козметика.

dachita, както се вижда от цитатите, диагнозата е налице и лекарите са некомпетентни 
За мен подобно поставяне на диагнози е несериозно и дори смешно.

Ти си написала, че си с светла кожа и да наистина кожата ти не е тъмна, но и чак толкова светла също не е.
Може да потърсите в Интернет снимки на холандки, норвежки и ще видите какво означава човек да е светъл. Тези жени ако се намажат с PhytoCode и не си сложат някакъв слънчезащитет крем с висок фактор, изгарянето им е сигурно дори и в градски условия.

Нещо невярно да има, нещо да съм излъгал? Не съм поставял диагноза, не съм лекар, но съм доктор. Предполагам, дотолкова, доколкото съм детайлно запознат с тази и функция на кожата- отделяне на меланин.
http://en.wikipedia.org/wiki/Melanocyte#Melanogenesis
http://books.google.bg/books?id=An8wDRXObaIC&pg=PA28&lpg … cells&f=false
Надявам се, че при желание и познание на английски може да се прочете и разбере.

Намерих нещо много интересно. База данни със продукти и степените им на опасност. На английски е, но не са необходими кой знае какви познания. Смятам, че ще Ви бъде полезно, за да се ориентирате какви продукти се продават на пазара.

http://www.ewg.org/skindeep

Чела съм много по въпросите за слънцезащиата и важността на УВ-лъчите за здравето на човешкия организъм. Колкото и невероятно да ви звучи, УВ-лъчите за ИЗКЛЮЧИТЕЛНО важни за имунитета, устойчивостта на организма срещу рак (най-вече меланома), диабет, сърдечносъдови заболявания и др. "бичове" на съвременната зивилизация. Важни са, защото благодарение на УВБ-лъчите в тялото ни се образува витамин Д, който е най-големият ни защитник от гореспоменатите зверове и подпомага хормоналния баланс на всички хормони. Слънцезащитните филтри в съвременната козметична индустрия имат висока УВБ-защита, НО ниска УВА-защита (3 пъти по-ниска - ако кремът ви е с фактор 15, УВАто е 5!!!!!), което е пагубно за човешкото здраве, защото лошите УВА-лъчи проникват през кожата и увреждат клетките на ДНК-ниво, докато УВБто изобщо не може да проникне в горния слой, за да започне образуването на витамин Д, който всъщност е една от най-силните защитни профилактики срещу действието на УВА-радиацията. Виждате ли какъв парадокс се получава - съвременната козметична индустрия всъщност застрашава нашето здраве.

Защо продуктите на една биокозметика могат реално да предпазят кожата от УВА-лъчите? Има естествени слънцезащитни продукти като масла от какао, макадамия, карите, които имат защита до 4ти фактор от УВБ, тоест предпазват от изгаряне (което е достатъчно, хем да се образува вит. Д, хем да не изгориш), освен това химическата формула на тези масла е такава, че те пряко взаимодействат с клетката и директно защитават отделната клетка от УВА-лъчите. Масло с такова действие присъства и в продуктите на Фитокод.

Навремето, когато майка ми е била мъничка, после ученичка и студентка, в Б-я не е имало слънцезащитни лосиони с милионен фактор, както сега се предлагат. Хората са се мажели с разни натурални масла, олиа - домашни работи, и не са изгаряли на слънцето, седейки по цял ден на открито. Майка ми никога не е изгаряла, макар по-цял ден да е била на директна слънчева светлина. Баба ми е работела на полето под жаркото слънце от 6-годишна - доживя до 87-годишна възраст, никога не е имала нито рак, нито изгаряния по кожата. Почина от старост.

Излагането на слънчева светлина за 1-2ч дневно е изключително важно за човешкото здраве. Именно затова в Северна Европа случаите на най-тежката форма на рак на кожата са в епидемични размери в момента. Просто там почти няма слънце, а и "загрижената" за здравето ни медицинска общност пропуска да спомене на обществеността и за ползите от УВ-лъчите, и дори там хората се плескат УВ-филтри срещу изгаряне, а не срещу УВА.

Надявам се да съм била полезна в този спор. Не се предоверявайте на прехвалените "марки". Все пак боклуците Гарние и Л'Ореал се правят в една и съща лаборатория като претенцията Виши, както и Ланком - именно в тяхната козметика бяха открити опасни токсични вещества в щедри количества. 

AGLIKKA ,    !
Подкрепям написаното !

Нищо не подкрепям,защото нищо не разбрах    не защото не описано както трябва ,а защото твърде сложна ми идва материята.
Днес явно са ми пристигнали нещата и нямам търпение да се прибера и да ги пробвам .
Матиращия антиейдж мога да си го ползвам и сутрин и вечер и като околоочен нали?

И относно това имаше "диспут" няколко страници по-напред.
Аз лично го ползвам така  и освен да се похваля с ползи , друго не мога да кажа.