Ти колко време си живяла с този мъж, Симон9?
Нейното дете ще е във вреда на моето. Какво да напрявя?????
- Публикувана: 10 авг. 2010, 17:23 ч.
- Последно мнение: 15 авг. 2010, 01:47 ч.
# 301
12 авг. 2010, 18:31 ч.
Симон,може,може.Един човек може да бъде манипулиран до безкрай особено ако самия иска.
Виж целия пост
# 302
12 авг. 2010, 18:34 ч.
Ти сериозно ли бе, това е абсолютно отвратително
Може и да не подкрепям Симон на 100%, ама това дето си го изтропала е пълна шитня. Откъде-накъде реши, че тя е длъжна да осигурява, пък бащата не? Като се разведат и той вече не е баща, така ли?
Ти май си втора съпруга, а?
Виж целия пост
Симон,щом парите не стигат значи ти имаш вина!!!
В момента дъщеря ти живее при теб и ти си длъжна да й осигуряваш необходимото.Ако тя живееше при баща си,той щеше да й осигурява необходимото!!!
В момента дъщеря ти живее при теб и ти си длъжна да й осигуряваш необходимото.Ако тя живееше при баща си,той щеше да й осигурява необходимото!!!
Ти сериозно ли бе, това е абсолютно отвратително
Може и да не подкрепям Симон на 100%, ама това дето си го изтропала е пълна шитня. Откъде-накъде реши, че тя е длъжна да осигурява, пък бащата не? Като се разведат и той вече не е баща, така ли?
Ти май си втора съпруга, а?
# 303
12 авг. 2010, 18:41 ч.
Бърди,първа,втора-без значение.Един баща е длъжен да подсигури поне(казавам поне)минимума за детето си.От там нататък всичко е въпрос на желание и добра воля и според мен няма сила,която да го спре ако той наистина желае да го прави(особено ако е обезпечен достатъчно)
Виж целия пост
# 304
12 авг. 2010, 18:48 ч.
Не само един баща. А въобще отговорен родител. Защото има и обратният на моя вариант.
Виж целия пост
Бърди,първа,втора-без значение.Един баща е длъжен да подсигури поне(казавам поне)минимума за детето си.От там нататък всичко е въпрос на желание и добра воля и според мен няма сила,която да го спре ако той наистина желае да го прави(особено ако е обезпечен достатъчно)
# 305
12 авг. 2010, 18:54 ч.
Разбира се,но приемаме,че по-голяма част от децата остават при майката след раздяла/развод.
Виж целия пост
# 306
12 авг. 2010, 18:58 ч.
О , да. Това е така.
Виж целия пост
Разбира се,но приемаме,че по-голяма част от децата остават при майката след раздяла/развод.
# 307
12 авг. 2010, 19:01 ч.
Ти сериозно ли бе, това е абсолютно отвратително
Може и да не подкрепям Симон на 100%, ама това дето си го изтропала е пълна шитня. Откъде-накъде реши, че тя е длъжна да осигурява, пък бащата не? Като се разведат и той вече не е баща, така ли?
Ти май си втора съпруга, а?
Ох, Бърди
Не мога да се стърпя просто
Абсолютно те подкрепям за казаното, иначе
Виж целия пост
Симон,щом парите не стигат значи ти имаш вина!!!
В момента дъщеря ти живее при теб и ти си длъжна да й осигуряваш необходимото.Ако тя живееше при баща си,той щеше да й осигурява необходимото!!!
В момента дъщеря ти живее при теб и ти си длъжна да й осигуряваш необходимото.Ако тя живееше при баща си,той щеше да й осигурява необходимото!!!
Ти сериозно ли бе, това е абсолютно отвратително
Може и да не подкрепям Симон на 100%, ама това дето си го изтропала е пълна шитня. Откъде-накъде реши, че тя е длъжна да осигурява, пък бащата не? Като се разведат и той вече не е баща, така ли?
Ти май си втора съпруга, а?
Ох, Бърди
Не мога да се стърпя просто Абсолютно те подкрепям за казаното, иначе
# 308
12 авг. 2010, 19:16 ч.
Ти сериозно ли бе, това е абсолютно отвратително
Може и да не подкрепям Симон на 100%, ама това дето си го изтропала е пълна шитня. Откъде-накъде реши, че тя е длъжна да осигурява, пък бащата не? Като се разведат и той вече не е баща, така ли?
Ти май си втора съпруга, а?
Остави, няма мищо. От профила и виждам че тя е все още на 19г (едно , пораснало малко дете).
Тепърва ще върви по трънливата пътека
Виж целия пост
Симон,щом парите не стигат значи ти имаш вина!!!
В момента дъщеря ти живее при теб и ти си длъжна да й осигуряваш необходимото.Ако тя живееше при баща си,той щеше да й осигурява необходимото!!!
В момента дъщеря ти живее при теб и ти си длъжна да й осигуряваш необходимото.Ако тя живееше при баща си,той щеше да й осигурява необходимото!!!
Ти сериозно ли бе, това е абсолютно отвратително
Може и да не подкрепям Симон на 100%, ама това дето си го изтропала е пълна шитня. Откъде-накъде реши, че тя е длъжна да осигурява, пък бащата не? Като се разведат и той вече не е баща, така ли?
Ти май си втора съпруга, а?
Остави, няма мищо. От профила и виждам че тя е все още на 19г (едно , пораснало малко дете).
Тепърва ще върви по трънливата пътека
# 309
12 авг. 2010, 19:19 ч.
Симон,аз все си мисля,че благата дума железни врати отваря!Не знам толкова ли съм наивна,но бих опитала за последно.Аз самата не съм много,много по компромисите,но живота ми показа,че не винаги "с рогата напред"е печелившата тактика.А и да ти кажа-според мен във всеки от нас има поне малко добро.
Виж целия пост
# 310
12 авг. 2010, 19:39 ч.
По повод надследството - един родител не може да обезнаследи детето си. 
Виж целия пост
# 311
12 авг. 2010, 19:53 ч.
Как да не може?!
Може , разбира се!
Виж целия пост
По повод надследството - един родител не може да обезнаследи детето си.
Как да не може?!
Може , разбира се!
# 313
12 авг. 2010, 20:03 ч.
Ако родителя няма нищо на свое име,какво да наследява детето...
Има начини да се направи така,че да няма нищо за наследяване.
Виж целия пост
как става това?
Има начини да се направи така,че да няма нищо за наследяване.
# 314
12 авг. 2010, 20:12 ч.
Добре де, не можах да разбера защо авторката пусна този постинг, толкова злобен и в същото време отчаян:
...от който аз единствено разбрах как авторката мрази насоящата съпруга на бившия си мъж и как иска всички дела и разправии да свършат и да е необезпокоявана заедно със своето дете.
В следващия момент ожесточено обяснява колко дела е завела срещу бившия си, как ще го гони до дупка, как си иска парите и т.н. Една тормозена и отчаяна жена НИКОГА няма да тръгне на такава война целенасочено, заради керливите 100-200лв, които бащата така или иначе няма желание да дава. Кому е нужно??? Защо???
Аз не виждам никаква логика в постовете на авторката и започвам да си мисля, че тормозената е не тя, бившия й мъж и бременната му жена.
Виж целия пост
Кълнете ме, винете ме, изкарвайте ме каквато щете. Вече, все ми е тази.
Това което знам, е че не желая детето ми да има брат или сестра от шафрантията с него.
И не защото е втора втора (поне да беше свястна), а защото е боклук и е меркантилна кучка.
Не очаквам подкрепа. Напротив, очаквам нападки.
Защо го пиша или казвам - Не знам.Може би защото вече чашата прилива, и ми омръзна да тая всичко в себе си, за да не нараня или огорча някого. Защото ми омръзна аз и детето ми да бъдем бумеранг на неговите действия(не защото са искани, а ей така на пук да си наложи волята, ей така на пук да направи всичко което аз мразя, ей така на пук....)
Вече нямам сили.
Как да защитя дъщеря си????
4 г дела,4 - години опити да ми отнеме детето, 4 г, проблеми насаждани от оная...
Не мога , хора. Нямам вече сили.
Това което знам, е че не желая детето ми да има брат или сестра от шафрантията с него.
И не защото е втора втора (поне да беше свястна), а защото е боклук и е меркантилна кучка.
Не очаквам подкрепа. Напротив, очаквам нападки.
Защо го пиша или казвам - Не знам.Може би защото вече чашата прилива, и ми омръзна да тая всичко в себе си, за да не нараня или огорча някого. Защото ми омръзна аз и детето ми да бъдем бумеранг на неговите действия(не защото са искани, а ей така на пук да си наложи волята, ей така на пук да направи всичко което аз мразя, ей така на пук....)
Вече нямам сили.
Как да защитя дъщеря си????
4 г дела,4 - години опити да ми отнеме детето, 4 г, проблеми насаждани от оная...
Не мога , хора. Нямам вече сили.
...от който аз единствено разбрах как авторката мрази насоящата съпруга на бившия си мъж и как иска всички дела и разправии да свършат и да е необезпокоявана заедно със своето дете.
В следващия момент ожесточено обяснява колко дела е завела срещу бившия си, как ще го гони до дупка, как си иска парите и т.н. Една тормозена и отчаяна жена НИКОГА няма да тръгне на такава война целенасочено, заради керливите 100-200лв, които бащата така или иначе няма желание да дава. Кому е нужно??? Защо???
Аз не виждам никаква логика в постовете на авторката и започвам да си мисля, че тормозената е не тя, бившия й мъж и бременната му жена.
Препоръчани теми