Andariel права си, разбира се. Може би просто "социалното" чувство и неговата реализация на всеки човек и родител е различно.
Виж целия пост
"Великолепната шесторка2"- манипулация, скъп пиар или...
- Публикувана: 26 авг. 2010, 23:20 ч.
- Последно мнение: 28 септ. 2010, 21:02 ч.
# 346
10 септ. 2010, 14:10 ч.
а това е в конфликт с идеята и нагласата, - с това не съм съвсем съгласна.
Виж целия пост
# 347
10 септ. 2010, 14:14 ч.
На теория и принципно и аз не съм съгласна, но на практика така се получава . когато човек или семейство е погълнато от собствените си дела и цели, особено когато са толкова съкровени като раждането на дете, всичко останало и всичкии други са извън обсег за тях.
Виж целия пост
# 349
10 септ. 2010, 16:49 ч.
kraska43 - не е нужно да ми благодариш, всъщност съм наясно, че това, което сме направили е малко и крайно недостатъчно. Защото парите са помощ, но вие имате нужда и от разбиране, и от подкрепа, и то ежедневна, а не по Коледа. Реални резултати ще има, когато хората(всеки сам за себе си) се променят, след това обществото и тогава, евентуално държавата, в промяна в обратния ред не вярвам.
Друго обаче ми направи впечатление - във фейсбук Уницеф пускат постове за ВШ като - Великолепната шесторка - Семейство за всяко дете!. А описанието на целта в сайта на БТВ е закриване на домовете и подпомагане на семействата в риск, а не създаване на нови домове. Има и подробен проект и проектобюджет. Аз нещо се обърках
.
Виж целия пост
Друго обаче ми направи впечатление - във фейсбук Уницеф пускат постове за ВШ като - Великолепната шесторка - Семейство за всяко дете!. А описанието на целта в сайта на БТВ е закриване на домовете и подпомагане на семействата в риск, а не създаване на нови домове. Има и подробен проект и проектобюджет. Аз нещо се обърках
. 
# 350
10 септ. 2010, 17:19 ч.
Мисля, че никой не говори за създаване на нови домове, аз не откривам противоречние между "семейство за всяко дете" и "закриване на домове" - не е ли едно и също?
Виж целия пост
във фейсбук Уницеф пускат постове за ВШ като - Великолепната шесторка - Семейство за всяко дете!. А описанието на целта в сайта на БТВ е закриване на домовете и подпомагане на семействата в риск, а не създаване на нови домове.
Мисля, че никой не говори за създаване на нови домове, аз не откривам противоречние между "семейство за всяко дете" и "закриване на домове" - не е ли едно и също?
# 351
10 септ. 2010, 18:05 ч.
Някой има ли идея от тук какво зна4и да намериш за 108 деца семейство?Да работиш с родителите и близките,да преквлифицираш персонала за да му дадеш възможност да продължи житейския си път....Да сенаправят оценките на тези 108 деца,статуса им,да се изгради визията за грижа......
Имам опит
Ако УНИЦЕФ успеят да го сторят с тези 108 деца за 2 год. и покажат как се прави аз ще съм най-щастливият 4овек.Защото ще им се наложи да се борят с персонала на дома,със социалните,със обществените нагласи,с "родители",с преимни родители,осиновители,МЗ,АСП.........Ще се борят с цялата административна гадост за да се опитат да дадът шанс на 108 деца
Много вярно - битката ще е на много фронтове. Много се надявам да не са сами, защото ние можем да гледаме и да се надяваме да успеят, но можем и да ги подкрепим (независимо от формата на ВШ). Всичко написано за формата вероятно е вярно, но защо е толкова трудно зад този формат да се види, че медиите отварят пространство да се говори по тези теми. Кажете ми кой и по какъв начин, някога е успявал да отвори за толкова дълъг период от време (3 месеца) медийно време, за да се говори по всички тези проблеми. Нека не забравяме и друго, че медиите захапват темата и започват лавинообразно да отразяват, т.е. това медийно пространство ще се увеличава, много и много - тогава ще започнат да търсят различни мнения и е много важно майките, които знаят, че бебетата НЕ ТРЯБВА да живеят в домове да го казват. Защото ще има много други, които ще си пазят хляба ище казват друго.
Много се надявам да има смислена подкрепа за закриването на този дом (разбира се, след като бъдат направени всичките услуги), поне в този форум, където всички знаят, че не е добре за децата да са в домове
Виж целия пост
Някой има ли идея от тук какво зна4и да намериш за 108 деца семейство?Да работиш с родителите и близките,да преквлифицираш персонала за да му дадеш възможност да продължи житейския си път....Да сенаправят оценките на тези 108 деца,статуса им,да се изгради визията за грижа......
Имам опит
Ако УНИЦЕФ успеят да го сторят с тези 108 деца за 2 год. и покажат как се прави аз ще съм най-щастливият 4овек.Защото ще им се наложи да се борят с персонала на дома,със социалните,със обществените нагласи,с "родители",с преимни родители,осиновители,МЗ,АСП.........Ще се борят с цялата административна гадост за да се опитат да дадът шанс на 108 деца
Много вярно - битката ще е на много фронтове. Много се надявам да не са сами, защото ние можем да гледаме и да се надяваме да успеят, но можем и да ги подкрепим (независимо от формата на ВШ). Всичко написано за формата вероятно е вярно, но защо е толкова трудно зад този формат да се види, че медиите отварят пространство да се говори по тези теми. Кажете ми кой и по какъв начин, някога е успявал да отвори за толкова дълъг период от време (3 месеца) медийно време, за да се говори по всички тези проблеми. Нека не забравяме и друго, че медиите захапват темата и започват лавинообразно да отразяват, т.е. това медийно пространство ще се увеличава, много и много - тогава ще започнат да търсят различни мнения и е много важно майките, които знаят, че бебетата НЕ ТРЯБВА да живеят в домове да го казват. Защото ще има много други, които ще си пазят хляба ище казват друго.
Много се надявам да има смислена подкрепа за закриването на този дом (разбира се, след като бъдат направени всичките услуги), поне в този форум, където всички знаят, че не е добре за децата да са в домове
# 352
10 септ. 2010, 22:11 ч.
И въпреки вси4ко не одобрявам формата и цялото това парадно -лигаво излияние на нещастие в ефир В комплект със сълзите на водещата и костюмната пародия на сцената........идва ми пове4ко 
Не!Това не е формата и визията на подобно предаване
Виж целия пост
В комплект със сълзите на водещата и костюмната пародия на сцената........идва ми пове4ко Не!Това не е формата и визията на подобно предаване
# 353
10 септ. 2010, 22:19 ч.
Сега четох една статия, че има повече кандидат осиновители от децата, който могат да бъдат осиновени. Основния проблем бил, че повечето деца оставени в дом, не могат да бъдат осиновени, защото биологичната майка не е дала съгласие. Не е ли това по-големия проблем за изоставените деца, или са направени вече промени в Семейния кодекс по този въпрос/извинявам се, но не съм чела много подробности по въпроса/. Аз също смятам, че трябва да се подпомагат семействата, който отглеждат деца с увреждания, а всъщност не само деца, а и възрастни с увреждания. Това е трудна задача за всяко семейство, особено, ако има и здраво дете в семейството. Подкрепям ви напълно, аз също не одобрявам предавания от типа на ВШ или Байландо и няма да ги гледам. Продължавайте да се борите мили майки, дано нещата се променят към по-добро за вашите деца и семейства.
Виж целия пост
# 354
10 септ. 2010, 22:26 ч.
Процедурата ве4е е доста улеснена и ако едно дете е оставено за отглеждане и след 6 м.биологи4ните родители не си го вземат обратно,то детето влиза директно в регистъра за осиновяване.
Ве4е ще бъде спряно това дългогодишно отгелждане ,без да се дава шанс не децата да са в семейна среда.
Естествено ,вси4ко е много индивидуално и има семейства,с които се работи по реинтеграцията на децата им.Там сроковете са малко по-други,но поне е ясно желанието на родителите и се работи с тях.
За останалите се търсят осиновители и приемни семейства
И ако заработи превенцията и се се затвори входа на бебешките домове,то .....положението ще е много разли4но
Виж целия пост
Ве4е ще бъде спряно това дългогодишно отгелждане ,без да се дава шанс не децата да са в семейна среда.
Естествено ,вси4ко е много индивидуално и има семейства,с които се работи по реинтеграцията на децата им.Там сроковете са малко по-други,но поне е ясно желанието на родителите и се работи с тях.
За останалите се търсят осиновители и приемни семейства
И ако заработи превенцията и се се затвори входа на бебешките домове,то .....положението ще е много разли4но
# 355
10 септ. 2010, 22:32 ч.
Това е много добре, значи има светлина в тунела!
Виж целия пост
Процедурата ве4е е доста улеснена и ако едно дете е оставено за отглеждане и след 6 м.биологи4ните родители не си го вземат обратно,то детето влиза директно в регистъра за осиновяване.
Това е много добре, значи има светлина в тунела!
# 356
10 септ. 2010, 22:41 ч.
Това е много добре, значи има светлина в тунела!
Това е от октомври
Но ако не се спре влизането ИЗОБЩО в бебешките ,то и тези промени(СК) ще са НИЩО!
Виж целия пост
Процедурата ве4е е доста улеснена и ако едно дете е оставено за отглеждане и след 6 м.биологи4ните родители не си го вземат обратно,то детето влиза директно в регистъра за осиновяване.
Това е много добре, значи има светлина в тунела!
Това е от октомври
Но ако не се спре влизането ИЗОБЩО в бебешките ,то и тези промени(СК) ще са НИЩО!
# 357
10 септ. 2010, 22:51 ч.
blue sky и аз имам подобни питанки. Мисля, че още първото инфо за второто издание на ВШ трябваше да е подробно и ясно описание на свършеното от пърпвата и намеренията на втората кампания. Така ими иначе на мен не ми е ясно какво означава да се намери семейство за всяко дете, искам да зная как ще стане- НЕ ИСКАМ като на загубенячка да ми пускат парчета от сладкиша, а да ми го сложат на масата, за да го разгледам и да реша дали да го ям. Ето това ми се струва манипулативно. И другото основно нещо , което ме вълнува особено- как ще спрем ТЕМПОВЕТЕ, с които се изоставят деца, като всички много добре знаем ИНТЕНЗИВНОТО РАЗМНОЖАВАНЕ на определена тотално десоциализирана паразитна етническа група, както и ИНТЕНЗИТЕТА на раждане и случване на детски увреждания.
Виж целия пост
# 358
10 септ. 2010, 22:56 ч.
И в крайна сметка, колкото и егоистично за изглежда, защо изоставените деца стават все по видими, а неизоставените никой не ги забелязва, за Бога?
Виж целия пост
# 359
10 септ. 2010, 23:00 ч.
Е, то е ясно защо! Приема се, че неизоставените деца са грижа на родителите си, а изоставените са беззащитни. Формално и двете неща са верни, но на практика много често се получава друго, особено по отношение на децата с някакви увреждания или дефицити.
Виж целия пост
Препоръчани теми