"Великолепната шесторка2"- манипулация, скъп пиар или...

В сайта на Уницеф ли четете програмите, момичета?

http://images.btv.bg/2010/09/01/363.doc

Едно ще затваряме, две ще отваряме - май никой не си спомня "много баби-хилаво дете"!
Явно номерът е да се размие отговорността...

На това поле, с най-малките деца, наистина има разминаване на отговорностите, защото много от проблемите са на границата на системите на здравеопазването и социалните дейностити. А всички знаем, че тези системи традиционно не си синхронизират работата.
Тези домове са лечебни заведения по статут (справка Закон за лечебните заведения) и големият въпрос е какво точно правят здрави деца там, защо се смята за нормално в лечебно заведение да влиза здрав човек, каквито са новородените деца, без здравословни проблеми. Това е наследено положение и се налага да се промени, спешно, много спешно, защото е доказано, че за децата до първите 6 месеца е ужасно вредно да са в домове.
Дали формата на Шесторката е подходяща е наистина спорно, но аз гледам на това като на една огромна възможност да лъснат проблемите. А те ще лъснат със сигурност и тогава онези хора, които сега имат власт ще трябва да се размърдат, дълбоко се надявам на това.
Огромният брой деца в домовете е симптом за това, че държавата няма адекватна политика в подкрепа на родителите. Напоследък си мисля, че това положение май им е изгодно, на хората държавници - да плащат много за 7-10 хиляди изоставени деца, защото иначе, ако променят политиката в посока на подкрепа на биологичните родители, ще им е доста по-скъпо.
Надявам се с този сезон на Шесторката да могат да се видят причините, които водят до изоставяне на бебетата (здрави и с увреждания), дано тогава някой се сети , че държавата дава с пъти повече, ако детето е извън семейството, отколкото на дете, което е при родителите си. И се сещам за приказката за лудия и зелника.

Не, няма да е скъпо да се подкрепят родителите. Не. По - скъпо е да се плаща за деца в домове. Говоря не само за пера в бюджета за съответната година, а говоря в дългосрочен план - на едно общество, на една държава и излиза много по - скъпо производството на институционализирани деца. ЗЗащото наличието на една институция, води до наличието на друга. Наличието на дом за бебета, води до необходимостта от дом за деца и накрая - дом за възрастни.
Не съм сигурна, че Шесторката ще представи проблема обективно - онзи ден гледах репортаж по БТВ за дома в Шумен и как не е ремонтиран от 40 години. Какво искаха да кажат с това? Че ще трябва да се ремонтира? Това ли му е проблемът на дома? Една лелка казваше как домашното дете сме си го къпели в коритце, това колко било хубаво, а в дома не било така. От репортажа оставиха хората с впечтлението, че персоналът в дома се грижи много за децата, но просто институцията не е добро място. Първото не е вярно - персоналът НЕ може и не знае как да се грижи за тези деца и това е една от причините институцията да не е добро място.
Със сигурност няма да представят всички проблеми на дома, защото съм сигурна, че ако  искаха да лъснат всички проблеми, нямаше да ги пуснат да снимат там. После - като знаят, че ще ги показват по телевизията, ще се напъват да блеснат в по-добра светлина.
И наистина съм съгласна с ТЕО - как ще се затваря дом, без да се направят оценки на децата от мултидициплинарен екип? Не ме разбирайте погрешно - идеята на УНИЦЕФ за превенция е чудесна. Но докато профилактираме, какво ще правят децата, които са вече там? Как ще се осигури НЕдублирането на функции във всичките звена, които се правят?

Нали преди време конкретно за дома в Шумен има много помощ от местните хора? Много ми хареса тази инициатива обикновени жени, баби, да ходят в дома и да общуват с децата. Персоналът си върши неговата работа - физическата грижа за децата. Аз не знам на вас как ви изглежда, ама аз не мога да сии представя как ще имам трийсет и кусур деца наведнъж да облека, нахраня, повия, изкъпя и прочие и ще мога и да играя с тях! Две мои деца имам, и на моменти едва успувах да им обърна внимание, а какво остава за деца в дома! Мисля, че не е много честно да се прехвърля цялата вина на персонала, защото те работят според условияти и изискванията в момента.  Най-добре е наистина да няма домове, но е факт, че ги има все още.

Явно не сте прекарвали много време в дом. Защото аз винаги съм се чудила, защо след като са толкова заети хората от персонала, слагат децата да лежат по цели чаосве и дни, а те си палят цигарката и застават пред телевизора да гледат някой турски сериал. Вие като имате малки деца, сигурно последното, което правите, е да гледате телевизия, а тях да ги оставите да лежат и да гледат в тавана, докато ..............Пиша неща, които съм ги виждала с очите си. Не пиша по слух, или по репортаж.

ами, защото човек претръпва, ако е много чувствителен, иначе ще се съсипе емоционално. По същя начиин претръпват много лекари, учители, но най-често хората, които понякакъв повод се сблъскват ежедневно с нечие нещастие или проблеми. не ги оправдавам, просто давам обяснение. За тях в един момент е просто работа.

Едно е да си претръпнал, друго е да гледаш сериали, да правиш мохабет или просто да блееш, вместо да си изпълняваш задълженията. Има и съвестни, но повечето не са. Хайде сега да не взема да говоря как малтртират деца, че ще стане страшно. Проблемът е, че в тези институции не само децата са институционализирани, но и самият персонал. Повечето са на мнение, че за децата е по-добре в институция. 

marish ето това е огромния проблем -ЛИПСА НА ЕФЕКТИВЕН ПЕРСОНАЛ въпреки, че ненавиждам тази дума, но да речем е етимологията й е от "персона"т.е. личност .
Хората в цялата система са ИНСТИТУЦИОНАЛИЗИРАНИ , ОЧИНОВНИЧЕНИ, те не мислят, те не дават добри идеи,  защото никой не им ги иска или не иска да ги чува. Това е не само за изоставените деца и за НЕизоставените е същия чеп.
Затова дори да напълним страната със защитени жилища, няма ли ефективни хора за работа и обгрижване на децата-все тая. Най-смешно ми е в отчета на УНИЦЕФ, че се стараяле ЗЖ да бъдели в близост до родителите на изоставените деца. Ега ти инвестицията! Божествен модел по който аз, както вече писах, ще си оставя детето в защитеното жилище и ще си живея до него, за да си ГЛЕДАМ детето, ще си пия бирката и пр, докато някой друг го обгрижва. Така ще улесня държава и спонсори -вместо да ми вървят по задника, пардон, със строежи на защитени жилища, аз ще ходя подир защитените къщички на детето си.

Няма такова нещо като "претръпване". Ако отиваш да работиш в системата с любов и разбиране към това, което ще правиш, няма за какво да претръпваш. Ако отиваш заради едната заплата или защото нищо друго не става от тебе, то е друг въпрос. Към кое трябва да се претръпваш, ако това, което правиш го правиш с разбиране и любов?

Виждала съм учители, завършили специална педагогика, които прикадяват класната стая, защото в нея влизали умствено увредени деца, а те били от дявола , говорим  за време от преди 1-2г.
Не е ли време да  направят нещо и за децата в родителски семейства , никои не се интересува от това как те се оправят. А какво става с детето като направи 21 , подхвърлят му една социална пенсия, прибират си помощите по чл. 43 или както е там сега. Добре , докато родителите са живи ще го обрижват а след това. За тези деца , вече порастнали никой не се интересува, виж ако сираците прореват, че за тях няма жилища и работа , след 21г , всеобща жал.Крайно време е да се помисли малко повече за родителските деца с проблеми, а не да са зарязани и сами да се оправят.

dmaria това е обидното в случая, че за поредна зима майки на ей такива деца ще обикалят с количките молове и кафенета, за да са на топло, щото няма с какво да топлят в къщи- каква ти работа за майката, какво ти училище или дневен център за детето, независимо на колко е години...
Няма еднина политика за всички групи деца  и младежи в риск, а медиите не правят нищо,  и са ужасяващо некомпетентни  да ръчкат властта  или да й търсят сметка за това, че няма хабер какво да направи! Защото е по-лесно и не се  иска компетентност да се събират пари с кампании и лигави призиви.
А има толкова излишна чиновническа паплач, пардон, която лапа заплати само за да търка бюра и канцеларии. И това е очевадно.

А пък тези, дето  с цялата си "компетентност" "прикадяват"- просто да отиват да метат улиците...Кой и защо е премълчал тази простотия, след като й е бил свидетел?

Щото едно е стрина Пена на улицата да се кръсти, да си дърпа края на ухото и да цвъка или да си плюе в пазвата, друго е човек на когото се разчита и му се плаща да работи ефективно да се държи като неандерталец. Стрина ще я подмина, ама тая дипломирана патка бих я пратила на ортопед без да ми мигне окото!