*От какво са съставени козметичните ни продукти?*

  • 90 235
  • 728
# 510
АНЕ изключително много ти благодаря за труда, за това, че го сподели, и на специалистите в темата, че споделят знанията си с нас!!!
Виж целия пост
# 511
Тук има повече и коректно инфо:
http://www.bgcosmetology.com/index.php?cat=144&lang=2
Виж целия пост
# 512

метод за окачествяване на шампоана---
поставя се в хладилника за едно денонощие и ако при изваждане се е желирал,значи избора ни е лош.

А,какво всъщност доказва този тест?
Виж целия пост
# 513
Хора, шампоанът си личи не по желирането, и не по четенето на състава, а по действието.

Но това няма кой да ви го каже, дори и най-великият химик, защото говорим за концентрация, съотношение и резултат, получен следствие на тази комбинация. Толкова "добри" шампоани съм ползвала с някакви прехвалени състави, а всъщност ефектът върху косата ми е тотално незадоволителен.

Виж целия пост
# 514
Хора, шампоанът си личи не по желирането, и не по четенето на състава, а по действието.

Но това няма кой да ви го каже, дори и най-великият химик, защото говорим за концентрация, съотношение и резултат, получен следствие на тази комбинация. Толкова "добри" шампоани съм ползвала с някакви прехвалени състави, а всъщност ефектът върху косата ми е тотално незадоволителен.
Съгласна съм  Simple Smile
Това важи и за маските за коса.
Виж целия пост
# 515
Люлякова,B&C и аз съм абсолютно съгласна с вас! Peace
Аз казвам,че най-добрият козметичен продукт е този който ти действа най-добре! Wink
Беше ми интересно да разбера какво показва този тест?! Simple Smile,защото ми се струва нормално при по-ниска температура течностите да стават по-гъсти.
От наблюденията ми в моята скромна практика,мога да твърдя,че това че това,че шампоана е желирал може да означава високо съдържание на сухо вещество(повечко пенители,повечко сгъстители или понякога нарушено съотношение между видовете пенители във формулата).Аз лично ползвам козметика която ми действа добре,без да робувам на марки и т.н.А това става с пробване Wink.
И все пак да не забравяме,че марката не може да е еднозначно определяща за качеството,тъй като има разлика в качеството при продукти от една и съща марка,произведени в различни страни,пък било то с еднакъв състав по INCI изписан на етикета. Wink Wink Wink
Виж целия пост
# 516
Запис, че ви отръвах последната година и сега ще падне голямото четене  Mr. Green
Благодаря на всички, които ни консултирате  Hug  bouquet
Виж целия пост
# 517
Здравейте! искам да попитам за лабораторните тестове на БиТиВи във връзка с двойния стандарт на стоките у нас и в Западна Европа. Лабораторните тестове установяват, че между изследваните прах за пране и шампоан от разл. държави няма НИКАКВА разлика в състава, даже резултатите са еднакви до десетичната запетая, което е необичайно за продукти от този вид. Въпреки това много потребители свидетелстват за разлика в аромата на продуктите, действието им върху косата, кожата, качеството на изпиране, трайност на ефекта. Как се получава тази разлика и възможно ли е лабораторни изследвания да не могат да отчетат молекулярни разлики или разлики в количествата на определени вещества в самия продукт, които правят ефекта от него различен. Моля, обяснете, защото съм направо шокирана от тези резултати. Не може да ни продават Елсев (това беше единият изследван шампоан в репортажа), а да прави косата на клечки и скалпа ми да се омазнява на втория ден (при това Елсев за бързоомазняваща се коса). Благодаря ви предварително!  Hug
Виж целия пост
# 518
Здравейте! искам да попитам за лабораторните тестове на БиТиВи във връзка с двойния стандарт на стоките у нас и в Западна Европа. Лабораторните тестове установяват, че между изследваните прах за пране и шампоан от разл. държави няма НИКАКВА разлика в състава, даже резултатите са еднакви до десетичната запетая, което е необичайно за продукти от този вид. Въпреки това много потребители свидетелстват за разлика в аромата на продуктите, действието им върху косата, кожата, качеството на изпиране, трайност на ефекта. Как се получава тази разлика и възможно ли е лабораторни изследвания да не могат да отчетат молекулярни разлики или разлики в количествата на определени вещества в самия продукт, които правят ефекта от него различен. Моля, обяснете, защото съм направо шокирана от тези резултати. Не може да ни продават Елсев (това беше единият изследван шампоан в репортажа), а да прави косата на клечки и скалпа ми да се омазнява на втория ден (при това Елсев за бързоомазняваща се коса). Благодаря ви предварително!  Hug

Елементарно, "изследването" е платено от вносителите. Освен това още по вида на анализите, и само по използваните термини от "учения" (реакция на рН например) ми стана ясно доколко е в час с необходимите анализи. Все пак ще изгледам от сайта на БТВ какво е правено. Защото тотален ПАВ е анализ за прах за пране, но не и достатъчен, разделят се по видове пенители. Например, кокосов сапун също е ПАВ, но има ролята на пеногасител в праховете за пране и е доста отвратителен в шампоан. 
Виж целия пост
# 519
По отношение на по-горе цитираният репортаж на БТВ,относно двойният стандарт аз искам да попитам в тази "акредитирана лаборатория на младите учени",толкова ли нямаше един pH-метър,че мерят pH с лакмус. Joy Joy JoyА пък относно видовете анализи,които цитираха и казват,че са направили,считам,че това далеч не са най-подходящите,които трябва да служат за съпоставка.Външен вид,цвят,мирис,които се определят органолептично,винаги включват елемент на субективизъм,защото ги определя човек,а не апаратура. Winkи са по-скоро насочващи.pH,как го определиха по стойност с точност втори знак след запетаята,все още съм в дълбок размисъл дали е  смешно или по-скоро тъжно. newsm78
Съществените анализи,които могат да бъдат асоциирани с показатели за качество,служещи за съпоставка,биха могли да бъдат по-скоро вискозитет,стабилност на пяната,съдържание на анионно ПАВ,общо ПАВ,определяне на количеството сол,качествено и количествено определяне на активни съставки,както и много други.
В заключение искам само да отбележа,че повторение на резултата от изпитване с точност до вторият знак след десетичната запетая,в повечето случаи си е в зоната на случайността,тъй като в този диапазон се движат и грешките на повечето уреди. Winkа на лакмуса- незнам  Joy Joy Joy
Виж целия пост
# 520
Защо ли се учудвам, че ни баламосват от БиТиВи? Ако наистина открият нещо нередно, означава, че ще си изгубят най-платежоспособните рекламодатели. Божеее, колко съм глупава!? А няма ли как да се направи алтернативно на това измислено изследване и да се докаже тази манипулация?
Виж целия пост
# 521
По отношение на по-горе цитираният репортаж на БТВ,относно двойният стандарт аз искам да попитам в тази "акредитирана лаборатория на младите учени",толкова ли нямаше един pH-метър,че мерят pH с лакмус. Joy Joy JoyА пък относно видовете анализи,които цитираха и казват,че са направили,считам,че това далеч не са най-подходящите,които трябва да служат за съпоставка.Външен вид,цвят,мирис,които се определят органолептично,винаги включват елемент на субективизъм,защото ги определя човек,а не апаратура. Winkи са по-скоро насочващи.pH,как го определиха по стойност с точност втори знак след запетаята,все още съм в дълбок размисъл дали е  смешно или по-скоро тъжно. newsm78
Съществените анализи,които могат да бъдат асоциирани с показатели за качество,служещи за съпоставка,биха могли да бъдат по-скоро вискозитет,стабилност на пяната,съдържание на анионно ПАВ,общо ПАВ,определяне на количеството сол,качествено и количествено определяне на активни съставки,както и много други.
В заключение искам само да отбележа,че повторение на резултата от изпитване с точност до вторият знак след десетичната запетая,в повечето случаи си е в зоната на случайността,тъй като в този диапазон се движат и грешките на повечето уреди. Winkа на лакмуса- незнам  Joy Joy Joy
Изключително точно и професионално мнение! Дайте да съберем стотина лева на БТВ, че да си направят добри анализи Laughing
Виж целия пост
# 522
Колко гениални глави в една тема.Страшни сте.Знаех си,че има нещо гнило в този репортаж.
 smile3501
Виж целия пост
# 523
Най-неприятното от всичко казано и показано по телевизията е, че реално не може да се направи проследимост на продукта от производителя до ползвателя, което е смисъла на европейските нормативните документи. За какво са тези ИСО, Добра производствена практика, ЕО 1223 и куп неща, щом най-важното не се случва...
 
Виж целия пост
# 524
Здравейте,
въпроса ми е по-скоро към специалистите.Тъй като вече разбрахме,че трябва да избягваме шампоани ,които съдържат SLES или поне да не е в началото на състава.Реших да разгледам състава на някои по-добри шампоани и съставките,които са на второ място са следните:
За всеки шампоан по отделно.
Disodium laureth sulphosuccinate
Disodium cocoul glutamate
Disodium cocoamphooliacetate
Sodium myreth sulfate
Sodium cocoamhoacetate
Sodium coci sulfate
Capryl glucoside
Decyl glucoside(този съставка я виждам основно в био шампоаните)
Интересно ми е коя от тези съставки е най-добра.Казахте,че в скъпите шампоани трябва да има и гуар-квати-може ли пример.
Благодаря!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия