Това трус ли беше?

  • 36 847
  • 821
# 720
papi6, разби ме!
мога само да кажа, че съм се паникьосала централно. осъзнавам, че не съм добре с главата, но какво да правя. отивам на психотерапевт.
Simple Smile
Виж целия пост
# 721
Учените са си прави, каквото са учили, това казват.
Аз за друго съм бясна.
Като ходихме в Атина много трудно свикнах да я възприемам като град и то даже столица. Чудих се, чудих защо ми е толкова странен този град и установих, че е заради изключително ниските сгради. Не ми върви ниска столица, от София съм свикнала да виждам покриви и високи Молове, а не небето.
В Одрин същата работа.
Сега се усетих, защо тези хора са разпрострели градовете си на огромна площ, но не са позволили да се правят върлинести и сплеснати нестабилни постройки- нали и те са в сеизмична зона.
Пък ние сме разрешили строеж на всякакви чудеса, та даже и на наклонена кула и то над Цариградско шосе, поне да беше към поляната наклона.
Признавам си, започвам да изпитвам недобри чуства към всички архитекти на София, създали този грозен и особено опасен град.


 Кметицата- Йорданка Фъндъкова каза,че сградите са проектирани да издържат до 9 степен.  Peace
Иначе спокойно  Laughing ако е казано,че ще стане.Няма само да стоим под масите я   newsm43  Mr. Green
Виж целия пост
# 722
И после поправиха госпожа Фандъкова като казаха, че ще издържат повечето сгради като конструкция до 9, но ако земетресението е по-дълбоко от 45 киломерта, а ако е по-плитко жална ни майка и при 5-6. последните земетресения са били плитки - около 2-3 км ако не се лъжа (но далеч от заветните 45 км със сигурност).
Иначе въпросния Гяуров предсказва земетресения откакто се помня. Ето ви статия от 2005, където се говори за разрушителен труд до 1 година, а от тогава са минали 5. Втората статия е за трус май 2008 пак също толкова разрушителен....
http://www.bgfactor.org/index_.php?ct=1&id=6093
http://kalinu.blogspot.com/2008/05/blog-post_18.html
Доколкото успях да се ориентирам в обстановката преди години, когато за първи път се нашашках от неговите прогнози е, че му е спряно финансирането на някакъв проект за предсказване на земетресения поради глътнатите милиони и никакъв резултат. Откакто е затворено кранчето човека предсказва апокалипсис в Бг с надеждата, че управниците може и да са страхливи и някой да му върже да даде пари. Явно човекът просто вярва, че за 2-3 години хората забравят грешните му прогнози и пак има шанс някой да хване декиш
Виж целия пост
# 723
Кметицата- Йорданка Фъндъкова каза,че сградите са проектирани да издържат до 9 степен.  Peace
Брей, да не визира всички сгради  Shocked Ако наистина се е изказала по този начин, определено не е в час жената.
Ааа, сега виждам, че било повечето сгради. Което отново ми звучи нереално, а уж не съм скептик и черноглед човек.
Виж целия пост
# 724
не става ли въпрос за скалата медведев?
Виж целия пост
# 725
не става ли въпрос за скалата медведев?

Да, това 9, което го цитират, всъщност не е магнитуд по Рихтер. И на мен ми направи впечатление как финно се опитват да заблудят хората. Т.е. това 9 е магнитуд някъде между 6 и 7 по Рихтер.
Виж целия пост
# 726
живея в ЕПК и се надявам да оцелеем. все пак прочетох много интересно мнение в един форум, което е доста дълго, за да го копирам. ето линк, а потребителят, който е писал е нино:

http://www.fimoti.com/index.php?topic=330.0

звучи като специалист, пише, че е учил УАСГ...
Виж целия пост
# 727
живея в ЕПК и се надявам да оцелеем. все пак прочетох много интересно мнение в един форум, което е доста дълго, за да го копирам. ето линк, а потребителят, който е писал е нино:

http://www.fimoti.com/index.php?topic=330.0

звучи като специалист, пише, че е учил УАСГ...

Обобщено:
Тук в началото правя един списък с КЛАСАЦИЯ, а разсъжденията и аргументие са по-долу. Основният показател, по който е правена класация е: СЕИЗМИЧНА УСТОЙЧИВОСТ.
Авторът изследва и други показатели, но класацията е за нея.


1.  Панелно строителство .Съобразно сеизмичния фактор ги поставям на първо място т.е. са най-добре.

2. Едроплощен кофраж (ЕПК). На практика никой не знае какво ще стане, но голямата височина и голямата маса ги прави по-рискови от панелите (според мен), затова ги слагам на второ място.

3.1.  Сгради от 1989-1993/4 - строени са от старите майстори Поставям ги на трето място по този фактор.
3.2. За сградите от 50-те до около края на 70-те има неща които стоят другояче...Тези кооперации са нещо много различно от "наистина старата тухла". Мога да ги сложа на трето място , заедно с т.1.1. (визира новодемократичното начално строителство).

4. Сгради от 2003/4-настоящия момент.Тук вече идва влиянието на чуждите инвеститори. Слагам ги на четвърто място по този фактор.

5. Стара тухла.Сгради до края на 50-те години. С това май трябваше да ги поставя на последно място за земетръса, ама айде нека е 5-то място.

6. Сгради от 1993/4-2003/4 - С една дума.....УЖАС...УЖААС По отношение на сеизмичния риск са на твърдо последно шесто място.
Виж целия пост
# 728
е, не е толкова опростено. ето:
Цитат
2.2.Едроплощен кофраж (ЕПК)
Всичко е същото както при панелите с изключение на три точки:
+ по отношение на земетръса, те представляват една много, много корава конзола, забита в земята, т.е. точно противоположно на панелите, те нямат много голяма възможност да гасят енергията с деформация, те просто са достатъчно корави да я понесат, на теория.На практика никой не знае какво ще стане, но голямата височина и голямата маса ги прави по-рискови от панелите (според мен), затова ги слагам на второ място.
по-добре всеки да си прочете онова, което го вълнува...


редактирам се, видях по-долу друг постинг си копирала...
извинявам се  Peace

абе те интересни работи са написали хората. много обичам да чета форуми на професионалисти в някоя област, в която нищо не разбирам. всяко следващо мнение ми изглежда по-релевантно...
ето още едно и приключвам, да не взема да сгафя тук:

Цитат
За да има "големи" възможности за деформация една конструкция трябва или да е от конзолен тип ( демек запъната греда - ЕПК ), или конструкция тип "ферма" ( гредоред да кажем ). Панелките изобщо не спадат в тази категория, затова се учудвам на некомпетентното му мнение.
Виж целия пост
# 729
polina-malina  Peace Така е от нерви най-вероятно.Ама то постоянно има земетресения-важното да е далеч от нас. Peace
Аз знам,че постоянно има земетресения.Това е за мен болна тема.Толкова ме е страх,че незнам някой да го е страх повече от мен.
Просто бяхме сами с детето и така се изплаших./то кой не е/

Не си сама  Crazy Аз също тотално психясах, всички ми се смеят! Все се ослушвам и проверявам дали нещо не се клати. Опитвам се да го преодолея, но не става. Ако ти успееш, свиркай  Simple Smile
Виж целия пост
# 730
хайде, момичета! да си вземем хапчетата и по леглата Simple Smile
Виж целия пост
# 731
Аз не съм съгласна с тоя пич за ЕПК-то. То се строи един вид "отгоре-надолу", което не е нещо много хубаво. Нещо като да наредиш всички плочи в земята една върху друга и после да ги вдигаш нагоре като започнеш от най-горната. Слагаш колони, после долната плоча, пак колони, пак плоча. Това ако е устойчиво, нямам думи. Т.е. не са на 2-ро място, според мен.
Виж целия пост
# 732
извинявай, не го приемай погрешно, но ти имаш ли техническо образование или друго специфично? или казваш линото си мнение на неспециалист?
Виж целия пост
# 733
Като архитект мога да ви кажа, че устойчивостта на сградите при земетръс не зависи единствено от типа система.
Със сигурност цитираното, че:

Сгради от 1993/4-2003/4 - С една дума.....УЖАС...УЖААС По отношение на сеизмичния риск са на твърдо последно шесто място.

е абсолютно вярно.

Иначе при всички случаи определяща е както системата, така и качеството на изпълнение.

Панелите например са супер, обаче само ако са изпълнени коректно всички заварки между тях.
А не бих казала, че у нас качеството на строителство е впечатляващо.
Общо взето правилото при покупка на жилище е, че е добре да се купи, когато човек е видял с очите си как точно е изпълнен грубият строеж.
Щото после всичко се замазва.
Но това не винаги е възможно.
Така или иначе скоро ще дойде реда за изготвяне на технически паспорти и на жилищните сгради и ще има нещо черно на бяло.

§ 2. (1) Техническите паспорти на съществуващи строежи - държавна и
общинска собственост, се съставят в срок до 31 декември 2011 г.
(2) Техническите паспорти на съществуващи строежи, с изключение на
строежите по ал. 1, се съставят в следните срокове в зависимост от категорията им:
1. от първа категория - до 31 декември 2008 г.;
2. от втора категория - до 31 декември 2010 г.;
3. от трета категория - до 31 декември 2012 г.;
4. от четвърта категория - до 31 декември 2014 г.;
5. от пета категория - до 31 декември 2016 г.


Блоковете в които живеем са трета или четвърта категория.
Виж целия пост
# 734
извинявай, не го приемай погрешно, но ти имаш ли техническо образование или друго специфично? или казваш линото си мнение на неспециалист?

Извинена си. Нямам такова образование. За сметка на това изключително близък мой роднина по права линия е строител и се занимава със строителство от над 30 години. Ако те удовлетворява, смигни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия