Вярвате ли в теорията за прераждането?

 И аз не знам кой е бил, горкичкият.  


Това звучи доста белетристично, даже бих казала, че за никого не е трудно да се досети името на автора - източник. Художествената литература аргумент ли е?

Може ли пример за алтернативни пътища за усъвършенстване, чрез които се постигат целите, които се постигат и чрез прераждането?

За която и да е вяра, включително и тази в прераждането. И нека не бъркаме вярата с поклонничеството и идолизирането на организации, предмети, хора и прочее. Вярата е чувство, което няма нужда от основания.

Прераждането дава  на душата ти  възможности, за развитие и израстване,  ако душата  е осъзната за такава цел и се стреми към това. Защото това е непостижимо само за един човешки живот в рамките на 80-90 години.   Както искаш,  така го разбирай.
 Примери има доста, но предоставям  шанса на теб да си ги намериш.  Който търси намира и  който поиска, ще му се даде   Убедила съм се, че това е така!

Приятна вечер от мен!  

 



Клонче,    разбира се, че не толерантно да налагаш на някого нещо.  Всеки, си мисли,че неговата  истина е истина.     Нямам нищо против Библията, имам против  нейното неразбиране, от там и безразборно тълкуване.  Библията  е писана от мъдри хора, но си остава книга, както и други книги, също писани от мъдри хора. Тя си е една книга, която религията/ православното християнството/ смята за свещена и истинска. По същия начин Индийците смятат Ведите и други мъдри писания, за свещени и истински.  Мусюлманите Корана..и т. н.

Така че Библията си е една  мъдра книга,която е толерирана и издигната в култ , само  от  една част от човечеството, но си остава една  книга.... Свещена  както и други свещени книги на други народи.  Искам да кажа, че не е никак толерантно също  спрямо другите народи  , да се твърди,че  истината е само в Библията, защото  твърдението на нещо такова е наистина безсмислено.
Забелязвам в разговори на тема религи и вяра,  че има някаква  агресия от страна на повечето християни, към "друговерците", докато обратно, другите философи и религии не реагират агресивно  към това, че някой си е хриситянин и вярва само в Христос. Негова воля! Те са доста по толерантни, почитат Христос, говорят с уважение , но не го смятат за Божество, а за Духовен Учител, както и Буда, не е Бог, а духовен Учител.



Такива са и моите мисли За това гледам с отворено съзнание към останалите религии, философии, учения... и се дразня, когато някой иска да ме вкара в релси, или пък да ме обижда на тема религии и че не съм истинска християнка....Още повече , че християнството , в сегашния си вид е нямало нищо общо в  християнството преди векове. Така, че къде е истината? В ранното християнство, в сегашното, или в бъдещето? ! Има вече доказателства, че Библията, която четем, сега не е в целия си и съвършен вид. Открити са доста липсващи Евангелиета. Така че за мен тя си остава една книга, която е преработвана с векове... и не се знае, как изобщо е изглеждал оригинала.  Може ли някой да  ми покаже как е изглеждала библията преди 800 години?! Изобщо не си падам   да гледам  на света в квадратна рамка и не смятам,че мъдростта е само и единствено в християнската религия Защо ? Защото  всички християни мислели  така...което пък  никак не означава, че това е единствената истина.
Аз лично, се старая да  не се приобщавам  към определена  религия, философия или вяра...защото търся мъдрост във всяка една от тях.  И я намирам...

" УЧЕНИТЕ ДОКАЗАЛИ УЖ ЧЕ НЯМА ГОСПОД
Новината за създаването на форма на живот в лабораторни условия май слага край на полемиката относно съществуването на Бог. До сега единственият безспорен аргумент в тезата, че Бог съществува, беше наличието на живота и липсата на неговото обяснение и възникване.

Вече е ясно, че живот може да възниква на произволни места и по различни начини, тоест животът просто се случва при наличието на определени условия.

И докато ползите от създаването на изкуствената форма на живот не са съвсем ясни, то от теологична гледна точка, това събитие се очертава да придобие размерите на истинска катастрофа. Съвсем реална е възможността, благодарение на този научен опит да се сринат цели философско-религиозни доктрини, а религиите базирани на тях да останат без основната си опора - че Бог е създател на всичко. "

 източник: http://balthazar-ivanovich.blogspot.com/2010/05/blog-post_9714.html

  напротив -  може да е доказателство и за това, че някой е "създал създаващите"  
(да не говоря колко са далече от "създаване на живот" де, но това е друга тема   )

1. според мен някои може да отричат наличие на Създател от желание за независимост (илюзорно?), за да няма на кой да се правят annual и live reports. На този въпрос може да има решение - така да се живее, че "годишния отчет по продажбите" да показва постоянен и устойчив ръст на "стокооборота и нетната печалба" - може да е нужно за това да се научи малко "енергийна икономика" - в която "каквото посееш, това ще пожънеш", и "всичко се връща", както и "методи за енергиен мениджмънт"

 2. що се отнася до прераждането - може да не е комфортна идеята, че трябва (някога?) да се носят последствия от постъпките.
(виж точка 1.   )

(оставям настрани религиозната догматика, която в някои случаи  може да не е подкрепена/в разминаване със самата Библия)

Последствия може да се носят и в материалния свят  - съществува полиция, прокуратура, съдебна система и места за лишение от свобода.
Но ако тяхната ефективност за някои е под въпрос, то Космическата Справедливост е нещо, с което шега не бива, просто има кой да я поддържа, независимо вярваме ли в нея или не (незнанието на закона не оневинява)

    Феноменално ! ''Поклон пред строгият закон ! Поклон пред точният патрон !''. Както казва моят любим поет Недялко Йорданов.
     Само че, според това откритие, можем да разкажем следната приказка:
  Срещанали се частите на багера и се самосглобили в  багер. На този изключително инетелигентен багер, сам му хрумнало да копае по точно определен начин. Вървяла си тухлата и срещнана друга. И, о, любов,  бракосъчетали се с хоросан.
      След това се срещнали гредите с циглите и се самосглобили в  покрив, ей така от един внезапен порив.   И чудо станало-къщата сама се сътворила. Без архитекти,без багерсти,без арматуристи, без майстори. Това е все едно да сготвиш едно ястие и да кажеш, че готвача няма никаво значение за това.

    Трябва и учените, които твърдят, че са сътворили живот , in vitro, да елиминират самите себе си като фактор в клиничният експиримент.   Иначе нещата загубват всякаква здрава логическа връзка. Явно толкова сме се потопили в света около нас, че сме започнали да елиминираме съществуването на самите себе си като фактор в световната еволюция. Това разбира се, е симптоматичен белег  за днешната епоха, но все пак не бива да се изпада в такива крайности ,защото те противоречат на всякаква здрава логика.

  Ивет , Балгодаря ти за интересното инфо.  
 Понякога науният Гений, колкото и да е полезен за епохата/ със всичките предимства и недостатъци/, искренно ни разсмива !

Авторът на тази статия не е разсъждавал много по идеята за това що е Бог. Много хора не приемат Бог като създател, а като нещо съвсем различно, но хайде, щом им се ще да е научно доказано, че го няма нека да са го доказали. И без това изводите на науката и вярата в Бог никога не са имали нещо общо. Освен научният извод, че вярата в Бог е кодирана в колективното несъзнавано, съответно у всеки от нас.

Винце, мога да си сложа името под всяка твоя дума! 

Vox populi, добре, че казваш "някои". 

При мен атеизмът и невярата в прераждане не идва от нежелание да се "отчитам" или плащам за стореното. Не мисля, че има пред кого.

Представи си, че се опитвам да те убедя в съществуването на своя дракон. Ти обаче не го виждаш, по никакъв начин не вярваш в съществуването му. Аз обаче настоявам, че ти не го признаваш само защото те е страх, че може да те изпържи (някога си, дори не сега веднага). Та същото и с отчитането. За мен няма пред кого. Не възприемам и не съм виждала Космическа Справедливост. Нещата се случват със своята закономерност, с физичните си закони. В това не виждам доказателство за Супер-Съзидателен-Разум. Ако ни бацне някоя летяща космическа скала и изчезнем като вид, каква справедливост ще е това, освен астрономическа - летяло, хвърчало, туй го отклонило, онуй го отклонило, THE END. Сега... може пловдивският митрополит да каже, че е заради концерта на разгулната Месалина Мадона.

Искам и да вметна, че невярването в Равносметка не прави човек разпасан и зъл престъпник рецидивист, и то не от страх пред човешките закони. Моралният начин на живот може да бъде избор и убеждение, много по-силно от всякакъв страх, че ще бъдеш наказан от Справедлив Разум някога си. Правиш добро не за да подкупиш Нещо и то да те награди, а просто така.

Бях чела статистика, според която само 5% от хората са атеисти. Аз познавам лично само 1. Почти всичко, което става по света, е плод на 95-те % вярващи в бог, без значение кой. Не им пречи да се кръстят, покланят и да убиват. Не ги спира заканата, че нещо се връщало.

Винаги при такива разговори ми е било странно, как аз мога да разбера, че отсрещната страна вярва в бог, има нужда - вярва. Приемам го. Но редовно се срещам с невъзможност от другата страна да разберат убедеността, че има хора, за които бог не съществува. Директно са ми заявявали, че "не е възможно да не вярваш в нещо", или както ти казваш - тъй като имало равносметка, но те не желаели да си носят последиците от постъпките. Всички носим последиците - тук и сега.

За мен идеите за бог и за прераждане са много близки: дават чувство за принадлежност, ред, сигурност, надежда за справедливо наказание на злите постъпки и награда на добрите, и най-вече - оръжие за борба с вечния страх от смъртта. То какви страхове останаха - не са разбирали Слънцето - ей го бог Хелиос на колесницата си и слънчевата тиара. Луната - богиня. Ветровете - богове. Бъди добър - ще получиш награда, ама не сега, а в отвъдното. Някак не ме плаши идеята, че никой не ни наблюдава, че животът си върви и без око от облаците, което да води едновременен списък за деянията на 6 милиарда бръмбара.

Въздържането от зло и правенето на добро трябва и може да е съзнателен процес,
осъзнат - какво води едното и какви са последствията от другито.
(ТОест не за да не те накажат, а защото това което си причинил на другите ще се върне при теб по определен закон.
Може да не е третия на Нютон за действието и противодействието, но закон.
Може да възникне въпроса, откъде знаем за такива закони, някой е могъл, видял е и е споделил.
(Пророци, светии, Учители, Посветени, ясновидци - истински, целта на които не е била да вземат парите на хората или да ги манипулират, разказвайки им за
 Доброто, Злото и ЛЮБОВТА)
Някои са имали личната възможност да контактуват с такива хора и са се убедили лично,
че такива хора има и могат и знаят повече.

Вярата в Бога може да не е само вяра, а този, който вярва, да има и лична мистична опитност, това е тяхното доказателство,
и ако то е реално за тях и е преобърнало живота им или го е спасило, нямат нужда науката или поне 5% от човечеството да ги признаят.
Извода какъв е - има ли мистични опитности(и духовни) - имаме доказателство - за себе си.
Ако някой не вярва в лечението на разстояние, може просто да не са му го прилагали, и да няма опитност за това.
Като му приложат и той забележимо се почувства много по-добре за кратко време с траен резултат а не само по внушение, може да не е нужно
да го убеждават за лечението от разстояние. така и с други неща.

Лично за мен идеята за Бог е съвсем различна. Поне що се отнася до вграденото в колективното несъзнавано идеята за Бог е равна на идеята за безусловна любов и безгранична творческа енергия. Всичко, което изброяваш  се отнася съзнателно до представата ни за това каква е ролята на един родител в глобален мащаб. Сблъсъка между тези две идеи, за Бог и за такъв родител, като описания от теб, прави всички ни невярващи. Даже и тези 95% вярващи, които споменаваш. Човек се ражда със свободна воля и всички идеи свързани с глобален контрол противоречат на това. За мен социума е самоконтролираща се система без свръхестествени наказания и корективи. В другото има прекалено много противоречия и много малко логика. Такъв би бил Бог ако беше човек, но явно идеята е, че Бог не е човек или бъркам?

 

 Някои блогъри са просто "уникални бисери"....Старае се човека  да бъде "полезен"...  

September,   Също се отнася и за твоите постове!  

Не споделям този твой възглед до точка на готовност да споря   Покажи ми учение, религия, течение или нещо подобно, което да не намеква поне, че е единственото правилно и единственото спасение за душата.
За обща култура прочетох свещени книги като Библията, Корана, трактати по Кабала, Истории на религиите ям с кориците  , Книги за Будизъм,  Юдеизъм, вещерство, окултизъм и каквото успея да намеря поглъщам с интерес в търсене на моята религия. 99% ме увещават, че ако не съм техен последовател то безсмъртната ми душа ще умре! За фанатичното поведение на мюсюлманите и нетърпимостта им към друговерците в близкия Изток можеш да научиш ежедневно от новините на СNN.

Vox, аз не вярвам в светии, пророци, Учители и т.н. Има хора, стигнали до своя мъдрост, споделили са я, но това не я прави общовалидна. Може да е валидна за много хора, за милиони и милиарди, но не и за всички. Моята представа за истина и мъдрост е близка до тази на Ричард Докинс и Карл Сейгън. Пак не бих ги нарекла Учители. Не изпитвам вътрешна нужда някой да ми каже "Ето я истината за тези духовни неща!", ако се основава на нечии фантазии. Не ме влекат "свещени" хора.

Колкото до мистичните преживявания, дори и аз имам такива. Нека кажем, че съм била на Едно Лошо Място без нужната храна и сън за доста време - над седмица. Един гладен, изтощен мозък може да види всичко. Но вижда каквото го влече... После четох Библията - бог му се явил в сънищата, отишъл Х в пустинята, където гладувал 40 дена. След 40 дена глад можеш да видиш в-с-и-ч-к-о. Халюцинации, звукови и визуални. Розови пантери. Ако търсиш бог и по цял ден циклиш как търсиш бог - ще го видиш. Гаранция. Аз какви неща видях, ехе!  Ама нямаше бог сред тях. Мозъкът е едно чудесно място.

Бояна, ще имам предвид това тълкуване за бог. Всеки май различно си го разбира - нагоре имаше пример за справедлив и жесток съдия, други казват само "Любов", а все пак - човек бил създаден по божие подобие, това какъв образ прави от бога? Може би бог е по човешко подобие.