Професионални серии за коса - 13

за термозащините - аз ги деля на крем и спрей;повечето кремове са силиконови с цел промазвсне на косъма при изправян с преса;
ако ще се ползват със сешоар - да се ползват внимателно и по-щадящо
особено ако са финиш на протеинова серия
аз не случайно в другата серия не насочих Аня към крем  за това според мен се иска опит с тези продукти, за да няма "това е биклук", заради неправилна употрена

и аз като B & C еднъж вбях прекалила с колчеството цимент, измих и си научих урока...често проблемът не е в продуктите, а в опита ни да ги ползваме правилно

алтернативата - спрейовете - леки са, предимнство е, че може да се ползват върху друг крем финиш - т.е. ползвате цяла серия с финал продукт без отмиване, който хидратира, но не е термозащитен- хем си прилагате серията, хем накрая правите термозащита  със спрея 

още един момент  има термозащитни спрейове със степен на фиксция,което е по-добре от лак 


П.П кой точно продукт - дали нутри термик или термо цимента, лореал или джойко ...спреят на Чи ...зависи от индивидуалните нужди на косата ....които също във времето се изменят - днес може да са едни, а след месец други - в следствие на третиране, грижи, околна среда (климат...)

На мен не ми допадна тази серия на Redken - All Soft.
Единственото което прави е да омекоти косата ми и нищо повече. 
Шампоанът е със силикони, маската и балсамът само омекотяват при мен, но не чувствам някакво осезаемо хидратиране.
Продукти от тази серия не бих си купила втори път.
Но има и хора на които им харесват.

a.l.e.n.a, почти всички термозащитни продукти са със силикони и дали е спрей или не, няма никакво значение. Чела съм, че имало и такива без силикони за дамите, които наблягат на натур козметиката и не желаят да ползват продукти със силикони, но във всички останали продукти има силикони.
Не съм съгласна, че кремообразните термозащитни продукти са предназначени за преса. Дали един продукт става за преса или не, не се определя от начинът му на нанасяне.
Човек може да прекали както със спрея, така и с крема.
А какъв продукт ще се вземе......крем или спрей е въпрос на предпочитание. Едни предпочитат спрей, други крем. Аз лично ако ще ползвам преса, предпочитам спрей....много по-удобно ми е. Ако продуктът ще го ползвам само при сушене на косата със сешоар, то нямам претенции, но кремообразните продукти ми се виждат по-подходящи за суха коса.

това, че няма проблеми с щитовидбата  е супер,
а видяха ли яйчниците? и изобщо ...вътрешните полови органи - имам предвид кисти, микро кисти, ...

малко си редактирах мнението горе (формат) - разпечатай ново

този шампоан на виши - по отзиви е много ефикасен, при жени с фиброза на корените и като се спре - пак започва косопад, защото причината не е елиминирана
а шампоанът е доста силен и аз се тревожа да го ползвам постоянно  

ампулите – има на редкен и керастаз 42 бр по 6 мл хубави са и като количество в 1 ампула не е много

честно казано на мен новата коса ми поникна след ампулите на Eva и определено бях изненадана;
винаги има един момент на чудене дали ефектът сега е от продукта, който си ползвал последно или някой преден или всичко на куп-но грижи си трябват  

мис нели (аз продължавам само теб да тормозя за отзиви  )видях на pureology шампоан който би трябвало да отмива силикони и варовик, имаш ли мнение за него?

Здравейте, следя темата от доста време, а сега имам нужда и от съвет. Преди 2 години имах дълга и здрава коса, като не използвах професионални продукти, а масови и често си правех маски с маслата на икаров и тривитамол. Впоследствие реших, че имам нужда от промяна иии хоп.. постригах я на черта, а за поддържането на тази прическа почнах да използвам редовно преса. Съответно блясъка и здравината почнаха да липсват. Купих си няколко продукта на Лореал - ш-н и крем без отмиване Форс Вектор и термично олио Лис Ултим... положението се позакрепи. След известно време реших обаче, че искам повече блясък и отидох да се боядисам. Цвета беше уж почти като моя, а косата ми се изсветли доста, а корените си бяха съвсем светли... сега след трето боядисване съм с мн малка разлика до ест. ми коса, нооо спрямо преди косата ми е доста изтощена. Продължавам да я изправям, за да е поне подредена, че е много бухнала иначе.. Чудя се какви продукти да си купя за да си върна предишния вид. Насочила съм се към Лореал пак, понеже останах доволна от всичко изпозвано,а и ми е поносима като цена.. Чудя се коя серия ще е подходяща.. Абсолют ще е силна, за интенс има много различни мнения и не ми се рискува, от форс вектор бях доволна, но се колебая за лис ултим
http://zlatnaribka.com/product_info.php?cPath=101&products_id=559
http://zlatnaribka.com/product_info.php?cPath=101&products_id=539
http://zlatnaribka.com/product_info.php?cPath=101&products_id=325
Как мислите, тези три продукта подходящи ли са? И някой ползвал ли ги е?

Здравейте, момичета! Аз за съжаление на никого не мога да помогна със съвет, но спешно се нуждая от такъв!

На 38 г. съм. Малко след раждането на сина ми преди 2 г. косата ми започна да пада и този процес все още не е приключил. Аз никога не съм имала хубава коса - косата ми си е с тънък косъм, лишена от блясък и изглежда много "опърпана". Насочила съм се към продуктите на Керастаз, но нямам представа какво ще е подходящо. Моля ви да ме посъветвате и също къде във Варна бих могла да опитам както и закупя подходящите за мен продукти?
Благодаря Ви!

coolady,
на мен лис ултим ми хареса повече от форс вектор, но още по-приятно ме изненада лумино контраст- нали за кичури, след лис ултим я усещам подхранена, а след лумино контраст и жилава, без да е суха
след форс вектор си ми е направо - протеиново - твърдо-суха

така, че един глас за лумино контраст и половин за лис ултим - ти си знаеш косата и търсения ефект  

Samantha mama Bobi ,

вече доста се изписа за косопада и ми неудобно да повтарям едно и също.

Две години е много време и очевидно трябва да се помогне на косата да се съвземе. За целта - серията Speciique е за изтъняваща коса и коспад, включва таблетки, които са важни за растежа на нова и здрава коса, ампули - които са важни за блокиране фиброзата на космения фоликул и растежа на нова коса ...и други средства, които не са задължителни, а според възможностите – спрей Стимулисте, шампоан ….лосион ….
общо взето – започни с хапчетата и ампулите и другото – ако имаш възможност по преценка

ампулите – освен, че действат локално през скалпа – въздействат и „косвено” – фрикциите, с които се нанасят – подобряват кръвообращението и снабдяването на космените фоликули с хранителни вещества

mamaden

като пишеш в цитата за мен е по-объркващо да търся кои са моите думи и кои твоите, а за трето лице -ше е все едно само аз съм писала всичко

зная, че не е за боядисани корени и коя е - така я нарекох, защото беше писала, че ще я ползваш веднага с боядисването на корените върху тях или поне аз така бях разбрала

т.е ти си нанесла боята в корените, а ампулата по дължините и си ги отмила заедно?

аз бих я нанесла по цялата дължина, вкл. корените след отмиване на боята 

Влизам да се отчета и да благодаря на всички момичета, които се включиха с мнение по моя проблем. 
Така...поръчах вчера тези неща:

http://zlatnaribka.com/product_info.php?cPath=94&products_id=1399
http://zlatnaribka.com/product_info.php?cPath=94&products_id=590
http://zlatnaribka.com/product_info.php?cPath=94&products_id=1350

Тъй като си направих труда да изчета две теми назад последните 48 часа стигнах до извода, че освен хидратация имам и така наречения проблем порьозна коса.
Истината е,че преди месец отрязах дългата си до кръста коса и в момента съм с дължина до раменете.Преди това последната година съм държала косата си през 90% от времето  "смотана" на нещо като кок. Винаги съм гледала да е хлабаво и да не ми опъва доколкото е възможно, тъй като имам ужасяващо много коса на главата си, която сама по себе си тежи много, предополагам това е довело до съсипването на самия косъм, въпреки,че докато бях с дълга коса нямаше и намек, че има някакъв проблем.
Но след подстригването ѝ просто видях, че косата ми изобщо не е това, което беше, напротив ставаше все по-твърда, суха и трудна за оформяне дори с преса-хвърчаща, безжизнена и бухнала, косъма не изглеждаше гладък.
Та реших да взема тази ампула, преди 2 часа се намазах и след 5 минути измих с Фиторум и балсама на Лакме(не използвах маска). Е, определено косата ми каза ОХ  . В момента има страхотен блясък...много, много мекичка и лека я усещам-съживена, на допир чувствително е загладена, все още е леко бухнала и хвърчаща, но с оформянето не изпитах особени трудности.
Половин ампула ми стигна за косата, остана другата половина и сега не знам след колко време е удачно да си я изразходя, да не стане обратен ефект, а и стои отворена...затворих я с подръчни материали, но не знам дали няма да е най-удачно да я държа в хладилника?
Балсама не отежнява изобщо, отмива се изключително лесно, а аромата е невероятен.Изобщо TEKNIA DEEP CARE определено е много хидратация.
Маската и шампоана k.therapy repair, мисля да пробвам на следващото измиване да видя как ще ми се отразят.
Благодаря ви много, изобщо тези неща с хидратации и т.н. не ми бяха никак ясни, тъй като приемах красивата си коса като даденост, а с годините явно косата сменя нуждите си, а аз късно усетих тези промени, а със сигурност цялостно изсушаване има, тъй като корените ми не са омазнени на следващия ден след измиване.
Това е, което мога да кажа на първо четене.

Започвам да се убеждавам, че не трябваше да пиша за силиконите и за порьозната коса. 

Привет,
искам и аз да споделя моя опит и мнение за определени марки:

1. Лореал Професионел - Стават, ок са, особено ампулите за коса. Но има други марки които са по-евтини и не им отстъпват!
2. Керастаз - Дълги години, поради изрусяване имах нужда да ползвам тази козметика. Въпреки това мнението ми е че са много силно концентрирани и някой от продуктите им изсушават косата. Например, скоро след боя ми сложиха една ампула със загряване от серията Цимент - косата ми изсъхна ужасно. Според мен ме държаха много време под каската, но това е друга тема. Зелената серия Цимент- по същия начин...изсушаваше ми косата.  Най-странното е че аз имам гъста коса и дебел косъм, а представям си как действа този продукт върху тънка и по-рядка коса..Може би е различно при всеки, споделям своето мнение.
3. Рене Фуртерер и Клоран - не съм доволна! Маските им са прекалено воднисти, не ми овлажняват косата. Шампоаните са ок. От ампулата на Фуртерер Тониция направо ми изтръпна главата последния път  
4. Eugene Perma - много съм доволна. Ползвала съм шампоан и маска за изтощена коса. Имам добри впечатления.
5. BIOSILK - Също съм много доволна. Това е американска марка от създаделите на ЧИ. При тях специфичното е ползването на коприна при всички продукти. Това е прекрасно за мен и сухата ми коса. Коприната задържа влага в косъма до 3 пъти повече от собственото си тегло. Това не значи мазна коса, а подхранена коса. Ужасно съм доволна от подхранващия серум за след къпане.
6. Апивита - гръцка марка чийто продукти са изцяло на натурална основа - без парабени, подобрители, формаделхид и т.н. Имаше магазин в един от моловете в София но незнайно защо го затвориха...Продуктите им са хубави и на прилични цени. Препоръчвам!

Благодаря ви за вниманието!

Момичета имам нужда от съвет-сдобих се с дългоочаквания цимент на Керастаз и съм много разочарована! Днес за първи път го ползвах и очаквах невероятен ефект,а то...суха и твърда коса! Хвърчаща,изтощените ми краища още повече "лъснаха" вместо да се пригладят след пресата! Защо 99% са доволни,а аз не.