НОИ иска да открадне личните пари на хората

Публикувана: 26 окт. 2010, 15:13 ч.
Последно мнение: 1 юли 2011, 15:04 ч.

3 868
41

Редовен потребител

# 15 26 окт. 2010, 19:26 ч.

А защо се говори, че по закон ППФ трябва да започнат да изплащат вече пенсии от догодина? 2011?

Родените след 1959 г днес са на 50 г. Има ли вече пенсионери сред тях?

Въобще, основният довод за хватката, доколкото схващам е, че едва ли не държавата майка го прави от грижа за хората, защото тези мръсници (ППФ) не им дават дължимото.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 16 26 окт. 2010, 19:31 ч.

Цитат на: eldivine в вт, 26 окт 2010, 17:29

Офисите на пенсионните дружества са пълни с ядосани хора, които искат да си теглят парите от ППФ и вдигат скандали на работещите там. Служителите като им обяснят, че не могат да си ги изтеглят и гледай какво става. Следват обвинения, че нарочно не им ги дават, защото са мафиоти. Даже хората искат да теглят всичко, което изобщо имат във фонда, независимо дали имат право по закон или не...

Да се надяваме, че това няма да доведе до бум на битовите убийства... Thinking

Thinking

"Мило, какво ще кажеш да поумреш малко утре? Не можем да позволим на държавата да открадне парите ти, когато мога да направя ремонт/платя таксата на детето/купя количка за внучето/... с тях?" Money

Money

Flutter

Виж целия пост

Пристрастен

# 17 26 окт. 2010, 20:08 ч.

Цитат на: птица в вт, 26 окт 2010, 19:26

А защо се говори, че по закон ППФ трябва да започнат да изплащат вече пенсии от догодина? 2011?

И аз това се чудя .Трябвало да започнат плащане през 2011год ако го направят нямало да национализират каза Дянков днес.

Виж целия пост

милинка

Потребител

# 18 26 окт. 2010, 20:20 ч.

Изказването на Вдянков беше далеч по-популистко: ако започнат да изплащат "прилични" пенсии, тогава няма да ги национализират.
И тук следват няколко значими вметки:
1. ПФ ще изплаща това, което е внесено за тези 10год., отразявайки натрупаната доходност към днешна дата. Откъде да се вземат допълнително пари, за да станат по-прилични?
2. Какво значи "прилични"? Кой е критерият за приличност?
3. Ако имаме Х хора * У вноски месечно, как се предполага да се увеличат, като парите се прехвърлят към НОИ? От акта на прехвърляне към НОИ няма да се увеличат нито вноските, нито внасящите работодатели, нито пък доходността ще "изригне" от факта, че са в НОИ. Отговорът е: за сметка на парите, които при равни други условия биха се онаследили.

Да не говорим за фундаменталния пропуск, който правят хората, подкрепящи идеята. Средствата в ППФ се инвестират съгласно точно разписан закон, отчитат се на регулярна база, по точно определен начин и КФН постоянно извършва надзорни действия.
А кой е контролиращият орган на НОИ и кой съблюдава за това как се инвестират парите? Там е terra incognita.

Виж целия пост

Не тази вечер, Жозефина!!!

# 19 26 окт. 2010, 20:23 ч.

Ето, това е мещото, което може да ме накара истински да побеснея. Дори се чудя, че толкова много се подскачаше в темата за 18-те месеца назад изчисление на майчинството, а за това НИКОЙ не реагира, сякаш всички си мислят, че те на 60 и нагоре няма да станат. Tired

Tired

И аз да попитам - какво значи "прилична" пенсия? Ми всекиму колкото е внесъл, не е ли така? Защо пак трябва да вземат от едни, че да преливат на други?

Аман от солидарност. Tired

Tired

Виж целия пост

Б

# 20 26 окт. 2010, 21:08 ч.

понеже съм се отдалечила от всякакви новини - само за първа и втора категория ли става въпрос?

Виж целия пост

Д

Регистриран

# 21 26 окт. 2010, 21:30 ч.

Днес само за тях. За другите събират кураж.

Виж целия пост

к

катюнгелче

# 22 26 окт. 2010, 21:43 ч.

Пълна глупост е това. И не ми е ясно как ще стане по законен ред, защото просто няма такъв ! Все едно да си отворя частен магазин и да дойдат утре да го приватизират в полза на държавата. Не отмина ли времето на Тато ? Освен това силно се съмнявам в солидарния принцип. Както казва съпругът ми, ако 50 процента от данъците и удръжките ги давам на някой възрастен 100 пъти по-добре. Иначе като се сетя за една баба, която плачеше пред аптеката, че не и достигат 50 стотинки за лекарство и не беше яла от 3 дни бих се съгласила известен процент от вноските ми да отиват за крайно нуждаещи се възрастни хора, но как да съм сигурна, че ще стане, а няма да потънат в поредната постна пица на финансовото министерство ?

Виж целия пост

Б

# 23 26 окт. 2010, 22:08 ч.

току що гледах Референдум.
Изумяваща е позицията на синдикатите.
Интересно за коя част от миналото си се чувстват длъжници на правителството?

Виж целия пост

V

# 24 26 окт. 2010, 22:12 ч.

Цитат на: Iliana__ в вт, 26 окт 2010, 20:08

Цитат на: птица в вт, 26 окт 2010, 19:26

А защо се говори, че по закон ППФ трябва да започнат да изплащат вече пенсии от догодина? 2011?

И аз това се чудя .Трябвало да започнат плащане през 2011год ако го направят нямало да национализират каза Дянков днес.

Защото по сега действащия КСО е така. А фондовете не могат за пореден път. Или могат -по 50 лева основна пенсия. Това е пенсия, с която трябва да се живее, а не добавка. Само 17 процента от хората имат пълен 10-годишен период на осигуряване в ПФ. И дори при пълен, на максималния осигурителен доход, биха взели максимално 298 лв. пенсия. Средната пенсия, която се получава сега чрез НОИ, ако вноските са правени върху среден доход, за първа категория труд е 523 лева, а за втора категория труд 369 лв.

Виж целия пост

E

# 25 26 окт. 2010, 22:59 ч.

На всичкото отгоре някои политици обвиняват фондовете, че не са започнали изплащане на пенсии от ППФ "няколко" пъти. Само дето това не е "няколко" пъти, а само един, и то не по вина на фондовете. Изплащането на пенсиите от ППФ трябваше да започне през 2009 година, но правителството го отложи, защото вноските по партидите на хората не бяха достатъчни все още за изплащането на "прилична" пенсия поради простия факт, че за 10 години няма как да се натрупа такава сума както при работа 20-30 години. То НОИ за 30-40 години стаж на хората плаща смешни пенсии, та какво остава за ППФ, което има натрупване от само 10 години... Освен това фондовете не могат на своя глава да отлагат изплащане на пенсиите. Всичко това се решава отгоре. Но политиците пак дезинформират хората и хвърлят цялата вина върху пенсионните дружества.

Виж целия пост

P

portokalkata

Ентусиаст

# 26 27 окт. 2010, 10:22 ч.

Поредните шовиниски похвати на изтрещялото и малоумно правителство, искат да заграбят порете ни, за това че работем в радиация, прахоляк, химикали и им е ясно, че работещите в тази категория не доживяват дълбока старост искат да приватизират паричките ни та, ако недай боже се гътнем преждевременно натрупаните пари да ги вземе държаната, вместо близките ни -деца, родители и пр. smile3515

smile3515

smile3511

Виж целия пост

Не тази вечер, Жозефина!!!

# 27 27 окт. 2010, 10:26 ч.

Не че нещо, портокалката, разбирам ти емоциите, но ти наясно ли си със значението на думата "шовинисТки" и употребата и от какво е обусловена в постинга ти? Дай ми синоним, защото се боя, че не те разбирам. Laughing

Laughing

Виж целия пост

Пристрастен

# 28 27 окт. 2010, 11:43 ч.

Съвсем се обърках с тези фондове ooooh!

ooooh!

Тези частни фондове трябва да изплащат изцяло пенсии ли аз си мислех ,че ще е добавка към пенсията ?
То за какво ли ми е и да го мисля ЕС искал да направим възраста за пенисиониране на 66г ,я съм жива я не след 33години.

Виж целия пост

Д

Регистриран

# 29 27 окт. 2010, 11:56 ч.

Тези фондове трябва да изплащат пенсия от момента на пенсиониране като работник 1 категория труд до нормалната пенсионна възраст
Но това няма как да стане, защото оставиха много малко време за "пълнене" на тези фондове.

Виж целия пост

Препоръчани теми

САЩ, тяхната политиката и президентските им избори.

6 431
281

Актуални теми и общи дискусии

Политиката в България - нови избори, нов късмет

101 334
4 986

Актуални теми и общи дискусии

Снимки – спомени от близко и далечно минало - 3

143 213
2 797

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.