БХС - ЗА или ПРОТИВ?
- Публикувана: 26 окт. 2010, 19:53 ч.
- Последно мнение: 2 март 2013, 21:44 ч.
# 210
21 фев. 2013, 20:23 ч.
ianajar, прочете ли ми поста? Вече не само амниоцентезата дава резултати близо до 100 %.
Виж целия пост
# 211
21 фев. 2013, 20:29 ч.
само че освен тризомия 13 и 18 има и други генетични болести 
2500 само за тях си е доста.
Виж целия пост
2500 само за тях си е доста.
# 212
21 фев. 2013, 20:39 ч.
Да, изследването е много скъпо и е срещу най - честите три хромозомни заболявания. Но, и с амниоцентезата не се изследват всички възможни генетични заболявания.
Виж целия пост
# 213
21 фев. 2013, 20:42 ч.
Да, прочетох ти поста. Не казвам нищо за този тест, защото е съвсем нов, тук е от миналата година (източник), не е проверяван от местната агенция за лекарствата и засега информацията за степента на надеждност идва само от производителите, не е проверявана от независими лаборатории. Звучи хубаво да има такъв надежден неинвазивен тест поне за тризомиите (друго не покрива, но тя и класическата амнио не покрива повече), но ми се иска да видя повече информация, преди да му се радвам.
Виж целия пост
ianajar, прочете ли ми поста? Вече не само амниоцентезата дава резултати близо до 100 %.
Да, прочетох ти поста. Не казвам нищо за този тест, защото е съвсем нов, тук е от миналата година (източник), не е проверяван от местната агенция за лекарствата и засега информацията за степента на надеждност идва само от производителите, не е проверявана от независими лаборатории. Звучи хубаво да има такъв надежден неинвазивен тест поне за тризомиите (друго не покрива, но тя и класическата амнио не покрива повече), но ми се иска да видя повече информация, преди да му се радвам.
# 214
22 фев. 2013, 22:03 ч.
Всъщност теста показва точно резултата от късия тест при амниоцентезата (само пола не е включен). Колкото до дългия тест, при който се изследват всякакви редки заболявания в повечето частни клиники изобщо не се прави, а в някои случаи (като при мен например) нямаше достатъчно клетки за резултат
Въпросният тест е много популярен в щатите, там се включва и пол, а ако родителите искат могат да си поръчат само изследване за пол (отново кръвно). Немците май съвсем отскоро са купили технологията. До няколко години ще стане доста популярен и в Европа и край на излишните рискове.
Колкото до цената - след няколко години със сигурност ще падне, в щатите е към 500-800 долара, а кой знае току виж почне да се покрива и от ЗК
Аз лично страшно много се зарадвах като разбрах, че и в Европа вече се прави. Втори път не искам да изживявам кошмара амниоцентеза
Виж целия пост
Да, изследването е много скъпо и е срещу най - честите три хромозомни заболявания. Но, и с амниоцентезата не се изследват всички възможни генетични заболявания.
Всъщност теста показва точно резултата от късия тест при амниоцентезата (само пола не е включен). Колкото до дългия тест, при който се изследват всякакви редки заболявания в повечето частни клиники изобщо не се прави, а в някои случаи (като при мен например) нямаше достатъчно клетки за резултат
Въпросният тест е много популярен в щатите, там се включва и пол, а ако родителите искат могат да си поръчат само изследване за пол (отново кръвно). Немците май съвсем отскоро са купили технологията. До няколко години ще стане доста популярен и в Европа и край на излишните рискове.
Колкото до цената - след няколко години със сигурност ще падне, в щатите е към 500-800 долара, а кой знае току виж почне да се покрива и от ЗК
Аз лично страшно много се зарадвах като разбрах, че и в Европа вече се прави. Втори път не искам да изживявам кошмара амниоцентеза
# 215
22 фев. 2013, 22:39 ч.
В кои щати е популярен?
Доколкото знам, тестът още не се покрива от нито една застрахователна компания, тоест който го иска си го плаща от джоба, при цена 1000-2000 долара. Това е достатъчна причина един продукт тук да не е "много популярен".
Виж целия пост
Въпросният тест е много популярен в щатите,
В кои щати е популярен?
Доколкото знам, тестът още не се покрива от нито една застрахователна компания, тоест който го иска си го плаща от джоба, при цена 1000-2000 долара. Това е достатъчна причина един продукт тук да не е "много популярен".
# 216
23 фев. 2013, 07:56 ч.
Не съм правила БХС не защото съм против, а защото не съм сигурна че някакви числа биха били достоверни. Има доста примери от резултати за висок риск, а бебето е ок и обратното.
Виж целия пост
# 217
23 фев. 2013, 09:25 ч.
В кои щати е популярен?
Доколкото знам, тестът още не се покрива от нито една застрахователна компания, тоест който го иска си го плаща от джоба, при цена 1000-2000 долара. Това е достатъчна причина един продукт тук да не е "много популярен".
Моята приятелка си го прави в края на 2011 или началото на 2012, цената беше под 1000 долара, около 800 мисля че ми каза тогава, защото го сравнявах с цената на амниоцентезата.
А за самия тест ми говори и ми праща информация още докато бях бременна 2009 (не е медицинско лице)
Иначе и в България го има от миналата година, но моята гинеколожка нито знаеше нещо за него, нито успявам да ѝ обясня за какво става дума
Общо взето големия пробив в медицината е, че вече е възможно да се извлекат ДНК клетки на ембриона от кръвта на майката. Оттам нататък изследването на ДНК клетките е като при амниоцентезата. Хубавото е, че няма риск, а самото изследване може да се прави много рано (още след 10-12та седмица). При липса на достатъчно клетки се взема отново кръв, докато при амниото ако няма достатъчно клетки или има кръв в пробата гориш.
В момента на базата на това откритие се предлага кръвно изследване за пола на детето, както и тест за бащинство (този също се предлага в някои частни инвитро клиники у нас).
До няколко години тези тестове ще станат доста широко разпространени, а дали ще започнат да се плащат от касите зависи и от обществения натиск и от популярността на изследването. То до преди 10 години тук никой не беше чувал за 3D, че и видеозоните не бяха много добре разпространени.
С две думи - има алтернатива. В момента е много скъпа, но съществува (амниоцентезата също е доста скъпа, ако се заплаща).
Виж целия пост
Въпросният тест е много популярен в щатите,
В кои щати е популярен?
Доколкото знам, тестът още не се покрива от нито една застрахователна компания, тоест който го иска си го плаща от джоба, при цена 1000-2000 долара. Това е достатъчна причина един продукт тук да не е "много популярен".
Моята приятелка си го прави в края на 2011 или началото на 2012, цената беше под 1000 долара, около 800 мисля че ми каза тогава, защото го сравнявах с цената на амниоцентезата.
А за самия тест ми говори и ми праща информация още докато бях бременна 2009 (не е медицинско лице)
Иначе и в България го има от миналата година, но моята гинеколожка нито знаеше нещо за него, нито успявам да ѝ обясня за какво става дума
Общо взето големия пробив в медицината е, че вече е възможно да се извлекат ДНК клетки на ембриона от кръвта на майката. Оттам нататък изследването на ДНК клетките е като при амниоцентезата. Хубавото е, че няма риск, а самото изследване може да се прави много рано (още след 10-12та седмица). При липса на достатъчно клетки се взема отново кръв, докато при амниото ако няма достатъчно клетки или има кръв в пробата гориш.
В момента на базата на това откритие се предлага кръвно изследване за пола на детето, както и тест за бащинство (този също се предлага в някои частни инвитро клиники у нас).
До няколко години тези тестове ще станат доста широко разпространени, а дали ще започнат да се плащат от касите зависи и от обществения натиск и от популярността на изследването. То до преди 10 години тук никой не беше чувал за 3D, че и видеозоните не бяха много добре разпространени.
С две думи - има алтернатива. В момента е много скъпа, но съществува (амниоцентезата също е доста скъпа, ако се заплаща).
# 218
23 фев. 2013, 14:57 ч.
В кои щати е популярен?
Доколкото знам, тестът още не се покрива от нито една застрахователна компания, тоест който го иска си го плаща от джоба, при цена 1000-2000 долара. Това е достатъчна причина един продукт тук да не е "много популярен".
Моята приятелка си го прави в края на 2011 или началото на 2012, цената беше под 1000 долара, около 800 мисля че ми каза тогава, защото го сравнявах с цената на амниоцентезата.
А за самия тест ми говори и ми праща информация още докато бях бременна 2009 (не е медицинско лице)
Не знам къде живее приятелката ти, явно е много напред с медицината нейният щат специално, защото този тест 2011 година, докато аз бременеех, още само се разискваше в пресата като евентуално възможен, но все още в период на изпитания. Университетската болница в моя град, която има много добро пренатално отделение, още не го прави този тест. Информация от миналия месец. Ако тя живее в Калифорния, където е базирана компанията-производител тук, може и още 2011 да си го е правила, сигурно са им наводнени там клиниките с реклами. По-рано надали, щото тя компанията съществува от 2010та.
Калифорния, поправям се - има две независими изследвания на теста, едно 2010 и едно 2012, първото потвърждава, че може да се използва за детекция на Даун, второто - за Едуардс и Патау, и двете са неголеми (45-50 бременни), и двете показват много ниски фалшиви положителни резултати (под 1%), обаче и висок процент на нетълкуваеми резултати и на фалшиви негативи (тоест, фетусът е с аномалия, но резултатите са добри). За второто изследване това бяха 17 от 45 жени нетълкуваеми, от които 3 с ембриони с тризомии, което за мен звучи доста. Ясно е, че това е бъдещето и тепърва ще се усъвършенства този тест и други като него ще се появяват. Просто мисля, че все още се тръбят само положителните му черти (нормално, като за нов продукт) и се преувеличава популярността му, особено в чужбината.
Виж целия пост
Въпросният тест е много популярен в щатите,
В кои щати е популярен?
Доколкото знам, тестът още не се покрива от нито една застрахователна компания, тоест който го иска си го плаща от джоба, при цена 1000-2000 долара. Това е достатъчна причина един продукт тук да не е "много популярен".
Моята приятелка си го прави в края на 2011 или началото на 2012, цената беше под 1000 долара, около 800 мисля че ми каза тогава, защото го сравнявах с цената на амниоцентезата.
А за самия тест ми говори и ми праща информация още докато бях бременна 2009 (не е медицинско лице)
Не знам къде живее приятелката ти, явно е много напред с медицината нейният щат специално, защото този тест 2011 година, докато аз бременеех, още само се разискваше в пресата като евентуално възможен, но все още в период на изпитания. Университетската болница в моя град, която има много добро пренатално отделение, още не го прави този тест. Информация от миналия месец. Ако тя живее в Калифорния, където е базирана компанията-производител тук, може и още 2011 да си го е правила, сигурно са им наводнени там клиниките с реклами. По-рано надали, щото тя компанията съществува от 2010та.
Калифорния, поправям се - има две независими изследвания на теста, едно 2010 и едно 2012, първото потвърждава, че може да се използва за детекция на Даун, второто - за Едуардс и Патау, и двете са неголеми (45-50 бременни), и двете показват много ниски фалшиви положителни резултати (под 1%), обаче и висок процент на нетълкуваеми резултати и на фалшиви негативи (тоест, фетусът е с аномалия, но резултатите са добри). За второто изследване това бяха 17 от 45 жени нетълкуваеми, от които 3 с ембриони с тризомии, което за мен звучи доста. Ясно е, че това е бъдещето и тепърва ще се усъвършенства този тест и други като него ще се появяват. Просто мисля, че все още се тръбят само положителните му черти (нормално, като за нов продукт) и се преувеличава популярността му, особено в чужбината.
# 220
2 март 2013, 21:44 ч.
В Калифорния е точно да. Мисля че са няколко компаниите, които го предлагат, но може и да греша.
Аз мисля да направя този тест и после ще дам повече информация. Амниоцентеза повече не бих правила, така че или това или нищо
Между другото - освен риска от аборт при амниоцентезата съществува и вероятност взетата проба да съдържа кръв(дори и да не се вижда) или да няма достатъчно клетки. Така се получи при мен - от лабораторията естествено изобщо не си направиха труда да ме уведомят и само дето се притеснявах един месец
Виж целия пост
Аз мисля да направя този тест и после ще дам повече информация. Амниоцентеза повече не бих правила, така че или това или нищо
Между другото - освен риска от аборт при амниоцентезата съществува и вероятност взетата проба да съдържа кръв(дори и да не се вижда) или да няма достатъчно клетки. Така се получи при мен - от лабораторията естествено изобщо не си направиха труда да ме уведомят и само дето се притеснявах един месец
Препоръчани теми