Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! - Тема 18

  • 47 212
  • 736
# 195
уфф пак се шашнах. нцъ няма да се шашардисвам и да ходя пак на доки,след 3 месеца(както Синеоч предположи Wink ще отида! м?кво ше кажите?
Виж целия пост
# 196
моят кратък е период е само една седмица?
при 1 и съща ли я прави? има значение и пап 3 каква е /а,б,ц,д/ и др. неща оказват влияние. трябва да я попиташ, з-то не съм специалист и не смея да правя констатации.
примерно: аз съм пап 3д. АГ-то ми направи схема с изопринозин,която и слон може да съживи с надеждата за месец и половина да сляза на пап 2.
но това едва ли ще се случи, з-то пап 3д е доста сериозен проблем...
Виж целия пост
# 197
Здравейте,

резултатът от цитонамазката ми е ПАП 2, написано е и нещо за възпаление (не го разчитам добре). Доста съм притеснена. Предната ми цитонамазка преди година беше ПАП1-ПАП2 (и двете бяха упоменати). Имам и раничка на шийката на матката, за която март месец ми казаха, че ок и сама си заздравява, а сега друга лекарка настоя да я гори. Ще си направя нова цитонамазка в края на другата седмица (ако успея някъде другаде може и по-рано). Но искам да попитам до колко е сериозен резултат ПАП2 (не съм раждала, на 30г съм), трябва ли да се откажа от опитите за забременяване?
Виж целия пост
# 198
 7  месеца  си е   доста  дълъг  период  .........при  мен  е  имало  на  няколко  пъти  следните  различия  в  цитото  -  РАР   ІІІ Д  и  след  седмица   РАР  І . ???  Rolling Eyes newsm78  Разбира  се  това  в  различни  болници   и  гледано  от  различни  патолози .  За  мен  лично  единственото  обяснение  е  ,че   пробата  е  взимана  от  различни  места  на  порциото  -  аз  нямам  друго  обяснение ..........   Да  не  говорим  ,че  преди  години  съм  попадала на  лекари  ,които  взимат  цито  ей  така  на  " сляпо  "  без  дори  да  гледат  от  кой  участък  точно  ?  Mr. Green А   за  колпоскоп и  дума   не  става .......  И  ако  не  е взето  от  "точното " място , а  от  здрав  епител  при  добър  резултат  ни  казват  да  си  гледаме  живота  , а   същевременно  там  където  е  проблемният  участък  си "  работи "  процеса .

  (  Да  вметна  само  ,че   резултат  РАР  ІІІ  Д   се  пише  заради  евентуално   наличие на НРV ,  дори и  без  да  има   атипичен  участък .)
Това се опитах да обясня, но несполучливо.  Mr. Green хаха
Ами АГ-то каза, че 7 мес. са много време за такива резултати, но вече ми е все едно, ясно е, че имам проблем и трябва да се лекувам Sad
Виж целия пост
# 199
не,не при един и същ АГ,първият път дори незнам в коя лаборатория са ми го правели(и не ми казаха кои пап 3 е, само каза пап 3-притеснявай се),а вротия бях в Торакс(взеха и с шпатула и с четкица,незнам дали има значение,излезна пап 2).първата Аг също ми изписаха и изопринозин,но не съм пила нищо между двете цитота.
Виж целия пост
# 200
fantichka, доколкото знам, пап 2 е супер резултат.
Виж целия пост
# 201
не,не при един и същ АГ,първият път дори незнам в коя лаборатория са ми го правели(и не ми казаха кои пап 3 е, само каза пап 3-притеснявай се),а вротия бях в Торакс(взеха и с шпатула и с четкица,незнам дали има значение,излезна пап 2).първата Аг също ми изписаха и изопринозин,но не съм пила нищо между двете цитота.
Ако се притесняваш от това дали имаш вирусът, можеш да си направиш ДНК теста и така много неща вероятно ще се изяснят, вкл. и резултатите от цитонамазките. Но говори с АГ.
Виж целия пост
# 202
fantichka, доколкото знам, пап 2 е супер резултат.
ПАП 2 е ок,но само ако пробата е взета правилно от мястото на раничката и след преглед с колпоскоп.
Виж целия пост
# 203
fantichka, доколкото знам, пап 2 е супер резултат.
ПАП 2 е ок,но само ако пробата е взета правилно от мястото на раничката и след преглед с колпоскоп.
ДА
Виж целия пост
# 204
само, където невинаги те гледат на колпоскоп и ако незнаеш какво е това, няма начин да си го поискаш , а за "правилното място" вече коментирахме.. ooooh!
Виж целия пост
# 205

ПАП 2 е ок,но само ако пробата е взета правилно от мястото на раничката и след преглед с колпоскоп.

  

   newsm10 newsm10  Точно  това  имам  предвид  и аз !  А  като  следваща  стъпка  за   уточняване  на  това  каква  точно е  "раничката "  се  прави  биопсия  и чак  след  нейната  хистология  евентуално  се  пристъпва  към  "горене  " ,  лазер и  т.н.   В   никакъв  случай   не  се  "гори  "   така  на  сляпо  -  един  вид  -  " Имаш раничка  !  Давай  да я  горим "!!!  Това е  неуместно !
Виж целия пост
# 206
само, където невинаги те гледат на колпоскоп и ако незнаеш какво е това, няма начин да си го поискаш , а за "правилното място" вече коментирахме.. ooooh!
Е,то много неща ги коментираме вече 100 пъти в тази тема,ама си ги караме по 100 и отгоре. Wink
Виж целия пост
# 207
само, където невинаги те гледат на колпоскоп и ако незнаеш какво е това, няма начин да си го поискаш , а за "правилното място" вече коментирахме.. ooooh!
Е,то много неща ги коментираме вече 100 пъти в тази тема,ама си ги караме по 100 и отгоре. Wink

хаха-да.  Mr. Green
Виж целия пост
# 208
повтаряме, потретваме, постотваме и т.н.  ooooh! Whistling

Десииии миналата седмица те видях, ама ти беше в колата и не вървеше да заподрипам да ти привлеча Фниманието Crazy мина покрай 29-та в посака към 121-во  Laughing
Виж целия пост
# 209

ПАП 2 е ок,но само ако пробата е взета правилно от мястото на раничката и след преглед с колпоскоп.

  

   newsm10 newsm10  Точно  това  имам  предвид  и аз !  А  като  следваща  стъпка  за   уточняване  на  това  каква  точно е  "раничката "  се  прави  биопсия  и чак  след  нейната  хистология  евентуално  се  пристъпва  към  "горене  " ,  лазер и  т.н.   В   никакъв  случай   не  се  "гори  "   така  на  сляпо  -  един  вид  -  " Имаш раничка  !  Давай  да я  горим "!!!  Това е  неуместно !
На 100% съм съгласна. Това е реда който трябва да се следва.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия