КИНО клуб 2

  • 29 332
  • 739
# 360 15 фев. 2011, 19:24 ч.
СОНЯ е казала всичко. Само да добавя че,
за пореден път се отвратих от религията. То това е и идеята на Ларс  де, предполагам.
Овча работа. Ти ставаш, ти не ставаш. Това е позволено, това не е. Б*Г ми нареди така, и аз правя така...
  Горката Бес. Къде по-кофти варианта на Ромео и Жулиета, а?
Ян ме издразни. Да я тласка "да живее", при положение че я виждаше къде е щастлива, ми беше непонятно. Защо го направи? Та на нея ѝ бе достатъчно да му гали ръцете и да го гледа в очите...
  Антипатията ми към него се стопи накрая, обаче. Когато остана сам с вината си.
Много силен филм!
 Визията "домашно видео" ми хареса много.

 
Виж целия пост
# 361 16 фев. 2011, 10:02 ч.
Може ли тук да попитам за един филм,който издирвам?

http://www.imdb.com/title/tt0488832/
Виж целия пост
# 362 16 фев. 2011, 11:13 ч.
Цитат на: Tssvety в ср, 16 фев 2011, 10:02
Може ли тук да попитам за един филм,който издирвам?

http://www.imdb.com/title/tt0488832/

  Тук го има :
  
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2918589

  
Виж целия пост
# 363 16 фев. 2011, 11:38 ч.
Благодаря ,С О Н Я,но искам и субтитри Blush
Виж целия пост
# 364 16 фев. 2011, 12:24 ч.
Това, което винаги ме е стресирало ужасно много при Трир е безумната среда, в която поставя повечето си персонажи. Не мога да си представя свят, в който няма капка състрадание, разбиране, любов. По-скоро мисълта за това ме ужасява. Донякъде може би в "Танцьорка в мрака" героинята можеше да получи помощ от околните, но я отхвърли.
Такава ужасяваща самота, и такава жестокост от околните - и героите го понасят някак си естествено, не, не безропотно и безволево, а именно естествено...

Не съм гледала нищо негово след "Догвил", просто не мога...  Embarassed
Някой ден ще му дойде времето вероятно, ама няма да е сега....
ще чета с интерес обаче тази и следващата тема...
Виж целия пост
# 365 16 фев. 2011, 13:07 ч.
 Мама Миа, така е, наистина. Злото, лошотията у човека  са донякъде преекспонирани в неговите филми.
 Освен ако не говорим за единични  случаи, при които  действително хорската жестокост надделява над състраданието, а има такива.
 Но въпреки това лентите му звучат хуманистично, не е да кажем като при Ханеке -само насилие и нищо друго.
 Героите му са точно самотници, странници, често неразбрани и отхвърлени. Има такива хора.
 За Селма от "Танцьорка в мрака" и аз мисля, че беше прекалено жестоко. Но и такива неща се случват.
 "Човек- това звучи гордо", или "Човекът е венец на всички земни твари"- в крайна сметка тези клишета се оказват без смисъл, когато попаднеш в град като Догвил, например.
   Общо взето и планини от доброта да струпаш от едната страна на везните, капка зло и те ще се наклонят в обратната посока.  
   Датчаните имат традиции в психологическата драма, рядко при тях да има щастлива развръзка. Четох в една книжка, още в началото на миналия век в киносалоните в Дания публиката бурно освирквала филма, ако не дай си боже той завърши благополучно.
Виж целия пост
# 366 16 фев. 2011, 13:22 ч.
Цитат на: С О Н Я в ср, 16 фев 2011, 13:07
Мама Миа, така е, наистина. Злото, лошотията у човека  са преекспонирани в неговите филми.
 Освен ако не говорим за единични  случаи, при които  действително хорската жестокост надделява над състраданието, а има такива.
 Но въпреки това лентите му звучат хуманистично, не е да кажем като при Ханеке -само насилие и нищо друго.
 Героите му са точно самотници, странници, често неразбрани и отхвърлени. Има такива хора.
 За Селма от "Танцьорка в мрака" и аз мисля, че беше прекалено жестоко. Но и такива неща се случват.
 "Човек- това звучи гордо", или "Човекът е венец на всички земни твари"- в крайна сметка тези клишета се оказват без смисъл, когато попаднеш в град като Догвил, например.
   Общо взето и планини от доброта да струпаш от едната страна на везните, капка зло и те ще се наклонят в обратната посока.    

Съгласна съм, да.
Дори понякога си мисля, че е някаква проява на слабост от моя страна това нежелание да го гледам - някакъв вид отричане на нещо, което знам че съществува, ама не ми се ще да го призная някак си. Всичко с времето си, и на Трир часът ще удари за мойто ДВД Simple Smile)
Виж целия пост
# 367 16 фев. 2011, 14:17 ч.
Гледала съм преди много време този филм, съвсееем млада бях и влюбена в живота (не че сега не съм). Това беше първият филм на този ЛФТ, който гледам и ме остави така объркана и някак отвратена, както ме остави и последният му филм, който гледах преди два месеца „Антихрист”.
Нямам спомен друг режисьор така да ме е отблъсквал, така да ме е карал да се чувствам, сякаш съм попаднала в супер лепкав, кошмарен, безнадежден свят, от който единственият изход е смъртта. Не го разбирам, не го усещам, не го харесвам и не мисля, че това може да се промени. „Танцьорка в мрака” е един от най-кошмарните филми, които съм гледала, жестока, нечовешка агония през цялото време. Защо? На кой му трябва това? Сигурно това е много арт, но аз хич не ги разбирам тези течения и определения. Толкова ли е важно да покажеш извратената си представа за света, за да успее филма ти и да те наредят до големите имена на арт-творците? Защото си избрал този път, за да бъдеш запомнен или това е, което извира от теб?

Претенциозен е този режисьор, така го намирам. Не му иде естествено и отвътре. Сякаш е решил да шокира, да смазва и да сее смърт. Права е Мамамия, че героите му винаги са толкова естествено носещи кръста си, така вдобичени, те приемат света просто такъв, какъвто е. Героите му винаги са оставени без избор, за тях земята не се върти и нямат шанс да се въртят с нея, те просто трябва да спрат и да бъдат изхвърлени.

п.с. не съм съгласна със Соня за паралела с Хенеке, на мен той просто ми беше скучен и не казваше нищо ново, истинският злодей с черна душа в киното засега за мен остава Триер.
Виж целия пост
# 368 16 фев. 2011, 15:20 ч.
   Няма начин точно за Ларс Фон Триер да не заформим Хамлетовска дискусия-да бъде или не... Simple Smile

   Аз мисля, че този датчанин е от  режисьорите хуманисти. Това, че филмът е мъчителен и с трагичен край не винаги го прави античовешки. Филмите му предизвикват повече състрадание и съпричастност, отколкото ненавист. С изключение на "Догвил", но там всичко е умишлено пресилено.
   Давам пример с "Викове и шепот". От филмите на Бергман, които съм гледала, този е най-болезнения. Няма по-тежка лента от тази, може би "Изворът на девицата", но там посланието е различно. И въпреки това, смятам че именно във "Викове и шепот" Бергман успява да постигне най-силно хуманно послание, това е един много жесток, но и много искрен филм.
  А Бес от "Порейки вълните" е едно дете, също както момичето от "Изворът на девицата". И с нея се изгавриха по същия жесток начин, тя беше безпомощна заради невинността и вярата си. Същото е и със Селма от "Танцьорка в мрака". Те са жени-деца, нямат почти никакви съпротивителни сили, стават жертви най-вече заради своята доброта и доверчивост.
  Вярно, филмът на Бегман е визуално съвършен, този на Триер е по- груб. Но посланието е едно и също- невинността и чистотата, красотата, бяха стъпкани в калта, умъртвени по най-безмилостен начин. Защо ?  При Бергман- защото Бог позволява това да се случи, при Триер- защото търсим Бог на грешното място... И в двата филма имаше епилог с еднакъв символизъм- пресъхналият от години извор, който рукна изведнъж, и невидимите небесни камбани, проечали най-сетне някъде отгоре...
Виж целия пост
# 369 16 фев. 2011, 16:05 ч.
ах, Соня, "Изворът на девицата" е от любимите ми филми и сега ти ме провокираш да нагазя в тези сравнения Wink Hug

знам, че Бергман и Тарковски са любимите режисьори на ЛФТ и вероятно е да им подражава доста. Аз и друг път съм казвала, че Тарковски съм гледала много малко и имам мнооого да наваксвам, за да напиша коментар. Но пък това мое безсънно лято го посветих на Бергман и ми е много трудно да взема отношение при това сравнение, при все че знаете всички - късно го открих, но пък колко много ми даде. Не знам причината, но г-н Фон Триер ме плаши, а и ми идва някак пренатегнат с опитите си да провокира толкова много тъга и безизходица.

Не е това моят човек, но пък и преди ви споделих, че съм много любопитна за мненията на всички ви за „Антихрист” – един филм, след който не ти остава нищо друго, освен да си запалиш къщата  Mr. Green
Виж целия пост
# 370 16 фев. 2011, 16:16 ч.
И аз си мислех точно за това, как героите на Трир са едни нормални хора, които са жертва на ситуацията.
   Бес ни показа как вярата ѝ се оправда, но на много висока цена.
Трир ми е смел разказвач на мен.
Избира тема/ситуация, която дори и да съществува край нас, предпочитаме да игнорираме по ред причини.
  Вярно, често преекспонира всичко, но това е само за да ни внуши да ценим повече някои качества, живота, приятелите, свободата....
   Той е телец, все пак. Кой, ако не е един телец, знае как да ни покаже най-черното на черното.  Laughing Laughing
   
Виж целия пост
# 371 16 фев. 2011, 22:31 ч.
Да се изкажа и аз за  Ларс Фон Триер. "Breaking the Waves " е първия и сигурно ще е и последния негов филм, който съм гледала. Гледах го преди време и нямах желание да го гледам отново за дискусията. Ако трябва да правя класация за най - грозните филми, които съм гледала, този ще е между първите 5.
Не съм съгласна със    С О Н Я , че  Ларс Фон Триер е хуманист, по скоро е човек с болен мозък за мен  Mr. Green.
Съгласна съм  с   Aurora,  че е претенциозен, опитва се да преекспонира всичко, за да провокира зрителя, но не успява поне при мен. Не разбирам как на някой може да му харесва филм като този, това е някаква форма на мазохисъм, да гледаш такива филми, че и да ги харесваш Mr. Green
Ами добре не всичко в тоя живот е розово, има хора които страдат и хора, които са жертви,  ами намери жертви и прави документални филми за техните истории, така някой реално може да им помогне.  Така по този начин провокацията  му достига до грешните хора.
Виж целия пост
# 372 17 фев. 2011, 13:22 ч.
  Не знам, не се чувствам ограбена след тези филми, напротив, дават ми повече, отколкото взимат. Мазохизъм, не, няма такова нещо. Това все пак е само кино.  Simple Smile

   Много е провокативен, но в никакъв случай не го намирам за претенциозен.
 "Догвил" и "Танцьорка в мрака" са  събития в киното, и доказателство до каква висока степен то може да въздейства на хората. Не вярвам да има и един човек, който да остане равнодушен след тези филми, независимо дали ги е харесал или не.
  Това, което най-много отблъсква във филмите му , е именно страданието. Бьорк казва в едно интервю, че Ларс едва ли не "възхвалява страданието, и това ми се струва малко нечестно спрямо живота"....Права е, разбира се.

  Има много голямо значение начинът, по който е поднесена историята.
  Предполагам повечето сте гледали "Тес" на Полански. Там имаме отново една млада жена, мачкана и тъпкана през целия си живот, преминала през какво ли не, опитваща се да запази достойнството си...Накрая увисва на бесилото...Защо обаче филмът на Полански не е скандален и предизвиква симпатии, а "Танцьорка в мрака" и неговата героиня Селма са така шокиращи и вместо съпричастност, предизвикват едва ли не ненавист...Всичко е заради начина на разказване на историята- той просто не иска да щади зрителя, показва всичко разголено до кокал.
  И както Тина е казала, той е смел разказвач. Но и още нещо- честен разказвач е и не подценява зрителя. Не го подценява нито интелектуално, нито емоционално, провокира, но се надява да бъде разбран правилно. Имам предвид, че няма нито да захароса, нито да сдъвче и претопли някоя горчива хапка- просто ще я остави на вкус такава, каквато си е.

  
Цитат на: ТинаХрис в ср, 16 фев 2011, 16:16
  Той е телец, все пак. Кой, ако не е един телец, знае как да ни покаже най-черното на черното.  Laughing Laughing
  

   Мдааа... Laughing

  
Виж целия пост
# 373 17 фев. 2011, 14:03 ч.
"Танцьорка в мрака" ми хареса най-много от всичко на ЛФТ, но "Догвил" в първите 15 минути ми досади и ме остави ама наистина безразлична, в следствие на което го спрях. никога не ми е допадала идеята за театралничене в кино лента. някой ден дали ще намеря толкова време за губене, за да го изгледам целия - не знам.
по-гаден (ама гаден!) от "Антихрист" не е правил тоя режисьор, според мен.
Виж целия пост
# 374 17 фев. 2011, 14:09 ч.
Да се включа, ни в клин, ни в ръкав.
"Антихрист" за мен беше абсолютно претенциозна боза!
Единственото, което си струва да се види в този филм са първите 5 минути, не за друго, ами защото е красиво за окото.

Нека феновете ме извинят.   bouquet
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало