Sourcherry, а кой казва, че така трябва да е?
Аз
.Не разбирам съжителството на семейни начала, всъщност то не е за мен.
Предложението за брак - не се случва на всяка
- Публикувана: 23 дек. 2010, 12:37 ч.
- Последно мнение: 11 авг. 2011, 18:40 ч.
# 150
25 дек. 2010, 17:35 ч.
Аз.
Не разбирам съжителството на семейни начала, всъщност то не е за мен.
Виж целия пост
Аз
.Не разбирам съжителството на семейни начала, всъщност то не е за мен.
# 152
25 дек. 2010, 17:41 ч.
Рени, защо подписахте, ако не виждате смисъл? Според мен добре сте направили, просто се чудя...
Виж целия пост
# 154
25 дек. 2010, 17:46 ч.
Рени, то не трябва да е баш така. И аз не съм навита да отида в Гражданското, за да си поставя парафа на една хартия.
Егати, никаква романтика.
Виж целия пост
Егати, никаква романтика.
# 155
25 дек. 2010, 17:51 ч.
А как се разбира дали някой е женен или не? Освен най-близки. Или тези, които парадират - вижте ни колко сме отворени. Аз, когато срещна двойка, не ми идва да ги питам - Ама вие подписахте ли?
Виж целия пост
# 156
25 дек. 2010, 17:59 ч.
Че кой дели двойките на женени и неженени?
Все са си двойки, мен не ме интересува дали имат брак.
За мен е важно, ако искам този мъж да бъде баща на децата ми - да се оженим.
Но аз съм с толкова патриархални нагласи, че няма повече да споря.
Виж целия пост
Все са си двойки, мен не ме интересува дали имат брак.
За мен е важно, ако искам този мъж да бъде баща на децата ми - да се оженим.
Но аз съм с толкова патриархални нагласи, че няма повече да споря.
# 157
25 дек. 2010, 18:01 ч.
Sourcherry, "романтика" и "Гражданско" не ми се връзват. За мен романтиката е в други емоции.
Трещерица, хората питат... "оженихте ли се?", "от кога сте женени?" или "кога ще се жените?"
Виж целия пост
Трещерица, хората питат... "оженихте ли се?", "от кога сте женени?" или "кога ще се жените?"
# 158
25 дек. 2010, 18:03 ч.
Именно, Рени!
Гражданското е най-тъпата част от брака или поне от пътя на бракуването.
Виж целия пост
Гражданското е най-тъпата част от брака или поне от пътя на бракуването.
# 159
25 дек. 2010, 18:05 ч.
Гражднаското е основната част и единствената задължителна.
Виж целия пост
# 161
25 дек. 2010, 18:10 ч.
Разни хора - разни идеали.
За мен и годежът има значение - имаме сериозни намерения. Сватбата - заедно сме, ще имаме деца. А съжителството - а бе, ще видим.
В тази връзка - защо хомосексуалистите толкова държат да им се даде правото на брак?
Виж целия пост
За мен и годежът има значение - имаме сериозни намерения. Сватбата - заедно сме, ще имаме деца. А съжителството - а бе, ще видим.
В тази връзка - защо хомосексуалистите толкова държат да им се даде правото на брак?
# 162
25 дек. 2010, 18:19 ч.
Странни разбирания за брака имаш.
Хомосексуалистите искат да имат право на брак, а дали ще се възползват от него е отделен въпрос. Не искат да се чувстват различни и отхвърлени от обществото.
Виж целия пост
Мдам, но и най-скучната и най-тъпата част.
Странни разбирания за брака имаш.
Хомосексуалистите искат да имат право на брак, а дали ще се възползват от него е отделен въпрос. Не искат да се чувстват различни и отхвърлени от обществото.
# 163
25 дек. 2010, 19:06 ч.
И преди да се оженим и след това съм го наричала мъжа ми. За мен той си е моят мъж - мъжът с когото имаме дете и с когото искам да остарея.
Виж целия пост
аз не знам ако не съм омъжена как бих наричала примерно приятеля си - моят съкафезник ли? съвсем просто -ако съм в брак е мъжът ми, ако ли не- просто приятел/но такъв не би имал ангажимент към мен и децата в моя случай/. това за мен обаче, за другите си е тяхна работа. и не само това - отговорността е друга, ама това пак според мен 
- моят съкафезник ли? съвсем просто -ако съм в брак е мъжът ми, ако ли не- просто приятел/но такъв не би имал ангажимент към мен и децата в моя случай/. това за мен обаче, за другите си е тяхна работа. и не само това - отговорността е друга, ама това пак според мен 
# 164
25 дек. 2010, 19:16 ч.
И преди да се оженим и след това съм го наричала мъжа ми. За мен той си е моят мъж - мъжът с когото имаме дете и с когото искам да остарея.
И аз наричах настоящия ми съпруг "моят мъж" и преди да се оженим, както и той ме наричаше "жена ми". Няколко пъти обаче за тази година и половина, в които живеехме на семейни начала съм чувала реплики от типа на "какъв мъж ти е като не сте женени?". Това винаги бяха подмятания на разни злобни хорица, без личен живот, които си врат носа в чуждия
Един нормален зрял човек не дели двойките на бракувани и небракувани. Това са личен избор и усещане. Може дълго време да си против брака, а в един момент да го поискаш или обратното. Квалификациите са излишни.
Виж целия пост
аз не знам ако не съм омъжена как бих наричала примерно приятеля си - моят съкафезник ли? съвсем просто -ако съм в брак е мъжът ми, ако ли не- просто приятел/но такъв не би имал ангажимент към мен и децата в моя случай/. това за мен обаче, за другите си е тяхна работа. и не само това - отговорността е друга, ама това пак според мен
- моят съкафезник ли? съвсем просто -ако съм в брак е мъжът ми, ако ли не- просто приятел/но такъв не би имал ангажимент към мен и децата в моя случай/. това за мен обаче, за другите си е тяхна работа. и не само това - отговорността е друга, ама това пак според мен И аз наричах настоящия ми съпруг "моят мъж" и преди да се оженим, както и той ме наричаше "жена ми". Няколко пъти обаче за тази година и половина, в които живеехме на семейни начала съм чувала реплики от типа на "какъв мъж ти е като не сте женени?". Това винаги бяха подмятания на разни злобни хорица, без личен живот, които си врат носа в чуждия
Един нормален зрял човек не дели двойките на бракувани и небракувани. Това са личен избор и усещане. Може дълго време да си против брака, а в един момент да го поискаш или обратното. Квалификациите са излишни. Препоръчани теми