Не съм сигурна, че е точно така. някои обичат да са различни и това е начин да са.
Аз съм в брак, това горното са наблюдения сред мои познати.
Виж целия пост
Аз съм в брак, това горното са наблюдения сред мои познати.
Предложението за брак - не се случва на всяка
- Публикувана: 23 дек. 2010, 12:37 ч.
- Последно мнение: 11 авг. 2011, 18:40 ч.
# 210
26 дек. 2010, 15:42 ч.
# 211
26 дек. 2010, 16:23 ч.
Въпросът тогава би бил по-скоро дали би отказала на този мъж предложението му за брак, ако ти предложи и защо.
Примерно аз, ако не виждам смисъл в подписа и узаконяването на връзката, бих отказала.
Ако за някого това има значение и е важно, би приел разбира се, дори нещо повече- би бил страшно развълнуван..
А ако се мота, може и аз да му предложа. Искам ли нещо, питам си директно.
Това важи само за съпруга ми, разбира се. Продължава да бъде единственият мъж, който е успял да ме накара да искам сватба, семейство, деца...
Виж целия пост
За мен това наистина не е от значение и затова писах мнение в темата. Не смятам, че съм ощетена, нито пък тайничко мечтая и дебна приятелят ми да ми предложи брак.
Въпросът тогава би бил по-скоро дали би отказала на този мъж предложението му за брак, ако ти предложи и защо.
Примерно аз, ако не виждам смисъл в подписа и узаконяването на връзката, бих отказала.
Ако за някого това има значение и е важно, би приел разбира се, дори нещо повече- би бил страшно развълнуван..
А ако се мота, може и аз да му предложа. Искам ли нещо, питам си директно.
Това важи само за съпруга ми, разбира се. Продължава да бъде единственият мъж, който е успял да ме накара да искам сватба, семейство, деца...
# 212
26 дек. 2010, 16:28 ч.
Продължавам да не разбирам защо брак=сватба= бяла рокля. Аз никога не съм си мечтала за сватба, нито за бяла рокля. Омъжих се с такава, защото съм си такава и в ежедневието- спазвам общоприетите навици и не съм бунтарка, или различна. Имам приятели, чиято сватба беше тематична- мъжът е рокер. Булката беше с кожена рокля, а халките им бяха направени от някакви моторни елементи.
Виж целия пост
# 213
26 дек. 2010, 16:34 ч.
Ами защото това са единствените атрибути, които отличават бракуваните семейства от тези, които живеят заедно на семейни начала. Аз лично други разлики между двата вида семейства не виждам.
Виж целия пост
Продължавам да не разбирам защо брак=сватба= бяла рокля.
Ами защото това са единствените атрибути, които отличават бракуваните семейства от тези, които живеят заедно на семейни начала. Аз лично други разлики между двата вида семейства не виждам.
# 214
26 дек. 2010, 16:38 ч.
Все едно да кажем, че електричеството не съществува, защото не го виждаме:)
Аз лично ( да не обременявам други с моите възгледи) виждам в брака обещание, романтика и малко законодателство. Категорично не го свързвам с моабет, дреха или нещо от сорта.
За мен лично ситуацията с припознаване на децата, които не са родени в брак, е тъпа, да не използвам и друга дума. И пак е подпис. Но за други не е така. Всеки има право на мнение.
Но да се ограничаваме само до някакви видими или често повтарящи се характеристики е елементарно.
А, и да допиша. Животът не е само ежедневието. Понякога такива неща се случват, че са по невероятни и от най невероятния филм. И току виж се оказало, че нещо регистрирано надлежно по законния ред, пък било то и брак, има огромно значение.
Виж целия пост
Аз лично ( да не обременявам други с моите възгледи) виждам в брака обещание, романтика и малко законодателство. Категорично не го свързвам с моабет, дреха или нещо от сорта.
За мен лично ситуацията с припознаване на децата, които не са родени в брак, е тъпа, да не използвам и друга дума. И пак е подпис. Но за други не е така. Всеки има право на мнение.
Но да се ограничаваме само до някакви видими или често повтарящи се характеристики е елементарно.
А, и да допиша. Животът не е само ежедневието. Понякога такива неща се случват, че са по невероятни и от най невероятния филм. И току виж се оказало, че нещо регистрирано надлежно по законния ред, пък било то и брак, има огромно значение.
# 215
26 дек. 2010, 16:39 ч.
Значи Шанел има право.
Дали в крайна сметка ще има или няма сватба в повечето случаи зависи от мъжа.
А срещам последните години един феномен- дълга връзка, голямо разбирателство, съжителство и изведнъж- раздяла.
Двамката се женят след година-две за други партньори... Поне четири случая си спомням такива, а, ако се задълбоча, може и повече да станат. Това пък на какво се дължи...
о, не нещо не се разбрахме. шанел дали има право или не, не мога да кажа. шанел има право да има гледна точка и за себе си е права. т.е според нея ние неомъжените не сме получили предложение и затуй живеем в самота и тъга, или в най-добрия случай сме на семейни начала с партньора си и сме много нещастни, понеже не сме познали радостта от предложението му за брак 
дали имането на брак зависи от мъжа - категорично не, според мен. ако беше така, да съм омъжена вече три пъти за трима различни мъже. дали ще има брак, зависи от двамата партньори и нагласата им към брака.
Виж целия пост
предполагам че е така, понеже все още повечето хора предпочитат да са женени. а и както стана ясно, има много хора които реагират на обществения натиск (роднини, приятели).
Дали в крайна сметка ще има или няма сватба в повечето случаи зависи от мъжа.
А срещам последните години един феномен- дълга връзка, голямо разбирателство, съжителство и изведнъж- раздяла.
Двамката се женят след година-две за други партньори... Поне четири случая си спомням такива, а, ако се задълбоча, може и повече да станат. Това пък на какво се дължи...
нещо не се разбрахме. шанел дали има право или не, не мога да кажа. шанел има право да има гледна точка и за себе си е права. т.е според нея ние неомъжените не сме получили предложение и затуй живеем в самота и тъга, или в най-добрия случай сме на семейни начала с партньора си и сме много нещастни, понеже не сме познали радостта от предложението му за брак дали имането на брак зависи от мъжа - категорично не, според мен. ако беше така, да съм омъжена вече три пъти за трима различни мъже
. дали ще има брак, зависи от двамата партньори и нагласата им към брака. 
# 216
26 дек. 2010, 16:41 ч.
Което идва да напомни, че в България така и не уазакониха съвместното съжителство, както е , например, в една Франция. Там това се нарича ПАКС.
Ще се опитам да го намеря като линк.
Виж целия пост
Все едно да кажем, че електричеството не съществува, защото не го виждаме:)
Аз лично ( да не обременявам други с моите възгледи) виждам в брака обещание, романтика и малко законодателство. Категорично не го свързвам с моабет, дреха или нещо от сорта.
За мен лично ситуацията с припознаване на децата, които не са родени в брак, е тъпа, да не използвам и друга дума. И пак е подпис. Но за други не е така. Всеки има право на мнение.
Но да се ограничаваме само до някакви видими или често повтарящи се характеристики е елементарно.
А, и да допиша. Животът не е само ежедневието. Понякога такива неща се случват, че са по невероятни и от най невероятния филм. И току виж се оказало, че нещо регистрирано надлежно по законния ред, пък било то и брак, има огромно значение.
Аз лично ( да не обременявам други с моите възгледи) виждам в брака обещание, романтика и малко законодателство. Категорично не го свързвам с моабет, дреха или нещо от сорта.
За мен лично ситуацията с припознаване на децата, които не са родени в брак, е тъпа, да не използвам и друга дума. И пак е подпис. Но за други не е така. Всеки има право на мнение.
Но да се ограничаваме само до някакви видими или често повтарящи се характеристики е елементарно.
А, и да допиша. Животът не е само ежедневието. Понякога такива неща се случват, че са по невероятни и от най невероятния филм. И току виж се оказало, че нещо регистрирано надлежно по законния ред, пък било то и брак, има огромно значение.
Ще се опитам да го намеря като линк.
# 217
26 дек. 2010, 16:42 ч.
Че аз ако ще го узаконявам, защо ми е ПАКС, като си има вече БРАК. Нали уж в тва е тръпката- да живееш незаконно и безотговорно?
Виж целия пост
# 218
26 дек. 2010, 16:43 ч.
Мисля, че в някои отношения е узаконено, но не знам каква епрактиката. По едно време чух да се обсъжда идеята съвместното съжителство да се декларира в общината по местоживеене от двамата партньори, при което ме напуши смях. Ако ще идете двамата да декларирате че живеете заедно, каква е разликата с това да се омъжиш в гражднското? Пак за еди подпис и за едно обявяване иде реч. Понякога отмного увъртане се получава ситуация 'не врат, ами шия'.
Виж целия пост
# 219
26 дек. 2010, 16:45 ч.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pacte_civil_de_solidarité
Eто го. Постарах да не е на френски, все пак.
Аз ако ви кажа какво най-вече ме караше да мисля за подпис...ще паднете.
Виж целия пост
Eто го. Постарах да не е на френски, все пак.
Аз ако ви кажа какво най-вече ме караше да мисля за подпис...ще паднете.
# 220
26 дек. 2010, 16:49 ч.
бе аз ли нещо не вдявам, или кефа от живеенето без брак не се изразява в това човек да проявява безотговорност... и що да е незаконно? 
Виж целия пост
Че аз ако ще го узаконявам, защо ми е ПАКС, като си има вече БРАК. Нали уж в тва е тръпката- да живееш незаконно и безотговорно?
# 221
26 дек. 2010, 16:50 ч.
Ми не вдяваш, щот се майтапя. Аз по-отговорен човек от мъжа, който още не ми е станал съпруг, не съм виждала. Но все пак наистина не виждам смисъл от паксове, след като има и нещо, наречено брак.
Виж целия пост
# 223
26 дек. 2010, 17:09 ч.
Защо, аз именно на безотговорността се наслаждавам.
Много ми е приятно някой друг да се нагърбва с отговорностите.
Аз оставам една безхаберна и свободна жена с неизяснен статус.
Виж целия пост
Много ми е приятно някой друг да се нагърбва с отговорностите.
Аз оставам една безхаберна и свободна жена с неизяснен статус.
# 224
26 дек. 2010, 17:28 ч.
Въпросът тогава би бил по-скоро дали би отказала на този мъж предложението му за брак, ако ти предложи и защо.
Примерно аз, ако не виждам смисъл в подписа и узаконяването на връзката, бих отказала.
Ако за някого това има значение и е важно, би приел разбира се, дори нещо повече- би бил страшно развълнуван..
На този етап, бих отказала, да, защото просто не виждам нужда, смисъл от нещо такова, било то сватба или само подпис.
Как да кажа, нито бих се почуствала по-специална, нито усещам някаква нужда от носенето на халка, смяна на фамилията, официален подпис (или каквото щете от нещата свързани с брака) и обвързването по този начин.
А който се радва на тези неща, нека им се радва.
Писах в темата, защото авторката е задала по този начин задачата един вид - че всички жени тайничко си мечтаят за брак и т.н. Поне аз така го разбрах и реших да се отбележа в групата на онези, за които бракът не е най-важното.
Виж целия пост
За мен това наистина не е от значение и затова писах мнение в темата. Не смятам, че съм ощетена, нито пък тайничко мечтая и дебна приятелят ми да ми предложи брак.
Въпросът тогава би бил по-скоро дали би отказала на този мъж предложението му за брак, ако ти предложи и защо.
Примерно аз, ако не виждам смисъл в подписа и узаконяването на връзката, бих отказала.
Ако за някого това има значение и е важно, би приел разбира се, дори нещо повече- би бил страшно развълнуван..
На този етап, бих отказала, да, защото просто не виждам нужда, смисъл от нещо такова, било то сватба или само подпис.
Как да кажа, нито бих се почуствала по-специална, нито усещам някаква нужда от носенето на халка, смяна на фамилията, официален подпис (или каквото щете от нещата свързани с брака) и обвързването по този начин.
А който се радва на тези неща, нека им се радва.
Писах в темата, защото авторката е задала по този начин задачата един вид - че всички жени тайничко си мечтаят за брак и т.н. Поне аз така го разбрах и реших да се отбележа в групата на онези, за които бракът не е най-важното.
Препоръчани теми