9 деца в тристаен апартамент !

Публикувана: 24 дек. 2010, 11:52 ч.
Последно мнение: 28 ян. 2011, 19:51 ч.

43 740
1 116

Красива Белла - Потребител

S

# 480 27 дек. 2010, 23:02 ч.

Цитат на: Andariel в пн, 27 дек 2010, 22:59

Колко квадрата се пада на семейство с две деца, което живее в гарсониера от 47 квадрата? Почти толкова, колкото и на девет човека в сто квадрата! Е, защо тогава и тези хора да не искат по-голямо жилище от общината, а се зорят да плащат ипотека?

Защото тези с двете деца не са с изпити от чавка мозъци.
Защото докато е мътила 9-те си отрочета, Димитринка е загубила и малкото й останал здрав разум.
Да приемеш ролята на инкубатор, но за сметка на децата си е престъпление.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 481 27 дек. 2010, 23:09 ч.

Цитат на: вселена в пн, 27 дек 2010, 22:58

За мен тази тема показва, че част от живеещите в чужбина са изгубили връзката с реалността в Бг и разсъждават, сякаш казусът сем. Хамзе се случва в страните, където пребивават.

Ако ще се почувстваш по-добре има такива семейства.
Но държавата си е свършила работата,и живеят хората нормално.

Виж целия пост

krem-karamel

Ентусиаст

# 482 27 дек. 2010, 23:10 ч.

Цитат на: Хипатия в пн … 7 дек 2010, 22:29

Невена не се оплаква, защото има само две деца. Ти правиш ли разлика какво значи в едно семейство да има 9 деца от това да има само две?
Разбери не е престъпление да се раждам много деца и да се отглеждат с любов. Но е физически и икономически невъзможно да се отгледат без помощта на държавата. Държавата, която е длъжна да подпомага и насърчава раждаемостта вътре в нея. Ох, уморих се ...

Значи като са им дали 3-стаен апартамент, всички ние покрай тях ще се стимулираме да се множим и вече ще има смисъл да раждаме по много деца, защото държавата ще ни дава подаяния т.е. апартаменти?!
Те ромките също са готови да ги народят по толкова и тях ли трябва да ги насърчаваме?

То може и да не е престъпление да се раждат деца, но не смяташ ли че като се множим, трябва да спрем там някъде докъдето ни стигат възможностите да нахраним децата си. Защото аз наистина не се чувствам длъжна като данъкоплатец точно на Димитрина. За мен тя е супер нагла и безотговорна жена, на която по-скоро й трябва психиатър, а не подпомагане от държавата.

Виж целия пост

P

# 483 27 дек. 2010, 23:10 ч.

Цитат на: aniese в пн, 27 дек 2010, 22:57

.... И кои са богатите, които трябва да издръжат бедните, какъв е критерият за това? Защото в случая излиза, че богат е този, който има по-малко от девет деца, й трябва да издържа и нея, чрез данъците и таксите, които съвестно си плащаме.

точно така функционират държавите с прогресивен данък. Колкото повече печелиш- толкова по-висок данък плащаш. Благодарение на това функционира и социалната система, и здравната система..... А в България, доколкото помня, има плосък данък от само 10%.

Цитат на: Andariel в пн, 27 дек 2010, 22:59

... Колко квадрата се пада на семейство с две деца, което живее в гарсониера от 47 квадрата? Почти толкова, колкото и на девет човека в сто квадрата! Е, защо тогава и тези хора да не искат по-голямо жилище от общината, а се зорят да плащат ипотека?

в единия случай имат по 15м², а в другия случай по едва 9 м² Wink

Wink

... То е ясно, че не се гледа само жилището, а и общите доходи- едно е доход от 700лв да е за 3-ма човека и съвсем друго, ако тея 700лв са за 11 човека. (упс, сметката ми е грешна; при първите съм делила на 3)

Грубо случаят на това семейство е подобен на БГ и европейския съюз- и ние имаме право и получаваме помощи от богатите западни държави. Сигурно на повечето не им е приятно, че плащат данъци по около 45%, а българите само 10%, ама... Wink

Wink

Виж целия пост

Потребител

# 484 27 дек. 2010, 23:16 ч.

Да са си направили сметка на парите и възможностите преди да се плодят като зайци.

Виж целия пост

Kölsches Mädel

# 485 27 дек. 2010, 23:17 ч.

Аз се отказвам да дискутирам в тази тема! Да спориш с подръжничките на Димитрина е като да спориш с радио! На всяка страница едни и същи аргументи, едни и същи възмутени коментари, безумни контра доводи...

Виж целия пост

Б

Богиня:)))

# 486 27 дек. 2010, 23:21 ч.

Децата нали са отличници - трябва да вземат стипенции. Отделно им се полагат помощи за отопление, храна и супер много други неща. Защо се приема като доход саамо заплатата и. Ами парите от Евгени Минчев и от други благотворителни акции, които са правени в тяхна чест да не би да не са доход?

Виж целия пост

S

# 487 27 дек. 2010, 23:26 ч.

Азали, не ти излиза сметката. 47 кв. на 4 човека са 11.75 на човек. 103 на 11, е 11.36, разликата е минимална.
700 лв за 11 човека, които не плащат сметки и същите пари за 4ма, които плащат режийни + наем... може да излезе, че вторите живеят с по-малко.

Във всяка тема за Димитрина се стига до "завистта" на останалите. Смешно е. Simple Smile

Simple Smile

При плоския данък е същото, който получава повече, дава повече - 10% от 3000 лв е повече от 10% от 240 лв.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 488 27 дек. 2010, 23:26 ч.

Са, са, и то необлагаем! Затова ви казвам, че ако се направи една сметка на всички парични и непарични постъпления, отстъпки и опрощаване на сметки, привилегии за трето, пето и не знам кое дете като такси по градини и ясли, помощ в натура от физически лица (памперси, храна, дрехи и др), ще видите, че това семейство ще се окаже с доста солидни НЕОБЛАГАЕМИ доходи и направо ще ударят в земята повечето тук, които си мислят, че са заможни!

Виж целия пост

N

Nevena Virolan

Пристрастен

# 489 27 дек. 2010, 23:27 ч.

Цитат на: Azalee в пн, 27 дек 2010, 23:10

Цитат на: Andariel в пн, 27 дек 2010, 22:59

... Колко квадрата се пада на семейство с две деца, което живее в гарсониера от 47 квадрата? Почти толкова, колкото и на девет човека в сто квадрата! Е, защо тогава и тези хора да не искат по-голямо жилище от общината, а се зорят да плащат ипотека?

в единия случай имат по 15м², а в другия случай по едва 9 м² Wink

Wink

... То е ясно, че не се гледа само жилището, а и общите доходи- едно е доход от 700лв да е за 3-ма човека и съвсем друго, ако тея 700лв са за 11 човека.

Като извадиш от 47м² площта на коридорите, банята и тоалетната и кухнята, остава даже по-малко. Тук има 4 членни семейства в 38м² апартаменти и даже са на свободен наем. И никой не им дава по-големи жилища, още по-малко в града и без да плащат наем.

Виж целия пост

S

# 490 27 дек. 2010, 23:28 ч.

Освен това семейство Хамзе получава и завидна помощ от Лютеранска църква под формата на храна, консумативи, дрехи и обувки.
Стига са се жалвали!

Виж целия пост

Вселена

Ентусиаст

# 491 27 дек. 2010, 23:28 ч.

Цитат на: Mari-7 в пн, 27 дек 2010, 23:09

Цитат на: вселена в пн, 27 дек 2010, 22:58

За мен тази тема показва, че част от живеещите в чужбина са изгубили връзката с реалността в Бг и разсъждават, сякаш казусът сем. Хамзе се случва в страните, където пребивават.

Ако ще се почувстваш по-добре има такива семейства.
Но държавата си е свършила работата,и живеят хората нормално.

От какво да се почувствам по- добре? Не разбирам какво искаш да кажеш. newsm78

newsm78

Виж целия пост

N

Nevena Virolan

Пристрастен

# 492 27 дек. 2010, 23:33 ч.

Цитат на: Andariel в пн, 27 дек 2010, 23:26

Са, са, и то необлагаем! Затова ви казвам, че ако се направи една сметка на всички парични и непарични постъпления, отстъпки и опрощаване на сметки, привилегии за трето, пето и не знам кое дете като такси по градини и ясли, помощ в натура от физически лица (памперси, храна, дрехи и др), ще видите, че това семейство ще се окаже с доста солидни НЕОБЛАГАЕМИ доходи и направо ще ударят в земята повечето тук, които си мислят, че са заможни!

Да, де. И ще се окаже, че болен здрав носи hahaha

hahaha

.

За данъците - аз съм против прогресивно увеличаващите се данъци, защото те гонят богатите хора. Помните в Англия през 60 или 70, как хората, спечелили над милион, май беше, трябваше да платят над 100 и няколко процента данък, тоест, повече от спечеленото. Много певци като Бийтълсите, Мик Джагър и други се изнесоха в Америка и държавата загуби.

Виж целия пост

C

Редовен потребител

# 493 27 дек. 2010, 23:35 ч.

ма разбира се, при доход 10000 евро месечно на глава от семейството ви то оставаше да си за прогресивни данъци Laughing

Laughing

Виж целия пост

krem-karamel

Ентусиаст

# 494 27 дек. 2010, 23:43 ч.

Цитат на: Nevena Virolan в пн, 27 дек 2010, 23:33

Да, де. И ще се окаже, че болен здрав носи hahaha

hahaha

Или - безотговорността, мързела и претенциите - на почит и уважение hahaha

hahaha

(ако обсъждаме конкретния в случай на Димитрина)

Виж целия пост

Препоръчани теми

Станали ли са жените агресивни и нахални в търсенето на мъж?

678
33

Лични и семейни отношения

Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

12 365
744

Лични и семейни отношения

Да си поговорим, за Насилието !

77
0

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.