фотосесия с малки момиченца във ВОГ

Публикувана: 31 дек. 2010, 12:06 ч.
Последно мнение: 4 апр. 2011, 15:15 ч.

19 075
412

Шев No More

# 360 5 ян. 2011, 20:09 ч.

Холограма,
Анг Лий е хомосексуалист защото прави Планината Броубек;
Пати Дженкинс е потенциална серийна убийца защото прави филма "Чудовището";
Алис Купър е гей, щото си избира женско име и ходи с грим,
така някакси схващам идеята ти на иначе толкова претенциозно зафинтифлюшен пост. Един вид - провокация към тези, които успеят да го разчетат, с посланието, че истинските неща са очевидни. Ще те призная, ако следващия път за разнообразие успееш непретенциозно да поднесеш интересна идея!

Виж целия пост

L

# 361 5 ян. 2011, 20:11 ч.

Цитат на: Iliana__ в ср, 05 яну 2011, 20:05

Значи тези куп реални дечица в България служат за изтривалки на всеки с пари са ти познати и се трогваш.

Не, Илиана. Обясних разликата, но, щом трябва ще повторя.
Това във Вог са манекенки, тяхната драма с парцалките и грима ми е доста чужда за разлика от реалната- на просещи, гладуващи, малтретирани итн деца. Трябва ли още да се оправдавам или е достатъчно?

Ако те интересува какво се случва с българските малцинства и как печелят пари например в Чужбина, сигурна съм, че в Интернет примерно ще намериш информация. Wink

Wink

Виж целия пост

Х

Холограма

# 362 5 ян. 2011, 20:15 ч.

Цитат на: Лили - Лу в ср, 05 яну 2011, 20:02

...Е, какво да направя, като не мога да се трогна от това, че три малки непознати френски манекенки, са облечени еди как си. Ами манекенки са и ги снимат в списание някакво, не са на улицата, в трамвая или на училище. Съвсем искрено го казвам.

Има някакво неразбиране.
Не е за "трогването" за "трите малки манекенки".
И аз не се трогвам за актьора, дето му изтича мозъкcj във филм с насилие и порно. Знам, че ще си вземе един душ и ще си е добре.

Говорим за ефекта от филма и за подбудите.
В тази тема ефектът беше изказан от масата "разкрепостени" ценителки на "модните тенденции в детската мода" в началото. Такъв е истинският ефект на картинките в списанието, коeто очевидно "възпитава" публиката или поне й диктува.
За подбудите предпочитам да вярвам на собственото си впечатление и мнение - за пари и тираж.
Но може и в името на изкуството, за благотворителност и като борба срещу "апетита за все по-млада плът", де. Може, може.

ПП

Цитат на: Шев No More в ср, 05 яну 2011, 20:09

...толкова претенциозно зафинтифлюшен пост. Един вид - провокация към тези, които успеят да го разчетат...

Е този пост го писах няколко пъти доста по-изискано. Ще те ориентирам по-късно с отпратки Laughing

Laughing

Но щом ти разбра едва този, значи това е подходящият стил на провокация специално за теб Laughing

Laughing

Виж целия пост

L

# 363 5 ян. 2011, 20:21 ч.

Цитат на: Холограма в ср, 05 яну 2011, 20:15

Говорим за ефекта от филма и за подбудите.

Добре, де. Какъв е ефектът?
Освен, че изписахме 20 страници в БГ Мамма..

Педофилът едва ли ще си купи Вог.
Снимките не правят от нормалния мъж педофил.
Майката, прочела интервюто, няма да направи такава прическа на дъщеря си.
Майката, която е харесала парцалките и иска дъщеря-кукла, едва ли тепърва след тези снимки ще започне да я облича така.
Тези, които биха сложили дъщеричката си под елхата като подарък (имаше такава снимка), пак ще я сложат.
Образно казано.

Единственото, което е виждам е, че Вог печели, независимо дали ще му хареса на човек или не.

Виж целия пост

Шев No More

# 364 5 ян. 2011, 20:34 ч.

Холограма, реагирам чак сега защото имам висок праг на търпимост, а словесната еквилибристика отдавна не ме трогва. Освен това лично аз уважавам мнението ти. Хубаво е да има хора, които истински вярват на фокуси и реагират пламенно както във Вазовата "Многострадална Геновева".

Виж целия пост

Х

Холограма

# 365 5 ян. 2011, 20:36 ч.

Цитат на: Шев No More в ср, 05 яну 2011, 20:34

... Хубаво е да има хора, които истински вярват на фокуси и реагират пламенно както във Вазовата "Многострадална Геновева".

Не е изискано да обръщаш темата за себе си.
Пък и е "спам", не го допускай.

Аз също уважавам мнението ти Wink

Wink

Виж целия пост

Ветеран

# 366 5 ян. 2011, 20:38 ч.

Цитат на: Холограма в ср, 05 яну 2011, 20:15

За подбудите предпочитам да вярвам на собственото си впечатление и мнение - за пари и тираж.

Цитат на: Лили - Лу в ср, 05 яну 2011, 20:21

Единственото, което е виждам е, че Вог печели, независимо дали ще му хареса на човек или не.

Говорите за едно и също, но защо не можете да се разберете?! newsm78

newsm78

Виж целия пост

Редовен потребител

# 367 5 ян. 2011, 20:43 ч.

Защото едната го толерира, а другата - не.

Виж целия пост

Шев No More

# 368 5 ян. 2011, 20:51 ч.

Цитат на: Холограма в ср, 05 яну 2011, 19:36

За тях чичкото с фотото е нещо като дегустатор на вино: "Не че му се порка", просто "работа" (& талант).
За мен обаче си е чист алкохолик, който при това рекламира поркането (колкото да покажел, че било лоша работа ).

Сравнението далеч не е точно, щото снимането на малки момиченца като скъпи... "копманьонки" гаранция е много по-доходоносно от обикновеното поркане или рекламата му.

Така става като човек се изразява метафорично - забиваме в буквализма, а от там до наивитета пътят не е много голям. Но пък това може винаги да се обърне като "съхраняване на детското в себе си" /апропо, мерна ми се нещо подобно в темата./

Виж целия пост

L

# 369 5 ян. 2011, 20:52 ч.

Цитат на: Mama_Nana в ср, 05 яну 2011, 20:38

Говорите за едно и също, но защо не можете да се разберете?! newsm78

newsm78

И аз така мисля. Laughing

Laughing

Мога да се ядосам на Вог, че използват долни номера, за да се продават по-добре. Но просто няма смисъл и не влагам емоции в нещо, което не мога да променя. Мога да го погледна, да го харесам или отхвърля, но не и да започна да плюя по списанието или фотографа. Обявете ме за неморална, ако искате, но не ме е провокирало достатъчно.

Защото винаги ще си измият ръцете: ако ти е харесала сесията от гледна точка на естетика ( Rolling Eyes

Rolling Eyes

), ще са още по-ин; ако ти е харесала провокацията зад снимките, ще станат доста по-сериозни в очите на моралистите; ако се възмутиш- печелят от това, че ще говориш за тях.

П.П. Горното не означава, че не реагирам на така облечени реални деца или че приветствам осемгодишните манекенки. Означава просто, че нямам нужда от Вог, за да си ги мисля тези неща и да се дразня.

Виж целия пост

Шев No More

# 370 5 ян. 2011, 21:59 ч.

Лили-лу ми даде тема за размисъл.
Всъщност, аз не съм запозната, но ми се струва че Вог не се рекламират, или поне не така както сме свикнали. Нека някой ме поправи, ако бъркам.
Според мен самото участие във Вог е реклама, трамплин и един вид признание за Артиста. В тази връзка, също не ми стои тази фотосесия да е направена с чисто комерсиална цел. Пак, казвам, не съм запозната, но си мисля, че списание от този ранг по-скоро търси оригиналност, провокация и налагане на идеи, отколкото тираж..т.е Том Форд е достатъчно известен и интригуващ и неговите идеи го правят интересен за Вог...

Виж целия пост

Редовен потребител

# 371 5 ян. 2011, 22:02 ч.

Аз пък се сетих за една стара реклама пак от модния бранш, която може да не блестеше с гениалност, но наистина беше знакова от гледна точка на търсенето на общочовешки послания и теми за размисъл:

http://press.benettongroup.com/ben_en/about/campaigns/list/soldi … ith_bone/?t=print

Виж целия пост

Пристрастен

# 372 5 ян. 2011, 22:04 ч.

За Бенетон-ците винаги е било въпрос на чест да отправят провокация чрез рекламните си послания.

Виж целия пост

R

Ветеран

# 373 5 ян. 2011, 22:04 ч.

Какво значи 'както сме свикнали' ,Шевролета:) В тази тема ми става все по забавно.

Виж целия пост

Шев No More

# 374 5 ян. 2011, 22:15 ч.

Рокси, веднага ти отговарям - рекламни спотове от по 30 сек в радио и телевизия - търсете новия брой.. Билбордове със заглавната страница на новия брой...Кое точно ти е забавно?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Хайде, идвай вече, чакано ЯНУАРСКО човече! - тема 27

26 873
741

С термин януари

Празниците светли наближават, кореми СЕПТЕМВРИйски натежават - тема 13

19 182
751

С термин септември

Любители на рози

46 854
752

Цветарство и градина

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.