фотосесия с малки момиченца във ВОГ

Публикувана: 31 дек. 2010, 12:06 ч.
Последно мнение: 4 апр. 2011, 15:15 ч.

19 144
412

Регистриран

# 180 3 ян. 2011, 09:55 ч.

Цитат на: минзухар в пн, 03 яну 2011, 09:14

За пореден път ми прави впечатление толерантността нашенска (криворазбрана). Мненията из чужбинските форуми са доста категорични. Прочетох твърдения, че някои от снимките са на момченца (тези, показани от вселена и още няколко). Като се позагледам, хммм...

Стига бе! Ето тук вече съм хвърлена в размисъл! Ако е така, вече има скандал.

Виж целия пост

Вълкът с дълъг ник

Ветеран

# 181 3 ян. 2011, 09:56 ч.

Цитат на: вселена в пн, 03 яну 2011, 01:16

Част от снимките са добри, но специално тези двете са ми педофилски /основно заради позите/:

Но си мисля, че от Вог много добре знаят първо, с каква аудитория се заиграват, и второ, че много трудно някой ще ги осъди за каквото и да било.

Не ми трепва нищо като ги гледам, не ми са сексуално привлекателни. Но това не са деца.
На снимката виждам две плейметки след тежка нощ, очакващи кафето си. На лицата им е изписана досада, отегчение, абе всичко друго, само не й щастливо детство, забавление.

Виж целия пост

Богиня!

Пристрастен

# 182 3 ян. 2011, 10:00 ч.

А защо очаквате да видите деца с балони във Вог - това не е портфолио на Макдоналдс все пак. Нацупените, намусени и отегчени физиономии най-вероятно са нарочно търсени. Именно заради провокацията.

Виж целия пост

L

# 183 3 ян. 2011, 10:05 ч.

Цитат на: Приятно ми е - Богиня! в пн, 03 яну 2011, 10:00

Именно заради провокацията.

То пък една провокация.. Laughing

Laughing

Не бих дала двайсет лева за този брой.

Виж целия пост

K

# 184 3 ян. 2011, 10:06 ч.

Всъщност какво ви притеснява? Това че са гримирани, това че са облечени в дрехи за възрастни и поставени в неестествени за тях пози или ги оплаквате за нелеката им съдба? Едва ли перманентно ходят така облечени. Все пак това колкото и някои да отричат е изкуство.
Обаче тези са ежедневие и мен ме плашат повече от преднамерената провокация на Vogue.

Не си права, Лили- Лу, провокация е, щом тук ме призовават като майка на момичета да се чувствам лично засегната.
По тази логика и Набоков трябва да ми е личен враг.

Виж целия пост

Вълкът с дълъг ник

Ветеран

# 185 3 ян. 2011, 10:08 ч.

Разкажете малко за провокациите в изкуството, и малко конкретно за тая, моля.
Бъдете добрички, светнете и нас, селяните от Делиормана.

Виж целия пост

м

минзухар

# 186 3 ян. 2011, 10:08 ч.

..другото момченце от сесията.

Виж целия пост

Регистриран

# 187 3 ян. 2011, 10:09 ч.

Богиньо, това не пречи провокацията да не ни допада, нали така? И какво значи ``деца с балони`` и Макдоналдс? Не принизявай така това, което не ни харесва във фотосесията. Нито ям Макдоналдс, нито очаквам от децата покрай мен да са вечно в света на дъгата и около тях да пърхат пеперуди. За съвсем друго нещо иде реч и съм сигурна, че разбираш.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 188 3 ян. 2011, 10:14 ч.

е, това повече го разбирам ,
фактът , че са момчета
иначе ми беше странно гей да се вдъхновява и провокира с малки момичета , а фантазиите на гейовете са с малки момчета ....

Виж целия пост

Богиня!

Пристрастен

# 189 3 ян. 2011, 10:17 ч.

Цитат на: минзухар в пн, 03 яну 2011, 10:08

..другото момченце от сесията.

Защо решихте, че е момченце? Не ми прилича на такова. Но пък при децата не са особено видни половите белези.

Аз не принизявам тези, които не харесват фотосесията. Всеки има право на мнение. Но не ми допада идеята да се търсят послания в нея, които едва ли са заложени. Защото както каза Лили-Лу, не е нужно да си в нарочно секси поза, за да му светне погледът на педофила.

rush_rush, не е "задължително", когато си гей, да си и педофил. По тази логика Т.Форд не трябваше да твори дамска мода, а само за гейове.

Виж целия пост

Ghost Viper

Пристрастен

# 190 3 ян. 2011, 10:21 ч.

Цитат на: argun в пн, 03 яну 2011, 08:41

Да не ви повтарям пак за случая с английския фотограф във Варна преди десет години.

За този и аз знам, даже повече от достатъчно...
Но и аз съм на мнението на Zara73 в този случай.
Не виждам никаква сексуалност в тези снимки, може да съм наивна, може да съм всякаква, но като се сетя как на 5 години тропах с високите обувки на майка ми, кичех се с бижутата й и се мажех с червило навсякъде, някак си не ми се вижда толкова страшно.
Разбира се, има снимки, които целят точно да предизвикат сексуални мисли, но при тях си личи от километри - позите са различни, дрехите дори са различни, да не говорим за лицата и физиономиите... Аз поне правя разлика.

Виж целия пост

Регистриран

# 191 3 ян. 2011, 10:24 ч.

Цитат на: Приятно ми е - Богиня! в пн, 03 яну 2011, 10:17

Но не ми допада идеята да се търсят послания в нея, които едва ли са заложени. Защото както каза Лили-Лу, не е нужно да си в нарочно секси поза, за да му светне погледът на педофила.

rush_rush, не е "задължително", когато си гей, да си и педофил. По тази логика Т.Форд не трябваше да твори дамска мода, а само за гейове.

Тук съм съгласна с всичко. Както казах аз морален проблем нямам. Обаче ако наистина това са момченца, е малко притеснително. И не, не обвинявам Форд, а родителите на тия момченца. Но да не задълбаваме без доказателства. Rush, недей така, това е Форд е гей не означава, че има фантазии с малки деца, още по-малко пък означава, че би използвал сексуалните си фантазии ей така. Професионализмът тук си личи, да не прекаляваме с ваденето от контекста.

Виж целия пост

Т

Трещерица

Ветеран

# 192 3 ян. 2011, 10:27 ч.

И какво му е различното, ако са момчета?

Виж целия пост

Пристрастен

# 193 3 ян. 2011, 10:27 ч.

Lea, Prune и Thylane са имената на момиченцата.
Тук може да видите всичко за фотосесията, както и кои са виновниците тя да изглежда по този начин. Пратете им една петиция, може и да си вземат поука Laughing

Laughing

http://sharif.st/st/

Eто и малко реакции: http://vigilantcitizen.com/?p=5998

Виж целия пост

L

# 194 3 ян. 2011, 10:27 ч.

На мен би ми било интересно какво пишат в чуждите форуми. За съжаление не намерих нищо, дайте линк.
Случайно попаднах на статия за момичето от корицата, на петнайсет години е. Но това май си е нормална възраст за този бизнес. Ние и да искаме няма кой да ни обърне внимание там. Laughing

Laughing

Виж целия пост

Препоръчани теми

Цена за откриване на сметка в Булбанк

2 583
3

Лични финанси

Как се справяте с непоисканите съвети?

5 551
73

Лични и семейни отношения

Жалба срещу служител на Бг пощи

3 090
31

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.