За красивите и умните.

Публикувана: 17 ян. 2011, 21:21 ч.
Последно мнение: 18 ян. 2011, 21:23 ч.

6 657
133

селинджър

Редовен потребител

# 60 18 ян. 2011, 09:51 ч.

А всъщност вие колко непривлекателни/грозни хора познавате?
Смея да твърдя, че те по-принцип са малцинство в една среда от хора на сходна възраст със сходно образование и т.н.
Защото доколкото разбирам статията не говори за уникални красавици и красавци, а просто за "привлекателни", т.е симпатични люде.
В този смисъл ако непривлекателните са доста по-малко от привлекателните, е логично да се стигне до подобни статистически изводи.
Само че горецитираните "учени" изобщо не са си направили труда да упоменат колко процента от изследваните се водят "привлекателни" и колко - не.

Виж целия пост

# 61 18 ян. 2011, 09:53 ч.

Снимки на въпросните изследователи има ли?

Виж целия пост

V

Потребител

# 62 18 ян. 2011, 10:00 ч.

Ако Коко Шанел беше решавала толкова задачи колкото Мария Кюри, щеше да заприлича на нея.
Браво, Марадона, отново успя да селектираш тез дето им е дошъл акъла с червилото.

Виж целия пост

B

# 63 18 ян. 2011, 10:04 ч.

Цитат на: VG в вт, 18 яну 2011, 10:00

Ако Коко Шанел беше решавала толкова задачи колкото Мария Кюри, щеше да заприлича на нея.

Е хайде сега, какво и е на Мария Кюри newsm78

newsm78

Виж целия пост

D

# 64 18 ян. 2011, 10:56 ч.

Поредната тъпа статия.
Марадона, не казвай сега, че си й се вързал.
Бил Гейтс Убавец ли е?
А Айнщайн?
А Мис- ките, които чат- пат дават в "Господари на ефира" умнички ли са?

Конкретно за мен - грозна, тъпа и проста съм, но това е просто съвпадение, няма връзка със статията. Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

Пристрастен

# 65 18 ян. 2011, 11:07 ч.

И едното, и другото според мен са си природна даденост. Вярно е, че могат да се допълват и усъвършенстват, но същественото е заложено още при зачеването. Наличието или липсата на едното не изключва наличието или липсата на другото.
Един пример - латиноактрисата Астрид Каролина Ерера през 1984 г. става мис свят.
При едно от интервютата след това или по време на самия конкурс става въпрос за гладуващите деца по света. И едно от нейните изказвания е как й било мъчно и как си представяла гладните деца, докато се хранела обилно. Или нещо подобно беше. ooooh!

ooooh!

Виж целия пост

svetlana manoleva

Потребител

# 66 18 ян. 2011, 11:13 ч.

Цитат на: La Sombra в вт, 18 яну 2011, 11:07

При едно от интервютата след това или по време на самия конкурс става въпрос за гладуващите деца по света. И едно от нейните изказвания е как й било мъчно и как си представяла гладните деца, докато се хранела обилно. Или нещо подобно беше. ooooh!

ooooh!

Извадено от контекста нищо не значи, защото може да го е казала в смисъл, че богатата храна я подсеща за нямащите такава, а не че изпитва извратен кеф от това.

Виж целия пост

W

wellroundedwoman

# 67 18 ян. 2011, 11:15 ч.

Ей тука намерих лицата на най-богатите жени. Ама е за 2009. Оттогава може да са станали хем по-богати, хем по....-умни.

http://www.justsharethis.com/top-10-richest-women-in-the-world-2009/

Ето, допълвам и с ликовете на най-богатите мъже на света. Ликове, дето само майка може да обича. Може пък да не са умни, знам ли, но надали.

http://www.justsharethis.com/top-10-richest-person-in-the-world- … n-the-world-2010/

ПП. Знам, че не е точно по темата (ама сигурно тази сутрин съм се събудила...грозна).

Виж целия пост

Пристрастен

# 68 18 ян. 2011, 11:27 ч.

Цитат на: svetla в вт, 18 яну 2011, 11:13

Цитат на: La Sombra в вт, 18 яну 2011, 11:07

При едно от интервютата след това или по време на самия конкурс става въпрос за гладуващите деца по света. И едно от нейните изказвания е как й било мъчно и как си представяла гладните деца, докато се хранела обилно. Или нещо подобно беше. ooooh!

ooooh!

Извадено от контекста нищо не значи, защото може да го е казала в смисъл, че богатата храна я подсеща за нямащите такава, а не че изпитва извратен кеф от това.

Обърках се, не е било точно така. http://www.novinar.net/news/astrid-karolina-herera-e-bivsha-mis- … MTM0ODs0NQ==.html Независимо от контекста да изтърсиш такова нещо пред болни и гладни деца определено не е признак на висш пилотаж в разсъжденията.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 69 18 ян. 2011, 11:30 ч.

Няма стереотип грозен - умен, красив - тъп. Това са думи на някое комплексирано същество.

Виж целия пост

svetlana manoleva

Потребител

# 70 18 ян. 2011, 11:31 ч.

И това, че не си красив, не те прави грозен. Както ако не си Айнщайн, не те прави глупанар.

Виж целия пост

Василиса Умница

# 71 18 ян. 2011, 11:37 ч.

Ама моля ви, не опровергавайте тази прекрасна теза.
Алисо, засрами се.
Може пък тези богати госпожи на младини да са били красавици. Whistling

Whistling

Като бебета?

Виж целия пост

D

# 72 18 ян. 2011, 11:40 ч.

Цитат на: Василиса Умница в вт, 18 яну 2011, 11:37

Може пък тези богати госпожи на младини да са били красавици. Whistling

Whistling

Като бебета?

Мхм, като ембриони. Laughing

Laughing

Виж целия пост

V

Потребител

# 73 18 ян. 2011, 11:57 ч.

На мен пък не ми приличат много на жени. (богаташките)
Ако бяха умни, можеха поне фон дьо тен да си сложат за снимките.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 74 18 ян. 2011, 12:01 ч.

Цитат на: VG в вт, 18 яну 2011, 11:57

На мен пък не ми приличат много на жени. (богаташките)
Ако бяха умни, можеха поне фон дьо тен да си сложат за снимките.

Повечето са на завидна възраст. Смяташ ли, че има фон дьо тен, който ще свърши работа Blush

Blush

Смятам, че доста от тях си изглеждат добре. Въртят се на възраст от 50-60 и за нея са хубави.
А из класациите за богати мъже има поне 2, които аз считам за привлекателни.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Войната в Украйна 2

752 613
12 000

Актуални теми и общи дискусии

Политиката в България - нови избори, нов късмет

112 686
5 497

Актуални теми и общи дискусии

Русия 2

147 967
1 948

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.