Опитвам да намеря инфо в нета. Влизам в сайта на съда, но там няма дела с такава номерация каквато има при мен. В см. адвокатката ни даде договор за правна защита, където на предмет е записано по НОХД /какво значи това?/ №.../2010. Мисля, че това е номера на делото. Но то е с 4-цифрена номерация, каквато за цялата 2010г. не е достигната за съответният съд- последният, който излиза е 8.. Опитах да го търся ориентировъчно по датата на делото. Възможно ли е да има дело, но да няма съдебен акт /нищо не разбирам от тези понятия/? В см. делото е приключило, съдебен акт веднага ли излиза...
Виж целия пост
Два юридически въпроса
- Публикувана: 24 ян. 2011, 11:32 ч.
- Последно мнение: 10 фев. 2011, 16:09 ч.
# 16
25 ян. 2011, 09:08 ч.
НОХД означава Наказателно дело от общ характер. Значи делото ви е наказателно. Съветвам ви да идете в съответния съд и да потърсите по имената и ЕГН-то. Вие пострадали ли сте от деянието(граждански ищец, частен обвинител) или сте от страната на подсъдимия/подсъдимите. Важно е да имате някакво качество в процеса за да ви дадт делото да се запознаете с него. Щом имате адвокат, значи сте страна в производството. В такъв случай просто идете на място, в съответния съд и проверете. Ако делото е подсъдно като първа инстанция на Районен съд ще го намере там, а ако е подсъдно като първа инстанция на Окръжен значи трябва да насочите търсенето си натам. Ако делото се обжалва то ще е на по горния съд(втора инстанция) и ако още не е приключило го търсете в съда в който се обжалва за да можете да се запознаете с материалите. За най голяма достоверност проверка на място, не разчитайте на телефон и нет.
ПП Ако наказателното дело е приключило, присъдата се чете на момента(след кратко съвещание, разбира се). Тя "излиза" веднага след като приключи делото по същество. Мотивите се изготвят по късно. Ако делото е приключило със споразумение, то влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване, докато присъдата макар и произнесена подлежи на обжалване.
Виж целия пост
ПП Ако наказателното дело е приключило, присъдата се чете на момента(след кратко съвещание, разбира се). Тя "излиза" веднага след като приключи делото по същество. Мотивите се изготвят по късно. Ако делото е приключило със споразумение, то влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване, докато присъдата макар и произнесена подлежи на обжалване.
# 17
25 ян. 2011, 09:12 ч.
Този номер най-вероятно е входящ номер /след като няма дела с такава номерация/. А в някои сайтове може да търсиш по име на ответник и жалбоподател/ищец.
Виж целия пост
# 18
25 ян. 2011, 09:17 ч.
От страната на обвинителите сме. Поради определени причини не можахме да присъстваме на делото, доверявахме се на адвокатка. От нея научаваме какво се случва, та по нейни думи виновните са осъдени да заплатят сумата Х + съдебните разноски + някаква лихва. Т.е. явно са осъдени...От трета страна научаваме, че обвинените са внесли парите /не знам на кой-къде се внасят?/ и техният адвокат, казал на нашата, че трябва да и ги даде, ама били не знам си колко по-малко. Делото беше на 1.12.2010. Имаме основание да се съмняваме, че адвокатката нещо ни размотава. Та имам хиляди въпроси - до кога трябва да си получим парите, има ли срокове, може ли така да се внасят на части, къде се внасят, какъв е редада си ги получим, защо ние не получихме решение /или както там се казва/ от съда. Бяхме упълномощили адвокатката да се занимава.
Благодаря, че ми отговаряте!Кои са тези сайтове?
Виж целия пост
Благодаря, че ми отговаряте!
Този номер най-вероятно е входящ номер /след като няма дела с такава номерация/. А в някои сайтове може да търсиш по име на ответник и жалбоподател/ищец.
# 19
25 ян. 2011, 09:20 ч.
ТцЪ
, след като пред номера стои НОХД, това е номера на делото, а не входящ такъв. Входящ номер имат жалбите и тъжбите преди делото да влезе в своята досъдебна или съдебна фаза. Такива номера имат прокурорските преписки и постановления. Делата нямат входящи номера, а просто номера. В наказателните дела няма ищци и ответници, има уличени, обвиняеми, подсъдими, граждански ищци и частни обвинители.
ПП И отново съвет, проверете на място, от самото дело може да видите координатите на защитника на подсъдимите(от приложеното по делото пълномощно), да се свържете с него по телефона и да разберете как точно са възстановени щетите, къде, по чия сметка, в какъв размер.
ПП Проблема е в това, че делото е наказателно и, ако нямате номера му ви трябват поне трите имена на единия от подсъдимите за да може да откриете делото т.к. този вид дела излизат в системата по имената на подсъдимия, а не на гражданския ищец или частен обвинител.
Виж целия пост
Цитат
Този номер най-вероятно е входящ номер /след като няма дела с такава номерация/. А в някои сайтове може да търсиш по име на ответник и жалбоподател/ищец.
ТцЪ
, след като пред номера стои НОХД, това е номера на делото, а не входящ такъв. Входящ номер имат жалбите и тъжбите преди делото да влезе в своята досъдебна или съдебна фаза. Такива номера имат прокурорските преписки и постановления. Делата нямат входящи номера, а просто номера. В наказателните дела няма ищци и ответници, има уличени, обвиняеми, подсъдими, граждански ищци и частни обвинители.ПП И отново съвет, проверете на място, от самото дело може да видите координатите на защитника на подсъдимите(от приложеното по делото пълномощно), да се свържете с него по телефона и да разберете как точно са възстановени щетите, къде, по чия сметка, в какъв размер.
ПП Проблема е в това, че делото е наказателно и, ако нямате номера му ви трябват поне трите имена на единия от подсъдимите за да може да откриете делото т.к. този вид дела излизат в системата по имената на подсъдимия, а не на гражданския ищец или частен обвинител.
# 20
25 ян. 2011, 09:30 ч.
На конкретните съдилища имах предвид. Например в сайта на Административен съд- София може да търсиш по жалбоподател. За вашия съд провери.Хич и не споря. 
Предвид същината и на втория въпрос предположих, че става въпрос за административно дело и разправии с институции. Иначе за НОХД в договора - не рядко адвокатите използват стандартни бланки за договор, без да обръщат внимание на коректността на атрибутите. Ама и за това не споря. Въобще съм една бяла и добра... 
Виж целия пост
Кои са тези сайтове?
ТцЪ , .......
, ....... Предвид същината и на втория въпрос предположих, че става въпрос за административно дело и разправии с институции. Иначе за НОХД в договора - не рядко адвокатите използват стандартни бланки за договор, без да обръщат внимание на коректността на атрибутите. Ама и за това не споря. Въобще съм една бяла и добра...
# 21
25 ян. 2011, 09:35 ч.
Адвокатите използват т.нар. договор за правна помощ или най простичко казано адвокатско пълномощно с което добиват право да представляват клиента си в съда. Те няма как да не са стандартни, защото стандарта е определен не от тях, а от системата. Освен това бъди сигурна, че се обръща голяма внимание на конкретиката, защото, ако е сбъркан номера на делото или не е описан, то тогава не е ясно адвоката по това дело ли е упълномощен или по друго и има ли права да представлява клиента си в конкретното дело.
Виж целия пост
Иначе за НОХД в договора - не рядко адвокатите използват стандартни бланки за договор, без да обръщат внимание на коректността на атрибутите.
Адвокатите използват т.нар. договор за правна помощ или най простичко казано адвокатско пълномощно с което добиват право да представляват клиента си в съда. Те няма как да не са стандартни, защото стандарта е определен не от тях, а от системата. Освен това бъди сигурна, че се обръща голяма внимание на конкретиката, защото, ако е сбъркан номера на делото или не е описан, то тогава не е ясно адвоката по това дело ли е упълномощен или по друго и има ли права да представлява клиента си в конкретното дело.
# 22
25 ян. 2011, 12:53 ч.
Това е най-хубаво! Много некоректно племе, гледат да те омайват докато ти взимат парите, а след това пет пари не дават за проблема ти!
Моля не подвеждайте всички адвокати под един знаменател!Има и много коректни, даже и такива , които дават консултация във форумите напълно безплатно!
Виж целия пост
Моля не подвеждайте всички адвокати под един знаменател!Има и много коректни, даже и такива , които дават консултация във форумите напълно безплатно!
# 23
25 ян. 2011, 13:41 ч.
А и това: е доста обидна квалификация, особено изказано във форум и тема, където същото това "некоректно племе" се опитва да помогне без съответно заплащане и на добра воля!
Виж целия пост
Моля не подвеждайте всички адвокати под един знаменател!Има и много коректни, даже и такива , които дават консултация във форумите напълно безплатно!
А и това:
Цитат
Много некоректно племе, гледат да те омайват докато ти взимат парите, а след това пет пари не дават за проблема ти!
# 24
25 ян. 2011, 20:19 ч.
А и това: е доста обидна квалификация, особено изказано във форум и тема, където същото това "некоректно племе" се опитва да помогне без съответно заплащане и на добра воля!
Тумба Лумба, въобще не става дума за теб. А по принцип. Даже се учудвам, че поясни на авторката. Става въпрос за другите "Отидете и си платете на адвокат, па той може и да ви каже"! Но само колкото той иска. Предполагам, че ще ме разбереш. Нищо лично към теб!
Виж целия пост
Моля не подвеждайте всички адвокати под един знаменател!Има и много коректни, даже и такива , които дават консултация във форумите напълно безплатно!
А и това:
Цитат
Много некоректно племе, гледат да те омайват докато ти взимат парите, а след това пет пари не дават за проблема ти!
Тумба Лумба, въобще не става дума за теб. А по принцип. Даже се учудвам, че поясни на авторката. Става въпрос за другите "Отидете и си платете на адвокат, па той може и да ви каже"! Но само колкото той иска. Предполагам, че ще ме разбереш. Нищо лично към теб!
# 25
25 ян. 2011, 21:01 ч.
alra, добре де, а защо трябва някой безплатно да дава съвети по форумите? В крайна сметка, оказването на правна помощ не е като даването на рецепта за баница.
Виж целия пост
# 26
25 ян. 2011, 21:46 ч.
А какво ще му стане като каже на някого нещо? Ще го заболи ли нещо или ще обеднее? Страшно ли е много? или от всяко нещо трябва пари да се изкарват? Нещо като човечност, съпричастност, нали за това са форумите за съвет. Хората с други професи дали искат пари за всяко нещо, за да си отворят устата?
Виж целия пост
# 27
25 ян. 2011, 22:14 ч.
alra, явно не цениш чуждия труд. За теб е съпричастност, за някого - труд. В извънработно време, на място, където би трябвало да се разтоварваш. Това първо.
Второ, даването на юр.съвети във форуми е като поставянето на диагноза виртуално.
Виж целия пост
Второ, даването на юр.съвети във форуми е като поставянето на диагноза виртуално.
# 28
25 ян. 2011, 22:29 ч.
Няма да коментирам повече, темата е друга, дано не се сърди авторката. Има общо разпространино мнение за адвокатите в обществото и то не е от вчера. Трябва много да поработите, за да го промените. Ще се радвам и към вас да се отнасят така хората от всички други специалности, както адвокатите. Без пари - НИЩО! още по-малко в извънработно време! Никога! Приятна вечер
П. С. А по отношение на диагнозата - на адвокатите отговорнстта им е до размера на хонорара. Така че не знам за каква отговорност говориш. Да си чула адвокат да е върнал хонорар за загубено дело? Но темата стана ужасна
Виж целия пост
П. С. А по отношение на диагнозата - на адвокатите отговорнстта им е до размера на хонорара. Така че не знам за каква отговорност говориш. Да си чула адвокат да е върнал хонорар за загубено дело? Но темата стана ужасна
# 29
25 ян. 2011, 23:16 ч.
Хехе, ами така е то, заради 99% от адвокатите на останалия 1% им излиза лошо име.
Това в кръга на шегата .
А в духа на последните постове ще кажа само, че "отварянето на устата" е труда на адвоката и за него той получава заплащане, защото за да си отвори устата и каже пет приказки те няма да са просто думи, а съвет, който може да ви спести купища неприятности. И точно за тези пет приказки адвоката е учил достатъчно години, полагал е стаж и чете всекидневно. Ако отидете в магазина очаквате ли да ви дадат хляб без пари и роптаете ли срещу това или си плащате за да си получите стоката. Работата на адвоката е същата, дава ви се услуга срещу заплащане. Не мога да разбера защо труда на адвоката се подценява по този начин. Нищо лично разбира се, просто разсъждения. Но пък, както казва една колежка: "Човек до Адвоката опира!"
Виж целия пост
Това в кръга на шегата
.А в духа на последните постове ще кажа само, че "отварянето на устата" е труда на адвоката и за него той получава заплащане, защото за да си отвори устата и каже пет приказки те няма да са просто думи, а съвет, който може да ви спести купища неприятности. И точно за тези пет приказки адвоката е учил достатъчно години, полагал е стаж и чете всекидневно. Ако отидете в магазина очаквате ли да ви дадат хляб без пари и роптаете ли срещу това или си плащате за да си получите стоката. Работата на адвоката е същата, дава ви се услуга срещу заплащане. Не мога да разбера защо труда на адвоката се подценява по този начин. Нищо лично разбира се, просто разсъждения. Но пък, както казва една колежка: "Човек до Адвоката опира!"
Препоръчани теми