Аз съм Шушон, не съм Мишон. 
Преписала съм грешно, извинявам се. Сега ще коригирам постинга си.
Знаете ли кого видях-17
- Публикувана: 14 фев. 2011, 10:11 ч.
- Последно мнение: 3 юни 2011, 07:51 ч.
# 435
26 апр. 2011, 14:42 ч.
Преписала съм грешно, извинявам се. Сега ще коригирам постинга си.
Виж целия пост
Преписала съм грешно, извинявам се. Сега ще коригирам постинга си.
# 437
26 апр. 2011, 14:49 ч.
И аз си мислех -доколко ли са зациклили списвачите им, че цитират постинги от темата 
.
И дали това е разрешено? А авторското право?
Виж целия пост
.И дали това е разрешено? А авторското право?
# 438
26 апр. 2011, 14:49 ч.
Погледнах статията, правилно са публикували ника, аз съм го преписала грешно. Редно ли е всъщност да преписват от форума, макар да са назовали името на сайта и на съфорумките, които цитират? Все пак редакцията печели пари от писането на вестника и продажбите, а ние тук им даваме материал наготово, и то без да получаваме заплащане за това.
п.п. Заглавието на материала дори е на първа страница, все едно е някаква сензация. До заглавието на първа страница се мъдри надпис "скандал!"
Виж целия пост
п.п. Заглавието на материала дори е на първа страница, все едно е някаква сензация. До заглавието на първа страница се мъдри надпис "скандал!"
# 439
26 апр. 2011, 14:51 ч.
Тази практика започна от преди 2 години. Почти всички в темата знаят, че постовете им се четат и после се пишат статии в жълтата преса по тях.
Виж целия пост
# 440
26 апр. 2011, 15:01 ч.
Аз чета, а ти ги пишеш. Както виждаш са те цитирали в жълтия вестник
Лошо няма, само дето не знам доколко е коректно да си пълнят вестниците с преписани постинги от форума.
и аз това се запитах, когато преди седмици в едно заведение имаше в-к "Шоу" и прочетох постинг на една съфорумка за паркиране на някаква фолкпевица неправилно. Бях го чела тук дни преди това. Бяха цитирали и ник-а й, но незнам дали е коректно, защото аз мога да си измисля някаква гадост напр., да я постна тук и някой да я препише. Не ги ли е страх от съд
Виж целия пост
Ех, Отилия, защо ли не се съмнявам, че четеш жълтини .
Имам си доста известни съседи. Повече няма да споделям.
.Имам си доста известни съседи. Повече няма да споделям
.Аз чета, а ти ги пишеш. Както виждаш са те цитирали в жълтия вестник
Лошо няма, само дето не знам доколко е коректно да си пълнят вестниците с преписани постинги от форума.
и аз това се запитах, когато преди седмици в едно заведение имаше в-к "Шоу" и прочетох постинг на една съфорумка за паркиране на някаква фолкпевица неправилно. Бях го чела тук дни преди това. Бяха цитирали и ник-а й, но незнам дали е коректно, защото аз мога да си измисля някаква гадост напр., да я постна тук и някой да я препише. Не ги ли е страх от съд
# 441
26 апр. 2011, 15:44 ч.
При посочване на източника и името на автора е напълно законно !!!
Незнам защо толкова ви притеснява. Особено, когато някоя ''ЗВЕЗДА'' се взима насериозно. Нека си носят последиците от поведението им. То, ако не е жълтата преса да им покаже миризливите ризи, няма кой друг. Така поне знаем, че информацията е достоверна.
Виж целия пост
Незнам защо толкова ви притеснява. Особено, когато някоя ''ЗВЕЗДА'' се взима насериозно. Нека си носят последиците от поведението им. То, ако не е жълтата преса да им покаже миризливите ризи, няма кой друг. Така поне знаем, че информацията е достоверна.
# 442
27 апр. 2011, 16:23 ч.
да, де, ама от къде знаят дали източникът е достоверен
т.е. няма как да знаят дали някой с ник "Х" действително е видял това или просто си го е измислил, или пък се е припознал в "звездата"
Виж целия пост
При посочване на източника и името на автора е напълно законно !!!
Незнам защо толкова ви притеснява. Особено, когато някоя ''ЗВЕЗДА'' се взима насериозно. Нека си носят последиците от поведението им. То, ако не е жълтата преса да им покаже миризливите ризи, няма кой друг. Така поне знаем, че информацията е достоверна.
Незнам защо толкова ви притеснява. Особено, когато някоя ''ЗВЕЗДА'' се взима насериозно. Нека си носят последиците от поведението им. То, ако не е жълтата преса да им покаже миризливите ризи, няма кой друг. Така поне знаем, че информацията е достоверна.
да, де, ама от къде знаят дали източникът е достоверен
т.е. няма как да знаят дали някой с ник "Х" действително е видял това или просто си го е измислил, или пък се е припознал в "звездата" 
# 443
27 апр. 2011, 17:57 ч.
Дали го е измислил Х или те, къде е разликата? Важно е да си пълнят вестника и да върви продажбата. А истината?
Виж целия пост
# 444
27 апр. 2011, 18:51 ч.
И аз си мисля , че щом си публична личност, всеки може да те коментира на публично място. Съвсем друго е да ти нахълтват в дома , в болницата и на други интимни за човека места. Винаги ми изпъква в съзнанието снимката на Луканов в моргата. Това за мен е журналистическа гнусня. А силиконовите цици и джуките на всяка фолк певица не виждам какъв проблем е да се коментират !!!!За какво си ги е сложила тогава?
Виж целия пост
# 445
27 апр. 2011, 19:49 ч.
Снимката на Луканов от моргата е направена от фотограф на "Нощен труд" със съдействието на санитар или лекар, не помня вече. Тялото е било снимано в предверието на залата за аутопсия, преди да бъде вкарано. Всичко е станало за секунди. За пари хората какво ли не правят?!
Виж целия пост
# 447
27 апр. 2011, 23:10 ч.
Мисля , че и Жоро Илиев имаше такава снимка , дори редакторите на Галерия и Уикенд се скараха кой вестник я бил открил първи. 
Виж целия пост
Снимката на Луканов от моргата е направена от фотограф на "Нощен труд" със съдействието на санитар или лекар, не помня вече. Тялото е било снимано в предверието на залата за аутопсия, преди да бъде вкарано. Всичко е станало за секунди. За пари хората какво ли не правят?!
# 448
27 апр. 2011, 23:21 ч.
Мисля , че и Жоро Илиев имаше такава снимка , дори редакторите на Галерия и Уикенд се скараха кой вестник я бил открил първи.
Да,правилно мислиш! 
Днес видях Денди ,но не съм много сигурна,че беше той.
Виж целия пост
Снимката на Луканов от моргата е направена от фотограф на "Нощен труд" със съдействието на санитар или лекар, не помня вече. Тялото е било снимано в предверието на залата за аутопсия, преди да бъде вкарано. Всичко е станало за секунди. За пари хората какво ли не правят?!
Днес видях Денди ,но не съм много сигурна,че беше той.
# 449
27 апр. 2011, 23:34 ч.
Точно така. Само дето не ставаше дума дори за пари, а за бутилка Джони. Един от препараторите, дежурен до късно остава и се запива с въпросния фотограф, после изважда тялото от съответната клетка, вдига до залата за аутопсии където фотографът си снима спокойно. Знам изключително добре всички факти, защото мой близък работеше там по това време и дори се опитаха да го натопят.
Виж целия пост
Снимката на Луканов от моргата е направена от фотограф на "Нощен труд" със съдействието на санитар или лекар, не помня вече. Тялото е било снимано в предверието на залата за аутопсия, преди да бъде вкарано. Всичко е станало за секунди. За пари хората какво ли не правят?!
Препоръчани теми