Извънбрачните деца

Какви 4-5, поне по 14-15 жени има всеки там.

$hantalche Сега като се замисля и твоята теза е вярна!Какво ли ме бърка?Защо да не се отстраня.Но ето,че ти си прочела поста ми и си отговорила нещо.Дори да не ме възприемаш,да те дразни нещо в мен пак го приемам и това означава,че имаш МНЕНИЕ.
Всички теми тук касаещи семейни отношения са ми интересни,следя няколко с интерес.Самият факт,че пишем вече 4 страници е показател,че явно има интерес,има хора които да споделят нещо,защото гаранции за безоблачно щастие никой не би могъл да даде.Има теми в които никой не пише.Явно това се определя от събеседниците и всички ние взети заедно имаме някаква позиция,освен отговорности.Иначе щеше да е твърде банално.Теб кво те касае?Ами разкарай се тогава,все едно ми казваш.Не мисля, че е правилно!

Аз не разбрах съвсем ясно какво имаш предвид.

Iris04 По директно трябва, по- директно.

Цели 4 стр.  без нищо смислено и полезно в тях.  Обаче, Миши76 си се кефи, нали и е писано в темата и има "МНЕНИЯ". 

Северина Защо ли си мисля,че ако можеше щеше да ме цапнеш,ако сме наживо?Дано да бъркам!При всички положения ГРОЗНОООО.Дразниш се от тази тема на 4 страници но нямаш нищо против да се обсъжадт СВЕКЪРВИТЕ,цяла 5-та тема сте заформили,явно много материал се е събрал.И така делим темите на удобни/неудобни.
И понеже средствата за комуникация се усъвършенставт ежечасно ще погледнте,че вече имате и опция за ВИДЕО.Т.е ще може да се прикчава видео материал.Не ми се мисли кой какво ще качи тук и как могат да лъснат нечии гащи и кирливи ризи утре!Какво ли ще предприемете тогава?

Семействата, в които се отглеждат децата, все по-често са само с един родител. Ти ако си оптимист за цитирания модел, аз - не.

Миши, какво видео, какви свекърви, какви пет лева. Кое не е ясно за 4 страници мат'риал?
Няколко души се опитаха деликатно и не толкова деликатно да намекнат, че е грозно да се врат носове в хорските истории, да се чепкат, анализират и назидателно да се обяснява дали са щастливи или не децата от тези отношения. Големи хора сме и на всички ни е ясно, че щастието е субективно и не произлиза от това дали детето е родено в брак, без брак, извън брака, а е функция от отношението на родителите към него. Животът е толкова шарен, така че е безпредметно да се корелира нечие благоденствие с юридическия статут на родителите му.

милинка    разбрах те напълно!Лично аз слагам край на участието си в тази дискусия.А понеже имам много идеи ще съставя и други теми.Надявам се пак да има добри съфорумци и мнения.
Като резултат от дискусията тук безмислена/смислена аз днес получих предложение за участието в един проект за деца в специализирани училища-изоставени.Потребители много !

Ама, ти сериозно ли???
Обича мама, обича мене, но живее с една лоша лелка, която не обича, но така трябва. Той и другите деца не обича, просто по задължение е направил още две след мен и е там по силата на нещо мистично, свръхестествено и непреодолимо задължаващо го да го прави, наречено "брак"...
Аз, като казах, че освен да получават неадекватни отговори на възникващите у тях въпроси, на тези деца не им остава нищо друго, за подобни глупости говорех...

В случая отговорността си е на жената, родила дете от мъж, който има друго семейство, не е обврързан с нея и няма никакво намерение да има дете от нея. Щом е позволила да забременее, щом след това е решила да роди детето без да уведоми бащата- значи е решила да си поеме отговорността и да бъде майка на това детенце без биологичния баща. И да тръгне да се обажда на съпругата е грозна постъпка, може да постърси бащата и да му каже, че имат дете..Но като цяло си е направо изнудване при свършен факт да звъниш по семействата и да търсиш след дъжд качулка, заради едната издръжка или просто , за да скапеш едно семейство.

Според мен освен ако майката не реши друго, то отговорността е и на двамата. Аз лично го изпитвам това. Кратко след като се запознах с Жак(съпругът ми сега), той научи като гръм от ясно небе, че му се е родила дъщеря от бившата му приятелка. Той спази всичките прищевки на въпросната, литна веднага за Париж, призна детето, започна да плаща издръжка, а тя му позволи да види дъщеря си чак след няколко месеца. И до сега редовно плаща издръжка за да може детето да учи в най-доброто училище, да е облечена по най-хубавия начин и нищо до не и липсва. За сметка на това майка и до ден днешен не я е пуснала на гости при нас, виждаме я само в Париж и само когато тя каже, но издръжката си я прибира. Преди около месец ни се обади да ни каже, че детето е прието в гиманазиалната програма на едно частно училище за момичета, където и моите дъщери ходят, но те са още в отдела за от 4 до 11. Не знам дали това има нещо общо с желанието на майката дъщеря и също да учи именно в това училище. Таксите са към £4,500 за момиче на семестър, годината има 3 семестъра. Разбира се пак съпругът ми ще плаща училището. Детето ще живее у нас, това разбира се е с моето съгласие, то е много сладко момичензе и дори се притеснявам, как ще го преодолее, как ще се приспособи. Ако наистина е желание на майка и детето да учи в Лондон поради горепосочения от мен факт, то тогава не ща да коментирам що за майка е това, да травмира детето си заради собствените си амбиции.
Написах всичко това за да ви го дам като пример. Дори съпругът ми да не беше признал дъщеря си, то майка пак можеше със съдебна заповед да изиска издръжка.

Не става въпрос за оптимизъм или песимизъм, а за статистика. Твърдението, че семйният модел от двама родители е на изчезване не е основателно.

И двамата новобразувани родители са идиоти. Мъжът, понеже не е ползвал това чудесно изобретение, наречено презерватив. Жената, понеже е допуснала да забременее, че и манипулира съпругата. Но май по-големият принос за въпросната ситуация е на жената.
Щом е решила да остави детето, по-добре да не смята, че ще се получи стандартния модел семейство.
Мъжът явно не желае да напуска съпругата си, щом не само не се е развел, че и още деца й е направил. След като може да си позволи да издържа всички - да дерзае.
Поставяйки се на мястото на съпругата обаче, бих му свила здраво сърмите. Защото припознавайки извънбрачното дете, то става законен наследник на баща си. По този начин ощетява децата, родени в брака.
Пиша това и не спирам да мисля, що за дебил е тоя мъж. Що се хваща с работи, дето не ги умее???

Авторката, гордей се с "съвършения си модел" на семейство, възпитавай невръстното си чедо, че всички извън този модел не ги бива. Стойте си на планината "Съръшенство" и се оглеждайте самодоволно. Дано детето в един момент обаче да разбере, че хора стават и извън "съвършените" семейства.
Може ли да си толкова егоцентрична и самовлюбена??? То явно може, ама поне не го равявай из форума като прани гащи.

 Може би авторката се интересува, как бихме се отнасяли към евентуално извънбрачно дете, ако сме на мястото на съпругата?
 Аз лично, нормално - като към негово дете. Това, че е изневерявал, е съвсем отделна тема на разговор.