Какви привилегии имат самотните родители? 2

  • 205 097
  • 483
# 240
Много сте жестоки към човека.
Съдейки по симпатичния му аватар, нищо чудно да преживява драма сам без детето/децата си...

Бонго, те децата винаги разбират кой какъв е и ако си добър и любящ баща, те ще го оценят някой ден.  Grinning
Виж целия пост
# 241
по тази твоя логика и бащата не може да се замени. но какво е в действителност ? намираш си друг и  хоп ... той е бащата.

И бащата не може да се замени.Кой е казал,че може?Бащата си е един.Отделен е въпроса дали иска да участва в живота на детето или новата му,по-млада жена и техните общи деца окупират цялото му свободно време.
Същото може да се каже и за бащата-намира си друга и хоп,тя е майката.
Виж целия пост
# 242
Така е и въпреки това децата са по-привързани към майката.Защото майката ги  кърми от самото начало.
мисля че го обясних. привързани са защото са с майката докато бащата работи. ако е обпатното  ще са привързани към бащата. гарантирам. говорим за нормално стечение на обстоятелствата. ако някой родител не го иска .... на сила убост не става. Laughing
да попитам - ти помниш ли когато майка ти те е кърмила за да говорим за привързаност ? със сигурност не помниш. това е инстинкт. който дава яденето , той е най, най ....
Виж целия пост
# 243
Бонго, те децата винаги разбират кой какъв е и ако си добър и любящ баща, те ще го оценят някой ден.  Grinning

Абсолютно,децата са най-верния и неподкупен радар в това отношение
Виж целия пост
# 244
Бонго, те децата винаги разбират кой какъв е и ако си добър и любящ баща, те ще го оценят някой ден.  Grinning
права си. ако една майка е добра , децата и може да го оценят. в този смисъл не виждам проблем бащата да отглежда детето/децата.
Виж целия пост
# 245
Добре, де. Аз също не виждам. Ето сега, моят приятел си взима 3-те щерки. И за всички ни това изглежда най-естественото решение.
Човекът е такъв, че не може и през ум да ти мине да не ги дадеш на него.
Но всичко горно няма значение, щото законът е такъв, какъвто е. Ако мамата в нашия случай не беше ментално отклонена, прелестният баща щеше да види децата си през крив макарон.
Виж целия пост
# 246
Добре, де. Аз също не виждам. Ето сега, моят приятел си взима 3-те щерки. И за всички ни това изглежда най-естественото решение.
Човекът е такъв, че не може и през ум да ти мине да не ги дадеш на него.
Но всичко горно няма значение, щото законът е такъв, какъвто е. Ако мамата в нашия случай не беше ментално отклонена и безработна, прелестният баща щеше да види децата си през крив макарон.
Виж целия пост
# 247
Това с "хоп, сменяш майката!" вече сме го коментирали, Шамане! Joy
И вече ти обяснихме с Елфита, че ако бащата може само да си изтръска яйцеполагалото, да си вдигне панталона и да си замине, майката не може!
Тя го носи, мъчи се да го роди, кърми го и т.н.
А всички тия неща ти ще ги разбереш когато върбата роди круши!
Туй то!
Виж целия пост
# 248
вижте , заглавието на темата действително не отговаря на спора, в който сме се развихрили. има други теми ,в които може да се пише за това. може и на лични. ако въпросите са към мен ще направя възможно да отговоря на всички.

пп. не напразно всеки адвокат съветва (предимно майките) - взимай детето и бягай. т.е. ако детето е при теб логично е да се привърже към теб. и в съда това работи.
Виж целия пост
# 249
Ако мамата в нашия случай не беше ментално отклонена и безработна, прелестният баща щеше да види децата си през крив макарон.

Да,така е.Ще ги гледа той,защото тя явно има проблеми.
Имам познат,който е с трима сина.Присъдиха ги на него пак поради вашата причина.Иначе и той щеше да им се радва на срещи по график
Виж целия пост
# 250
Лелеее, трима сина! Опитвам само да си представя...
Ние сме сравнително спокойна обстановка с 3 девойки и 1 момък.
Спирам със спама.
Виж целия пост
# 251
Това с "хоп, сменяш майката!" вече сме го коментирали, Шамане! Joy
И вече ти обяснихме с Елфита, че ако бащата може само да си изтръска яйцеполагалото, да си вдигне панталона и да си замине, майката не може!
Тя го носи, мъчи се да го роди, кърми го и т.н.
А всички тия неща ти ще ги разбереш когато върбата роди круши!
Туй то!
това че си родила , не ти дава права да се разпореждаш с живота на друг (ДЕТЕТО).
на този етап е така - предназначението на жената е да износва плода. ако имах възможност бих я заменил и да си гледам детето/децата. все пак това са 9 месеца. едно време за казармата се говореше  - "на .уй да те въртят пак ще издържиш 2 години".


пп. в същност за какво се мъчите да раждате ? - за едното браво , за общата кауза , за лично удовлетворение или за съвместно (с бащата) щастие. ами не раждайте тогава  Laughing
Виж целия пост
# 252
Пепеляши,от втората жена има четвърти син  Laughing.В последствие и с нея се раздели,но детето си остана при майката.Няма как да го вземе него,защото тя си беше ОК

ако имах възможност бих я заменил и да си гледам детето/децата. все пак това са 9 месеца. едно време за казармата се говореше  - "на .уй да те въртят пак ще издържиш 2 години".


Ако можехте,ама не можете.Затова си стягате гащите и си гледате семействата.Като се обърне колата не рИвете по форумите,че ви отмъкват децата лошите майки.
Ся,да си слагам каската вече,налиииииииииии ?  Mr. Green
Виж целия пост
# 253
Абе, ти май изтрещЕ, а?
"Предназначението на майката"?!
Ние да не сме крави?!
Или опитни мишки?
Колкото и да ти е мъка, не можеш да раждаш, това е призвание!
И точно защото го наричаш "предназначение", за това Господ те е лишил от него.

Елфитке, слагай капаците и да си починем от бонговизъм за тая вечер. Wink
Виж целия пост
# 254
Колкото и да ти е мъка, не можеш да раждаш, това е призвание!
И точно защото го наричаш "предназначение", за това Господ те е лишил от него.
колкото и да се мъчиш сама не може да се заплодиш. това е факт. [
лягайте си - това ви е призванието  Laughing/color]
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия