За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

Публикувана: 11 март 2011, 09:57 ч.
Последно мнение: 6 апр. 2013, 16:18 ч.

234 936
4 781

Вълкът с дълъг ник - Ветеран

M

Ентусиаст

# 300 12 март 2011, 22:41 ч.

Цитат на: missence в сб, 12 мар 2011, 22:35

Цитат на: belinda в сб, 12 мар 2011, 22:31

Страшно е! При вси4ки слу4аи ще има жертви, колкото и да ги евакуират...
Съжалявам, ако ще прозву4а недостатъ4но съпри4астна, но просто не мога да не попитам - има ли вероятност радиационен облак да стигне толкова дале4, имам предвид до нас Sad

Sad

не съм специалист, но мисля, че е почти невъзможност да достигне в такива стойности, че да е опасно newsm78

newsm78

Много зависи. Аз също не съм специалист и не искам да всявам паника, но мисля, че може. Надявам се някой, който разбира повече да ме опровергае Praynig

Praynig

Виж целия пост

Потребител

# 301 12 март 2011, 22:41 ч.

Пряко засегнати, може би няма да сме, но косвено мисля че една подобна екологична катастрофа ще засегне целия свят. Confused

Confused

Виж целия пост

Почетен член

# 302 12 март 2011, 22:43 ч.

обяснява, че има т.нар. INES-Skala от 0 до 7, която показва нивото на ядрена опасност и е подобна на Рихтер при земетресенията.
В момента в АЕЦ Фукушима са обявили 4-та степен т.е. малко количество облъчване навън, но смътоносно лъчение за персонала на централата.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 303 12 март 2011, 22:48 ч.

Eто я скалата: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Event_Scale

Много е рано да се говори за жертви и пострадали, но със сигурност персоналът в централата ще са сред жертвите, а те не са трима.

Виж целия пост

Почетен член

# 304 12 март 2011, 22:49 ч.

според Hans Wanner (директор на швейцарския инспекторат по ядрена безопасност) за момента най-голямата опасност е в диаметър 3 до 20км. Той казва, че най-крайната мярка за японците, ако не се справят с проблема, ще е потапяне на реактора newsm78

newsm78

Виж целия пост

Вълкът с дълъг ник

Ветеран

# 305 12 март 2011, 22:50 ч.

За поражения върху организма от радиация трябва да се говори с натрупване.
За целта има едни дозиметрични кръгове, с които се смята.
Значи може да е еднакво опасно за организма ако си прекарал половин час в зона с висока радиоактивност или един месец в зона с ниска.

Виж целия пост

Почетен член

# 306 12 март 2011, 22:52 ч.

Цитат на: B & C в сб, 12 мар 2011, 22:48

Eто я скалата: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Event_Scale

Много е рано да се говори за жертви и пострадали, но със сигурност персоналът в централата ще са сред жертвите, а те не са трима.

нали са били евакуирани преди тазсутрешния трус, който е предизвикал взрива newsm78

newsm78

Виж целия пост

Редовен потребител

# 307 12 март 2011, 22:53 ч.

Цитат на: muuu в сб, 12 мар 2011, 22:41

Цитат на: missence в сб, 12 мар 2011, 22:35

Цитат на: belinda в сб, 12 мар 2011, 22:31

Страшно е! При вси4ки слу4аи ще има жертви, колкото и да ги евакуират...
Съжалявам, ако ще прозву4а недостатъ4но съпри4астна, но просто не мога да не попитам - има ли вероятност радиационен облак да стигне толкова дале4, имам предвид до нас Sad

Sad

не съм специалист, но мисля, че е почти невъзможност да достигне в такива стойности, че да е опасно newsm78

newsm78

Много зависи. Аз също не съм специалист и не искам да всявам паника, но мисля, че може. Надявам се някой, който разбира повече да ме опровергае Praynig

Praynig

А замисляли ли сте се (интересували ли сте се да прочетете) колко атомни бомби са изтествани през последните десетилетия на различни места по земята?

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 308 12 март 2011, 22:54 ч.

Цитат на: missence в сб, 12 мар 2011, 22:52

Цитат на: B & C в сб, 12 мар 2011, 22:48

Eто я скалата: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Event_Scale

Много е рано да се говори за жертви и пострадали, но със сигурност персоналът в централата ще са сред жертвите, а те не са трима.

нали са били евакуирани преди тазсутрешния трус, който е предизвикал взрива newsm78

newsm78

Евакуирани са били обикновените граждани, но персоналът обслужващ централата не може да бъде евакуиран.

Виж целия пост

Вълкът с дълъг ник

Ветеран

# 309 12 март 2011, 22:54 ч.

Цитат на: missence в сб, 12 мар 2011, 22:52

Цитат на: B & C в сб, 12 мар 2011, 22:48

Eто я скалата: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Event_Scale

Много е рано да се говори за жертви и пострадали, но със сигурност персоналът в централата ще са сред жертвите, а те не са трима.

нали са били евакуирани преди тазсутрешния трус, който е предизвикал взрива newsm78

newsm78

Игнор, говори наизуст

Виж целия пост

Почетен член

# 310 12 март 2011, 22:57 ч.

Цитат на: B & C в сб, 12 мар 2011, 22:54

Цитат на: missence в сб, 12 мар 2011, 22:52

Цитат на: B & C в сб, 12 мар 2011, 22:48

Eто я скалата: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Event_Scale

Много е рано да се говори за жертви и пострадали, но със сигурност персоналът в централата ще са сред жертвите, а те не са трима.

нали са били евакуирани преди тазсутрешния трус, който е предизвикал взрива newsm78

newsm78

Евакуирани са били обикновените граждани, но персоналът обслужващ централата не може да бъде евакуиран.

не си спомням къде прочетох, че уж останали само незнам колко души. Явно не е било вярно newsm78

newsm78

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 311 12 март 2011, 22:58 ч.

Цитат на: Arizona в сб, 12 мар 2011, 22:53

.......А замисляли ли сте се (интересували ли сте се да прочетете) колко атомни бомби са изтествани през последните десетилетия на различни места по земята?

Честно и без бой си признавам, че не съм Embarassed

Embarassed

Колко?

Доколкото разбрах, в момента там има 4 "работници", които охлаждат реактора (или нещо от тоя сорт). Много е объркано всичко...

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 312 12 март 2011, 23:01 ч.

Цитат на: missence в сб, 12 мар 2011, 22:57

не си спомням къде прочетох, че уж останали само незнам колко души. Явно не е било вярно newsm78

newsm78

Аз не съм чела нищо по въпроса, но при една авария в атомна централа не може персоналът да се изтегли от централата и да я остави без надзор.
Все пак там има проблем и то не малък, хората се опитват да охладят реактора по някакъв начин, а това не може да се извърши от 1-2 души.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 313 12 март 2011, 23:03 ч.

Цитат на: muuu в сб, 12 мар 2011, 22:58

Честно и без бой си признавам, че не съм Embarassed

Embarassed

Колко?

Доколкото разбрах, в момента там има 4 "работници", които охлаждат реактора (или нещо от тоя сорт). Много е объркано всичко...

Поне 2000; над 500 атмосферни (надземни) м/у 45 та и 80 та година.

Виж целия пост

Вълкът с дълъг ник

Ветеран

# 314 12 март 2011, 23:06 ч.

B & C, престани да си измисляш, моля те, все едно че работиш в ярпонска АЕЦ, така съчиняваш
В резултат съфорумките си представят как в японските АЕЦ работят нинджи, а за всеки случай снайперисти от 20 км ги следят през оптиката
няма такова нещо, вкарват се в зоната хора да работят, и след точно определено време се изкарват, заменени от други

Сама признаваш, че не си чела нищо - ами вземи прочети, после пиши

Виж целия пост

Препоръчани теми

Убийството в Пловдив

31 944
1 267

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 817 302
55 287

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 101 400
26 371

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.