За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

  • 233 854
  • 4 781
# 1 410

За мен бездействието не е решение на проблема и аз не бих седяла затворена в някоя къща пред телевизора следейки на къде духа вятърът.
А какво могат да направят? Да плеснат с ръце и да излетят? Япония е остров.  Rolling Eyes
Много чужденци, а и японци са напуснали Япония. Едва ли са го направили с пляскане на ръце.  Rolling Eyes

Министерството на външните работи съветва българските граждани да напуснат своевременно  Япония.
Виж целия пост
# 1 411
""РОСАТОМ": И ШЕСТТЕ РЕАКТОРА ВЪВ ФУКУШИМА МОЖЕ ДА СЕ РАЗТОПЯТ"
"Получаваме разпокъсана, непълна и стара информация от Токио, оплака се Сергей Кириенко"
http://www.blitz.bg/news/article/102566
Виж целия пост
# 1 412
Имам чувството че новатв си преписват новините за Япония от тази тема, сега обясняват това което се пишеше сутринта тук  Thinking
Виж целия пост
# 1 413
Тез от Нова и те четът тука. Sick
Виж целия пост
# 1 414
Цитират бг–мама ли?
Виж целия пост
# 1 415
Защо, какво са казали?
Виж целия пост
# 1 416
Уран-235 е изотоп на урана и е единствения, който се среща в този вид в природата в комбинация с изотпи 234 и 238.
В атомните централи се използва обогатен с изотоп уран. Голяма част е уран-238 и след поглъщането на неутрони ядрото му става неустойчво, а след двоен бета-разпад се получава плутоний-239. Неговият период на разпад е около 24 хил. години.

Горното по повод, че имало плутоний и се работело с плутоний...


Общо взето това  Thinking
Виж целия пост
# 1 417
http://www.novatv.bg/bg/news/view/13563/2011/03/16/Ако-най-лошият-сценарий-се-сбъдне

Новините по нова телевизия ги има на страницата им.
Виж целия пост
# 1 418
...
Не ми е ясно как точно е съотнесено часовата доза към годишната, в смисъл за еди колко си часа можешда си сравнително безопасно изложен на хх мили сиверта/грея, което се равнява на еди колко си YY/год. Нещо с коефициент ли е, или просто преобразуваме знаменателя от час в година, като съответно това се отразява на стойността на числото? Леле, как го обясних, не знам как ще ми отговориш.  Embarassed
Абе, 59 наногрея за час равни ли са на 516 милигрея за година, че съвсем се оплетох?
По-напред Бейби обясняваше -зависи от много фактори.
Ще се опитам да обобщя малко информация /от един учебник и от интернет/
Въздействието на лъчите зависи от продължителността, вида и количеството на погълнатата радиация- наречена погълната доза.Тази погълната доза е величина равна на количеството енергия на лъчението, погълнато от 1 кг вещество.Нейната единица е грей[Gy].Когато 1 кг от облъченото вещество поеме йонизирано лъчение 1 джаул, тогава погълнатата доза е равна на 1 грей.
За да има адекватна оценка за радиационната опасност е важно да се вземе предвид видът на лъчение/алфа-, бета-, гама-, рентгенови лъчи, неутрони и др./За улеснение е прието биологичния ефект от дадено лъчение да се сравнява с ефекта, предизвикан от облъчване с определен вид рентгенови лъчи, характеризира се с величината еквивалентна доза лъчение, чиято единица е сиверт[Sv].Един сиверт еквивалентна доза има такова йонизиращо лъчение, което предизвиква същия биологичен ефект, както погълнатата доза 1 грей рентгеново лъчение, получено от рентгенова тръба при напрежение 200kV.
Има си специални начини , по които може да се изчисли истинската вреда, която е нанесена.За целта трябва да се знае коя част от тялото е била изложена, теглото на човека, за колко време, на какво разстояние и след колко време от изпускането на радиацията, както и точният вид на лъчението.Има много таблички, които се пускат периодично по медиите, но те реално не са толкова прости какво изглеждат.Има странични фактори по които трябва да се съди , като за всеки човек са индивидуални.

Днес слушах едно интервю с двама професори от БАН/не помня имената , съжалявам/, които общо взето обясниха разликата с този прословут облак с радиация и облака от Чернобил.Но в края все пак заключението беше, че не се знаят подробности около облага и са безумни интерпретации по темата, както и е безмислено да се говори АКО , може би, евентуално.

Аз също се интересувам от подробности около това, за което Самурайка спомена за земетресението.Като се освободя по-късно ще потърся още информация.

Едит:1 наносивърт=1*10^-9 сивърта
1микросивърт =1*10^-6 сивърта.
1 милисивърт=1*10^-3 сивърта.
Виж целия пост
# 1 419
Насред целия хаос и разрушение, е родено първото бебче.
Бащата е лекар, прекарал последните дни в полуразрушената болница и е присъствал на раждането на сина си.
http://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/spezial/Baby-gibt-Japaner … ticle2859876.html
изчакайте рекламата
Виж целия пост
# 1 420
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2011/03/14/1059 … /?sp=0#storystart

Това го разбрах, написано е като за блондинки, НО хич не му вярвам - радиация вече има - а сега пак да ми се обясни защо тази тенджера под налягане все пак изпуска радиация която не се, как да се изразя, неутрализира за секунди??

Някой беше се запитал, а не е ли по-добре да се замърси парче земя, отколкото да се молим да задуха и да се замърси Тихият океан. Второто ми изглежда много по-зловещо. Всеки от нас ще признае, че трябва да мислим на първо място за планетата, за екосистемите, за оцеляването на самото човечество, а не за отделните държави, не за  отделните индивиди. Надявам се никога да не се стига до взимането на такива решения от управляващите, защото ни е пределно ясно какво следва.
Не намирам никаква нова информация - дано е за добро.
Виж целия пост
# 1 421
Също и за йодасепта и мазането на пети.
Виж целия пост
# 1 422
Боже...
Това виждали ли сте го... http://edition.cnn.com/video/?/video/ireports/2011/03/14/irpt.ja … ke.cracks.ireport
Виж целия пост
# 1 423
Земята диша.
Виж целия пост
# 1 424
Цитат от статията на Капитал : "В Чернобил, експлозията беше причинена от прекалено високото налягане, образувано от охлаждащата вода, експлозия на водородните пари и спукване на всичките три защити. С това, материал от разтопеното ядро е навлязъл в околната среда (т. нар."мръсна бомба")."
Това съвсем не е вярно ,всички факти за екслозията в Чернобил сочат ,че именно спускането на графитните пръчки за контрол на мощността на реактора са се възпламенили.Те са спуснати ,за да се намали мощността понеже ,като преди това са били изкарани дефакто реактора е бил неконтролируем.
Графитните пръчки са спуснати твърде късно, и са се запалили защото са били в допир с О2, и от къде О2, от въздуха, а как въздуха е влязал ако кора е бил здрав  Wink Първата експлозия е от разтопените уранови пръчки като в този случай течният уран е в допир с парата образува се огромно налягане и увеличение на парите, от там се спуква кора, от там въздуха и от там заплзването на контролните (графитени) пръчки. Графита е С, който при микс с въздуха се превръща в СО, който от своя страна е високо запалителен, и така се стига до 2рата експолозия. От последната експолозия се разпръскват както фижън изотопите така и transuranic отпадъци Peace От там вятъра е свършил работата по разнасянето.  Sad
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия