За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

Без АЕЦ ще има недостиг на електроенергия, а цената на произведената електроенергия ще е много висока.

Австрийците са гласували против АЕЦ и в момента купуват електроенергия от съседните държави, които имат АЕЦ. Ако и те си затворят централите, то тогава няма да има от кого да се купува.
След случилото се в Япония германците са се поуплашили, но австрийците също - страхуват се, че германците ще си затворят някои от централите. 

Според мен не е там проблемът, а другаде - в едни пари. Но надявам се тези, които ги държат, да осъзнаят, че и те няма къде да избягат просто.

Да де, а и в Европа сме толкова нагъсто, че много важно ако точно тук няма АЕЦ, ама има в съседите....ами в Турция - всички видяхме качеството на строителството, дано за АЕЦ са се постарали повече.

Да не те разочаровам, но от две-три години спрягат един референдум по твоите ширини... 4 АЕЦ-а искат да строят...
Технологията не е нито остаряла, нито мръсна. Една лека разходка из гугъл ще ти покаже колко типа реактори има и как всеки ден се влагат нови и нови усилия за разработване на нови варианти все по-безопасни от днешните. Фукушима все пак е 40 годишна, един бърз поглед от специалист би определил веднага пробойните в централата. И тук не говорим за черни или сиви лебеди, а чисто технически пропуски. Само повърхностно аз мога да се зачудя защо дизел генераторите на 5 и 6, които работят и охлаждат тези блокове не могат да захранят и другите блокове? Слаба мощност? Дизел генератор се сменя, монтира се по-мощен и при това дори не е нужно да се спира централата, т.е - може да се извърши в работен режим... Невъзвръщаема инвестиция се нарича, така или иначе след няколко години централата е щяла да бъде изведена от експлоатация.

АЕЦ-ите са не само необходими, но и единствения вариант за дългосрочно производство на енергия. Запасите от въглища не са неизчерпаеми, да не говорим за замърсяването при нормалната експлоатация на ТЕЦ, при все сероочистки и филтри.

Охлаждането е дълъг процес, паралел с Чернобил не може да се прави, горивото е различно, а точно то трябва да се охлади, т.е да се прекъсне верижната реакция. Но така или иначе няма да стане за седмица или две, говорим за период от около 6 месеца до година.

I see you, не мога да кажа дали са достатъчни - все пак това е една сграда, което се вижда, не им знам нито параметрите на генераторите, не знам мощностите на работещите съоръжения (това не са само помпите от охладителната система, при нормално извеждане от работен режим има много други системи, които трябва да работят паралелно с тях). Не можеш да прецениш дали двигателя на една кола е достатъчно мощен, за да ускори от 0 до 100 км за 20 секунди, ако видиш снимка на предния капак.

      Знаеш ли, много преди случилото се в Япония съм се "поуплашила" от строежа на една АЕЦ в България /която навремето успяхме да й преустановим строежа/. Простата причина е, че мястото, на което трябва да се построи лично съм видяла колко е опасно, но сега се изтъкват икономически и ред други причини, за да бъде построена, като фактора Човек, въобще се елеминира в случая.
      Така, че дано Япония ни научи на нещо /нас българите, в това отношение/, но като гледам, няма да стане. Не се учим или просто не ни изнася да се поучим.

Глупости.  Много му е zор на някой да "тори"..
Прави се паралел, zащото ситуацията го постави. Много сте интересни, ми дай да не говорим zа това иzобщо, какво.. Ще се правим, че не виждаме, че пак има пробив в нашите системи.. Деzертирал човекът, zаряzал всичко, евалата, да му ръкопляскаме само остана  Ами ок, на който му иzнася, да не се интересува. Мен ме интересува пък. Покаzателно е.. Един човек бил, zащо го съдим, не сме били на негово място, не бил иzдържал.. и от сорта тъпотии... Е да, ама консули, посланици неслучайно са пратени по чужди държави. Да zащитават ТАМ интересите на сънародниците си, не е ли zа това? Ами тогава...?
Всеки си вади иzводи както иска.. моите са си(държа да кажа, не само от таzи история, но тя zа пореден път потвърждава мението ми), че ако си българин в чужбина... да не ти се налага да раzчиташ на... абе няма zначение, няма да продължавам.
Съгласна съм с всяка дума от последният пост на Самурайка. Така е и zа мен. Моля беz критики, това е положението. Наистина, тук не е тема zа българите в чужжбина, но така се получи.
Иzвинявам се, че така пак се отклоних от темата, но... 

Самурайка, да сте живи и zдрави и само нагоре сега, щом се оправяте в таzи ситуация и то сами.... надали нещо може да ви събори   

Ами всичките депа за ядрени отпадъци? Тях ако ги разцепи земетресение? Нещата трябва генерално да се преосмислят.

NikolForAll, мерси за инфото.

Червените точки са АЕЦ 

Налягането в трети е стабилизирано. Използват танкове за разчистване на зоната и за да се по-ефективни. Възстановено е електрозахванването на втори реактор сутринта, но има още работа докато го използват за пускане на системи за контрол и осветлението в пъри и втори реактор. Работят над 300 електротехници, на смени, но рабата им била усложнявана от високите нива на радиация.
Шефа на МААЕ/японец/ се е върнал от двудневно посещение в Япония и е заявил, че е рано да сме оптимисти, положението било стабилно, но не се знаело в каква посока ще продължи.
Реакторите, за които предполагат, че има частично разтапяне са три №1,2 и 3.
Нивата на радиацията спадали в сравнение със събота.


Опитвам се да намеря мнения на специалсти как би се отразило на околната среда замърсяванията до тук, но за съжеление всички дето намирам, казват, че ще минат години преди да разберем.

Някой ще отговори на въпроса ми защо японците държат постоянно да заселват най-опасните си места? Периодично там загиват хиляди невинни хора от заметресения и цунами. Героично ли е за вас тези места отново да бъдат напълнени с градове, които отново да бъдат сринати до основи, отново изградени и т.н. За мен това е един безсмислен кръговрат - да изградим отново супер градове, които после пак ще бъдат погребани. Не ми е за градовете, а за хората, естествено...

Ами те нямат много места за заселване май.

Те имат ли АЕЦ вече? 
Мисля, че не. 

Не , не държат да се заселват на опасни места, просто островът им е тесен за броя на населението. Всяко кътче е оползотворено. Гледах отдавна филм по Дискавъри за японски проекти за изграждане на градове направо в океана.

Явно е дошъл момента да се възползват от предложенията за масово преселване тогава. Поне аз бих се преместила на друго място, ако алтернативата е да живея точно в такава земетръсна зона. Да, разбрах, че японцияте не са като мен, но може да има и такива, знае ли човек.

Dana, къде могат да отидат?